Umowa do Pilicy+. „Zostanie zrealizowana w latach 2024-2029”
12 grudnia została podpisana umowa na dostawę i integrację podwozi samochodowych dla zestawów rakietowo-artyleryjskich (ZRA) Pilica+. W ramach przedmiotowej umowy Konsorcjum PGZ-Pilica+ jest zobowiązane do dostarczenia także pakietów logistycznych, szkoleniowych oraz dokumentacji technicznej.
Przedmiotem umowy, zawartej pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a Konsorcjum PGZ-PILICA+, w składzie Polska Grupa Zbrojeniowa S.A., Zakłady Mechaniczne Tarnów S.A., PIT-Radwar S.A., PCO S.A., Jelcz Sp. z o.o., Mesko S.A., Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej S.A., Wojskowe Zakłady Uzbrojenia S.A. oraz Wojskowe Zakłady Elektroniczne S.A., jest dostawa, kompletacja oraz integracja podwozi samochodowych Jelcz z wyrzutniami iLauncher, które wchodzą w skład zestawów rakietowo-artyleryjskich Pilica+.
Czytaj też
Wartość umowy wynosi ok. 550 mln zł brutto. Dostawy oraz integracja wyrzutni zostanie realizowana w latach 2024-2029.
We wrześniu, kwietniu, marcu br. oraz październiku 2022 r. zawarto szereg umów związanych z realizacją programu PILICA+.
5 września br., podczas XXXI Międzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego w Kielcach została zawarta umowa, pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a Konsorcjum PGZ-Pilica+, na dostawę, w latach 2025-2029 dwudziestu dwóch (22) Zautomatyzowanych Stanowisk Dowodzenia (ZSD) ZENIT-MP+ wraz z pakietem szkoleniowym i serwisowym oraz dokumentacją techniczną. Wartość umowy wynosi ok. 650 mln zł brutto.
Zautomatyzowane Stanowisko Dowodzenia ZENIT-MP+ umożliwia dowodzenie i kierowanie walką z wykorzystaniem systemów łączności i dowodzenia.
W kwietniu br. zawarto dwie umowy na dostawę kluczowych komponentów na potrzeby ZRA Pilica+.
Przedmiotem pierwszej umowy, zawartej pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a firmą MBDA UK Ltd., jest dostawa 44 wyrzutni iLauncher i kilkuset pocisków rakietowych CAMM oraz sprzętu towarzyszącego. Wartość zamówienia wynosi ok. 1,9 mld funtów szterlingów (ok. 10 mld zł) netto. Dostawy sprzętu wojskowego będą realizowane w latach 2025-2029.
Przedmiotem drugiej umowy, zawartej pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a Konsorcjum PGZ-Pilica, jest pozyskanie 22 przeciwlotniczych systemów rakietowo-artyleryjskich (PSR-A) Pilica (w tym 1 zestawu szkolnego).
Wartość zamówienia wynosi ok. 3 mld zł brutto i obejmuje również dostosowanie zamówionych wcześniej, a obecnie dostarczanych zestawów do standardu PSR-A Pilica+. Dostawy będą realizowane w latach 2025-2029.
Czytaj też
29 marca br. podpisano umowę, zawartą pomiędzy Skarbem Państwa – Agencją Uzbrojenia a Konsorcjum PGZ-Pilica+, której przedmiotem jest dostawa 22 zdolnych do przerzutu stacji radiolokacyjnych (ZDPSR) Bystra. Wartość zamówienia wynosi ok. 1,1 mld zł brutto, a dostawy radarów zostaną zrealizowane w latach 2026-2028 i będą stanowiły kontynuację dostaw realizowanych przez PIT-Radwar S.A. na potrzeby innego zadania, w ramach umowy zawartej 3 września 2019 r. przez Inspektorat Uzbrojenia. Zgodnie z umową z 2019 r., o wartości ok. 635 mln zł brutto, wykonawca dostarczy 16 ZDPSR Bystra do końca 2025 r.
W dniu 4 października 2022 r. została zawarta umowa rozpoczynająca realizację programu Pilica+. Przeciwlotnicze zestawy rakietowo-artyleryjskie będą pełnić rolę podstawowych systemów przeciwlotniczych Wojsk Obrony Przeciwlotniczej Sił Powietrznych, których zasadniczym przeznaczeniem będzie uzupełnienie stref ognia zestawów rakietowych obrony powietrznej krótkiego i średniego zasięgu na małych i bardzo małych wysokościach oraz osłona zestawów WISŁA.
ZRA Pilica+ będzie obejmował wyrzutnie rakietowe krótkiego zasięgu iLauncher z rakietami CAMM, radary Bystra oraz elementy przeciwlotniczych systemów rakietowo-artyleryjskich (PSR-A) Pilica, czyli: stanowisko dowodzenia, radar krótkiego zasięgu, 6 jednostek ogniowych wraz z ciągnikami artyleryjskimi, podsystem łączności oraz pojazdy amunicyjne i pojazdy transportowe, a w dalszej kolejności armaty przeciwlotnicze z amunicją programowalną oraz system przeznaczony do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych.
Czytaj też
Zestawy rakietowo-artyleryjskie będą zdolne do prowadzenia autonomicznych działań w różnych warunkach pogodowych i widoczności z wykorzystaniem własnych pasywnych systemów rozpoznania i śledzenia oraz na podstawie informacji radiolokacyjnej przesyłanej ze stanowiska dowodzenia baterii.
Konfiguracja systemu zapewnia wykorzystanie możliwości rozpoznania, identyfikacji oraz rażenia celów powietrznych zarówno ogniem rakietowym, jak i artyleryjskim. Szybkostrzelność armat oraz ich zasięg umożliwia również prowadzenie ognia do celów naziemnych i nawodnych, a dzięki implementacji wspólnych protokołów wymiany danych system zapewnia przekazywanie i odbiór danych z innych systemów obrony przeciwlotniczej.
Źródło: komunikat Ministerstwa Obrony Narodowej
MiP
A gdzie jest Sona ??? bo ta 23 mm postsowiecka pukawka to powinna stać w muzeum.Na Ukrainie zachwalany jest stary Gepard ale z działkiem 35mm
nyx
ta postsowiecka pukawka dostała serwomechanizmy, głowicę optoelektroniczną, możliwość autonomicznego działania, sterowania wieloma zestawami z jednego miejsca i jeszcze bardziej chwalone na Ukrainie rakiety Piorun!!!
PGR
23mm wymaga bezpośredniego trafienia w cel na nasze nieszczęście w Tarnowie klepią te armaty i chyba będziemy ich używali do końca świata, jedyną zaletą było podobno to że mieliśmy do niej dużo amunicji ale to już pewnie też nie jest prawdą i dawno poszła na wschód. Nieperspektywiczna, nie opłaca się robić do niej amunicji programowalnej za mała wielkość pocisku 35mm to minimum a jeszcze lepiej żeby było to 57mm.
Griaule
Spoko, panowie z Trzeciej Nogi sprawdzą i anulują te tymczasowe błaszczakowe kontrakty. Inna sprawa, że Pilica + to dziwny i egzotyczny zestaw, ale lepszy taki zestaw krótkiego - bardzo krótkiego zasięgu, niż żaden, jak u Niemców.
Essex
Serio.....to moze poczytaj o ich zestawach 35mm dostanuesz oswiecenua a ten kontrakt na ten badziew powinien zostac anulowany. Prxyndjmniej za takue pieniadze. Kontrskt na K9 tez.
Rusmongol
@essex. A wiesz jaka jest różnica w cenie pomiedzy pilica a takim zestawem jak gepard? Taka pilica na drony czy rakiety manewrujace starczy a za tą samą kasę co sona masz ich kilka razy więcej. Więc mozesz rozstawić gęsto w okolicy. Mozeez używać stacjonarnie, posadzić na naczepie, a nawet traktorem to przetaszczysz.
Griaule
Essex, o jakich zestawach 35 piszesz, o Gepardach wycofanych dawno temu czy o nowym projekcie, który bardzo ładnie wygląda na obrazkach, ale nie ma go w linii? Poniżej Patriota Niemcy są całkiem goli, dopiero zamawiają IRIS-T, a MANPADS nie mają wcale.
Harpia
Wreszcie zakup bardzo potrzebny i zrealizowany w Polskich zakładach. Brawo!
zibi
Ciekawe jak te odkryte stanowiska bojowe Pilicy, ich elektronika, sprawują sie np. po tygodniu rozwinięcia w polu na stanowiskach bojowych w zimę, na mrozie lub jesienią gdy nadejdzie kolejno kilka deszczowych dni? Szkoda, że nie opracowano ich w formie zamknietej, odpornej na warunki atmosferyczne wieży na samobieznym nośniku, a wciąż powielają koncepcję ZU-23 z lat 60-tych ubiegłego wieku.
Essex
Bo to za trudne dla naszego ptzrmyslu, wyjsc z inicjatywą....czekaja na wytycxne MON i pewnie ramy prawne....to wyrob z manufsktury i tyle.
Qwest
Jest to bardzo tanie rozwiązanie i ma swoje zalety. Przykryjesz plandeką i jedzie jak zwykła ciężarówka. Mają to robić na Rosomaku lub podwoziu K9?
Seb66
#Zibi Dużo ciekawsze moim zdaniem jest - jakim sposobem takiemu "ekspertowi" jak ty UMYKA jednak WIEDZA, że mimo twoich obiekcji SPEŁNIAJĄ wszelkie wymagania WP bo inaczej wojsko by ich n i e zamawiało?? I że NIE przychodzi ci do głowy, że dlatego wojskowy sprzęt jest drogi, bo musi być np. całkowicie ODPORNY na warunki meteo? Natomiast szkoda, że piszesz o latach 60-tych czym wykazujesz żenujący brak WIEDZY, np. że owa "koncepcja" JEST DZISIAJ w pełni SIECIOCENTRYCZNA, każde działko może prowadzić oddzielnie ogień naprowadzane albo z własnej głowicy OE, albo dowolnym sygnałem zewnętrznym np. z F-35, bo ma łącze sieciowe LINK. Do tego NIE wymaga do prowadzenia ognia obsługi na stanowisku, a jeśli już, to może być sterowana z wynośnego pulpitu z odległości nawet KILKUSET metrów od pozycji bojowej działka, i do tego polska amunicja do niej jest aktualnie najlepsza na świecie. Bardzo szkoda że POWIELASZ żenująco nieprawdziwe stereotypy.
szczebelek
OPL jest potrzebna, bo jest jej jak na lekarstwo nawet wtedy gdy to rozwiązanie nie rzuca na kolana.
Essex
Wywalanie kasy na ten badxiew to przejaw niegospodarnosci. Mizna kupic Sone....dociera?
szczebelek
Ile lat dajesz na demontrator technologii, prototyp, wszelkiego rodzaju testy i rozpoczęcie produkcji seryjnej? Chcesz zastąpić produkt polskiego przemysłu to tylko polskim produktem kupno tego co Niemcy wysyłają dla Ukrainy nie jest rozwiązaniem.
M.M
Pilica była bardzo hejtowana, ale Shahedy udowodniły, że to bardzo potrzebna broń. Możnaby wyprowadzić je do OT aby broniły np. elektrociepłowni po powiatach
Essex
Pilicy nie ma ba Ukrsinie zatem bez klamstw.
M.M
Jakich kłamstw? Czy ja powiedziałem że na Ukrainie jest Pilica? Ale oczywiste jest, że bardzo by się przydała, Ukraińcy strzelają do Shahedów z takich samych działek 23 mm tyle że nie mających automatyki. I nie zarzucaj mi kłamania j bo jest to chamskie.
"Pułkownik" Michał
#Essex to, że jej nie ma nie znaczy, że nie jest potrzebna. Po prostu przykład Ukrainy pokazał, że dalej w trakcie wojen miasta i infrastruktura krytyczna są terrorystycznie atakowane z powietrza. W związku z tym postulat M.M by szerzej wprowadzić tego rodzaju system w celu zabezpieczenia np. elektrociepłowni (a moim zdaniem powinno się to potraktować szerzej i zabezpieczyć także miasta wojewódzkie, wielkie aglomeracje i miasta powyżej 100.000 mieszkańców) jest zasadny.
rwd
Wygląda na prowizorkę i jej skuteczność jest wątpliwa a czarowanie się amunicją programowalną, to jak zaklinanie rzeczywistości, że będzie lepiej kiedyś, czyli nigdy.
szczebelek
Zrezygnujemy z tego , a do dronów strzelajmy z systemów Narew i Patriot ewentualnie z grota 😅🤯
Essex
Szczebelek....blyskotliwa odpowiedx, no brawo, taka merytoryczna....wiesz jest Sona z 35mm zatem na tej przestarzalej armacie z zsrr 23mm ssiat die nie konvzy...nie ma za co.
szczebelek
Mamy gotowe rozwiązanie w polskim przemyśle zintegrowane z podwoziem czy kupimy rozwiązanie? Czy wszystko trzeba zaczynać od dostosowania wersji morskiej do lądowej.
Tani2
Ja Wam napiszę tak oddam Patriota za Pilice. Jeden jedyny raz dano nam eskorte plot w drodze na poligon to były te 23mm tylko na pace Stara266. I to jest wunderwaffe bo wojsko się nie boi. 35mm nie chce nawet za darmo bo to nie jest system polowy.. Polowy musi być uniwersalny. Pisanie że 35mm jest lepszy to pisanie że autobus jest lepszy od osobowego. Tak lepszy tylko dla wyczieczki 15 plus. Dla mnie jest lepszy osobowy.
pomz
No nie wiem... Patrzac na zdjecie to mam skojarzenia z taczanką XXI wieku...
Dudley
To ile kosztuje goły Jelcz i ile ich ma być skoro kontrakt na dostawę podwozi opiewa na 0.5mld zł? 550 Jelczy dla 44 wyrzutni, licząc że jedno podwozie kosztuje 1mln zł.