Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Rośnie produkcja Lancetów, ale są gorsze

Amunicja krążąca Produkt 53, czyli najnowsze wersja Lanceta.
Amunicja krążąca Produkt 53, czyli najnowsze wersja Lanceta.
Autor. ZALA

Rosyjska firma ZALA Aero stanowiąca część koncernu Kałasznikowa opublikowała film z produkcji amunicji krążącej Lancet-3. Zgodnie z tym przekazem systemy te mają powstawać w ogromnych ilościach i rzucić na kolana wojska ukraińskie.

Reklama

Bezzałogowce Lancet po raz pierwszy zostały zaprezentowane na salonie przemysłu obronnego ARMIA w roku 2019, a o jego pojawieniu się na frontach w Ukrainie poinformowano latem roku ubiegłego. O bolesnych stratach wojsk ukraińskich spowodowanych przez Lancety-3 informacje zaczęły się jednak pojawiać znacznie później, bo ubiegłej zimy, a już w marcu 2023 roku portal Oryx informował o ponad 100 ukraińskich pojazdach wojskowych zniszczonych przez tą broń. Lancetami atakować zaczęto przede wszystkim ukraińską artylerię, ale jej ofiarą padają także czołgi. W oczach opinii publicznej Lancet-3 wyrósł szybko na najbardziej zabójczą i skuteczną rosyjską broń w tej wojnie i dowód, że Rosjanie po klęskach roku 2022 zaczęli się uczyć prowadzić nowoczesną wojnę.

Reklama
Reklama

Rosyjska propaganda idzie za ciosem – opublikowany film pokazuje olbrzymią skale produkcji Lancetów. Zgodnie z przekazem maszyny te powstają i są składowane w niedziałającym wielkim centrum handlowym, które firma ZALA wykupiła i przekształciła w dodatkowe linie produkcyjne. Przeprowadzajacy filmową „inspekcję" zakładów konstruktor Lanceta Aleksander Zacharow musiał w tym celu jechać Seagway'em, żeby przejrzeć ogromną fabrykę i magazyny z pociskami. Jednocześnie poinformowano, że powstaje nowa wersja Lanceta-3 określana jako Produkt 53, wykorzystująca nową wyrzutnię możliwą do montażu na pojeździe i zdolną do ataku w roju, a także samodzielnego odnajdywania i identyfikowania celów.

Czytaj też

Rozwój ilościowy produkcji Lancetów to z pewnością zła wiadomość dla Ukrainy, jednak ukraiński portal Defense Express dopatrzył się w filmie kilku pozytywów. Po pierwsze zdaniem Ukraińców wynika z niego, że zarówno dotychczas używane Lancety, jak i te które trafią w ręce żołnierzy rosyjskich w najbliższej przyszłości, nie potrafią samodzielnie znaleźć celu i w niego uderzyć. Atak nimi musi być korygowany z rozpoznawczego bezzałogowca typu SuperCam.

Ukraińcy wskazują też, że maszyna Produkt 53 może być na bardzo wstępnym etapie koncepcyjnym, ponieważ w ogóle jej na filmie nie pokazano, a jedynie wizje komputerowe tego jak ma ona działać w roju i wyszukiwać cele.

Tak czy inaczej nawet obecna wersja Lanceta-3 i jego rosnąca produkcja stanowi dla strony ukraińskiej duży problem, a jego rozwój może oznaczać zagrożenie w przyszłości – nie tylko dla Ukrainy ale też dla wszystkich nieprzyjaciół Rosji. Możliwości produkcji amunicji krążącej - która sprawdza się nie tylko na wojnie w Ukrainie ale wcześniej z powodzeniem używano jej w czasie wojny Azerbejdżanie - zwiększane są jednak dzisiaj na całym świecie, w tym także w Polsce gdzie m.in. uruchomiono nową linię produkcyjną bezzałogowców Warmate.

Reklama
Reklama

Komentarze (14)

  1. Maro12

    "Zarówno dotychczas używane Lancety, jak i te które trafią w ręce żołnierzy rosyjskich w najbliższej przyszłości, nie potrafią samodzielnie znaleźć celu i w niego uderzyć. Atak nimi musi być korygowany z rozpoznawczego bezzałogowca typu SuperCam." To właściwie zaleta, a nie wada. Po pierwsze, bezzałogowiec SuperCam latając ponad zasięgiem lufowej OPL może ocenić skutki ataku, może od razu wyznaczyć następne cele, ocenia taktykę przeciwnika po ataku, może wyznaczyć cele także dla artylerii i innych posiadanych środków ataku. Właśnie na tym polega przewaga - pełna kontrola nad sytuacją. Lancet przy tym nie musi posiadać drogiej głowicy obserwacyjnej.

  2. Seb66

    Pisałem juz parę razy, że niezbędny staje się masowy dron myśliwski. Konstrukcja możliwie prosta, tania, o niewielkim zasięgu, byle szybka - naprowadzana np. telewizyjnie. Kamerki są tanie, i powszechne. Kojarzycie policyjne siatki obezwladniajace? Taki "myśliwiec" nie musiałby mieć głowicy czy trafić bezpośrednio, bo wystarczy by przeleciał możliwie blisko i odpalił promieniście wokół siebie taką siatkę, która oplącze wrogiego drona i już! Każdy cenny sprzęt mozna by obstawić wokół takimi "myśliwcami" startującymi alarmowo np. na przedpolu stanowisk artylerii, na ksztalt takiego para-pola minowego na drony. Poza tym nasza Belma opracowała kiedyś minę przeciwsmiglowcową, czas - jak widać--wrócić do tego pomysłu.

    1. Extern.

      Dron myśliwski nie potrzebuje strzelać żadną siatką, na początek wystarczy wzmocniona konstrukcja i taranowanie. Taki hit to kill, tyle że wielokrotnego użytku. Na większość współczesnych dronów wystarczy. Konstrukcja najlepiej delty z silnikiem tunelowym.

    2. Maro12

      Są już takie, Raytheon Coyote. Tylko pierwsza wersja to malutki i wolny wielowirnikowiec z siatką, druga została doposażona w drogie silniki rakietowe i odrzutowe i kosztują jak rakieta, trzecia to znowu wolna wersja 130km/h z opcją rozpoznawczą, na Lanceta za wolna.

  3. młodygrzyb

    Jakby ruscy chcieli się wtrącić do dyskusji, niestety kolejny Krab przegrał spotkanie z Lancetem. Zamaskowany, osiatkowany ale i tak Lancet go dopadł, nie do remontu. Załoga na szczęście poza pojazdem, nawet próbowali gasić, ale bez szans. Jak widać Lancety na pewno ulepszane na bieżąco bo już siatki nie stanowią ochrony przed nimi.

  4. Czytelnik D24

    Ukraińcy obsieją linię frontu systemami antydronowymi i w hurtowych ilościach to one będą spadały.

    1. PGR

      Bez wątpienia tak będzie, będą spadały prosto na ich głowy zobacz jaki ferment po obu stronach sieją zwykłe sklepowe quadrocoptery. Zastosowanie dronów to rewolucja w prowadzeniu działań wojennych na miarę blitzkriegu tylko beton w PL jeszcze tego nie załapał, widocznie potrzeba kolejnej klęski wrześniowej.

    2. Andy61

      A zaczeli juz latac po tzw. "calym swiecie" z czapka z napisem "Na systemy antydronowe" ?? - Ja widzialem ostatnio jakichs pod biedra ale czesali na tame w Chersoniu. A ty zamiast czytac 24/h wzialbys mycke i pod Lidl na te antydrony sciulac ;))

    3. wojghan

      Tak, obsieją. Chyba nieboszczykami jak do tej pory. Jakoś nie pokazali do tej pory żadnych systemów antydronowych a filmów ze skutecznego działania ruskich dronów jest pół internetu.

  5. Golf

    Niestety. Stan na dzisiaj jest taki, że Lancety rozwalają zachodnie armatohaubice jedna po drugiej, w tym i "nasze" Kraby. Mnie zastanawia coś innego. jak to jest, że kilka najbogatszych i najbardziej rozwiniętych krajów na świecie, krajów pomagających Ukrainie nie może rozwinąć produkcji dronów o parametrach podobnych do Lanceta 3 lub lepszych i zawalić Ukraińców tym sprzętem ?! To niemoc czy.....niechęć do szybkiego zakończenia wojny ??

    1. QVX

      Medialne, jak Bayraktary. UA tłuką więcej dział RUS normalnym ogniem kontrbateryjnym.

    2. Dudley

      Jaka korzyść wynikła by dla USA z szybkiego zakończenia wojny? Przeciagajacy się konflikt to coraz większe straty Rosji i eliminacja jej z globalnej rozgrywki. Wykopananie Rosjan ze światowego rynku uzbrojenia i wejście na ich miejsce. Utrzymanie wysokich cen ropy i gazu, którego amerykanie są eksporterem i zagarniecie europejskiego kawałka tortu. Wojna to biznes, na którym amerykanie zarabiają najwięcej, a tracą walczące strony, i to nie jest jakaś prawda objawiona.

    3. wert

      Dudley@ kacapia już dziś niebezpiecznie orbituje w stronę chin. Jankesi sobie tego nie życzą bo cały czas czekaja na odwróconego Nixona

  6. Franek Dolas

    Su-57, T-14 Armata, Produkt 53 co łączy te cuda? Niet analogów i to jest prawda nikt nie produkuje czegoś co nie działa.

    1. papa lebel

      Nie siej wrogiej propagandy. Działa, tylko nie lata / nie strzela / nie trafia. To jest MIŚ na miarę naszych możliwości:)

    2. Odyseus

      Franek nie opowiadaj , to i lata i strzela i pływa i pod ziemią też jeździ , tylko to ma taką rozwiniętą rozumiesz technologię stealth że i sokole oko by tu nic nie poradził i tego nie zobaczył hahaha :D

  7. maras2

    No sorry, coś tam sobie wypluł jakiś ukraiński portal a D24 juz zatytuowało że gorszy. Weźcie się ogarnijcie.

    1. papa lebel

      Z wami jak z pchłami. Na wsi stary gospodarz twierdzi, że dobry pies stróżujący musi mieć pchły. Żeby całej nocy nie przespał:)

    2. Davien3

      @maras2 skończ plakac jak twoja rassija znowu bierze w cztery litery:))

    3. Odyseus

      @maras2 a daj spokój już się tego czytać nie da , tak samo dzisiaj były dwa artykuły obok siebie , nie tu gdzie indziej , jeden to " Stary Rosyjski sprzęt jedzie na front tylko po śmierć" i zdjęcie T72 na wagonach a drugi " "Do Ukrainy jedzie potężna broń z Beneluksu" a tam na wagonach M113 z lat sześdziesiątych no normlanie litości

  8. Komi

    W odbiorze komunikatów faszystowskiej rosji obowiązuje jedna zasada - jeśli oni coś pokazują i się tym chwalą, to to jest na pewno nieprawda.

    1. Grawing

      W filmie są użyte m.in. lustra w dużych ilościach. Na stronie defence express w artykule z 17..07 jest to pięknie pokazane.. Nie wiem tylko dlaczego "naukowiec" jeździ pojazdem produkcji USA.

  9. Macorr

    Hej, ktoś się przyjrzał filmkowi i dopatrzył się że to nie półki z Lancetami ale lustra. Poza tym stoja na półkach z kółkami ktore były przesuwane co rusz do przodu i filmowane na nowo. Lustra dobrze widać na filmie , przyjrzyjcie sie.... ruskie jak zwykle oszukuja , no ale to wiemy wszyscy...

  10. Był czas_3 dekady

    Jeżeli to prawda, to szykuje się pogrom armii ukraińskiej. Ostatni gasi światło.

    1. QVX

      Szykuje się poligon dla zachodnich systemów antydronowych.

    2. papa lebel

      Tylko że to jest ta trzecia "prawda" wg Tischnera :)

    3. Szwejk85/87

      O tym pogromie słyszę od 24.02.2022r. Proszę wreszcie dokonać tego pogromu bo nudno się robi 🤣

  11. Jerzy

    Z tytułu wynikałoby, że jakość Lancetów pogorszyła się w związku z masową produkcją, a z treści, że jakość jest na dotychczasowym poziomie, tylko opóźnia się wprowadzenie kolejnej generacji - czy w tak poważnym portalu naprawdę konieczne jest pisanie takich clickbaitowych tytułów? Przy całej niechęci do ruskich agresorów, mam wrażenie, że akurat ten rodzaj uzbrojenia im wyszedł i Ukraińcy chyba jeszcze nie znaleźli dobrego sposobu żeby sobie z nimi radzić (tak wiem, że stawiają siatki, a jednostkowe egzemplarze udało się zestrzelić bronią ręczną, ale to nie jest rozwiązanie systemowe).

    1. QVX

      Dobra okazja do przetestowania różnych systemów antydronowych.

  12. Igor Aretano

    Mieszkam w rosyjskim mieście, które od 1959 do 1991 roku było zamknięte dla obcokrajowców. Zbyt wiele było tam przedsiębiorstw przemysłu wojennego. Obecnie istnieje około 70 procent tych firm. Teraz pracują wszystkie 7/24. Odwołane urlopy (rekompensaty pieniężne za nie), przeróbki i praca bez dni wolnych to zwyczajna sprawa. A w warsztatach wiszą plakaty: "Wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa!".

    1. QVX

      To nie XIX w. - bez odpowiednich komponentów ci ludzie nic sensownego nie wyprodukują.

    2. papa lebel

      No niestety takie są skutki chowu wsobnego :)

    3. GB

      Fajnie. Sowieci też masowo produkowali broń. Niewydolność gospodarcza, produkcja nikomu niepotrzebnej broni, załamanie się rynku surowców, klęska w Afganistanie, ogólny bezład doprowadziły do upadku gospodarki ZSRR i jego samego do upadku. Idziecie obecnie dokładnie tą samą drogą.

  13. Andybuba

    Mam nadzieję że nasi zakupowcy też coś takiego szykują na stan armii. Bo te 1300-1500 czołgów to będzie drogo, ale te pociski/drony wychodzą pewnie taniej.

  14. 1234Piotr

    Potrzeba będzie laserów bojowych