Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Radary "przeciwartyleryjskie" dla US Army

Radar AN/TPQ-53. Fot. Lockheed Martin
Radar AN/TPQ-53. Fot. Lockheed Martin

Armia amerykańska zakupiła siedem radarów do wykrywania źródła ognia artyleryjskiego AN/TPQ-53 produkcji koncernu Lockheed Martin. Wartość zawartej umowy wynosi 85 mln USD.

Radary ognia kontrbateryjnego AN/TPQ-53 produkcji Lockheed Martin wykorzystywane są bojowo w armii amerykańskiej już od 2010 r. Ich głównym zadaniem jest wykrywanie ognia artyleryjskiego, rakietowego i moździerzowego i namierzanie stanowisk artylerii nieprzyjaciela. Sprzęt tego typu wykorzystywany był w działaniach w Afganistanie i w Iraku.

Armia amerykańska podała, że zawarła umowę z producentem, zgodnie z którą otrzyma kolejne siedem radarów tego typu. Wartość podpisanego porozumienia to 85 mln USD. Radary AN/TPQ-53 zamontowane są na podwoziu ciężąrówki FMTV o nośności 5 ton, ich obsługa jest w dużej mierze zautomatyzowana. Dysponują one możliwością śledzenia celów dookólnego lub w wybranym sektorze 90 stopni. Całość systemu mieści się na dwóch ciężarówkach, druga przewozi pomieszczenie kontrolne i zapasowy generator.

Radar może być obsługiwany z wnętrza pomieszczenia kontrolnego lub też zdalnie, za pomocą specjalnego laptopa. AN/TPQ-53 współdziała bezpośrednio z amerykańskimi sieciami zobrazowania pola walki.

Podpisana umowa na dostarczenie nowych radarów jest drugą w ostatnim czasie, dotyczącą sprzętu tego typu. W czerwcu armia amerykańska zawarła z Lockheed Martin kontrakt na modernizację 19 z 55 wcześniej dostarczonych radarów AN/TPQ-53, których ogółem armia amerykańska zamówiła 97 egzemplarzy. Amerykanie zamierzają do 2017 r. zamówić kolejne 77 radarów tego rodzaju.

Pierwszym użytkownikiem zagranicznym tego sprzętu jest Singapur, który w 2013 r. zakupił sześć egzemplarzy tego radaru.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (6)

  1. Scifer

    Czy ktoś się orientuje jak one wyglądają w porównaniu do Liwca ?

    1. Podbipięta

      Wydaje się byc lepszy /nasz/ .Od Arthura też.Ale to w parametrach różnie wychodzi.Dłuższy wywód by trza przedstawic.A ja nie cierpię długo pisac.Wszak każden może poszukac w sieci.I se skonstatowac.

  2. gosc

    ps. Sam znalazlem info o zasiegu. Radar detection range - 20 km on 360° search mode - 60 km on 90° search mode

  3. Steve

    Tai sprzęt to konieczność.

  4. Kamil

    A my mamy taki sprzęt?

  5. malkontent

    Spore toto. A fanboje narzekają że nasz jest duży.

  6. Piotr34

    Wnioski z lekcji na Ukrainie.

Reklama