- Wiadomości
PGZ podsumowuje rok. „Wzrost przychodów i zysków”
Polska Grupa Zbrojeniowa poinformowała o wstępnych szacunkach wyników finansowych za 2019 rok. Wynika z nich, że PGZ osiągnęła ponad 7 mld skumulowanych przychodów ze sprzedaży netto, co stanowi wzrost o 17 proc. do roku ubiegłego. Podwyższeniu uległy też wyniki finansowe Grupy i jej spółek.

Podczas konferencji prasowej przedstawiciele kierownictwa Polskiej Grupy Zbrojeniowej zaprezentowali wstępne szacunki wyników finansowych PGZ za rok 2019. Wynika z nich, że skumulowane przychody netto ze sprzedaży (bez korekt konsolidacyjnych) wyniosły 7,074 mld złotych. To znaczący wzrost w stosunku do 2018 roku, gdy sprzedaż PGZ wyniosła 6,042 mld. Podkreślono, że 26 spółek PGZ odnotuje prawdopodobnie w 2019 roku wzrost przychodów ze sprzedaży i zrównanych z nimi w stosunku do roku poprzedniego.
Z kolei skumulowany wynik na sprzedaży wyniósł (według szacunków) 551,3 mln zł, a EBITDA – 819,4 mln zł, w stosunku do odpowiednio 398,7 i 543,0 mln złotych rok wcześniej. Skumulowany wynik netto (podobnie jak inne wielkości – bez korekt konsolidacyjnych) prognozowany jest na 391,5 mln złotych, podczas gdy w 2018 roku wyniósł 185,7 mln zł. PGZ podkreśla, że według szacunków aż 36 spółek zakończy 2019 rok z dodatnim wynikiem netto, a tylko 4 z ujemnym (w 2018 roku – 15 spółek), natomiast 23 spółki odnotują poprawę wyniku w stosunku do 2018 roku.
Polska Grupa Zbrojeniowa przedstawiła również prognozę skonsolidowanego wyniku netto. Oszacowano, że w bazowym scenariuszu wyniesie on 185,3 mln złotych (w pesymistycznym 100 mln), podczas gdy w 2018 roku PGZ odnotowała 37,4 mln zł zysku. Grupa zwiększyła więc rentowność, i to w sytuacji gdy o ponad 130 mln złotych obniżyły się przychody z Programu Mobilizacji Gospodarki (w 2019 roku – 102,4 mln zł, w 2018 roku 235,2 mln zł).
W prezentacji Polskiej Grupy Zbrojeniowej przedstawiono też dane kilku podlegających jej spółek, które w 2019 roku miały poprawić wyniki finansowe. I tak, Autosan osiągnął zysk netto szacowany na poziomie 3,5 mln zł, podczas gdy w 2018 roku – stratę równą 32,7 mln zł. Mesko odnotowało natomiast – zgodnie z szacunkami – 93,9 mln zł zysku, podczas gdy w 2018 roku strata wynosiła 5,9 mln złotych. Zysk osiągnął według szacunków również Maskpol, na kwotę 23,7 mln zł (w 2018 roku miał 5,4 mln zł straty). Wśród wymienionych spółek wyróżnia się Huta Stalowa Wola, która w 2018 roku miała 37,4 mln zł zysku netto, natomiast w roku 2019 dodatni wynik netto – według szacunków – zwiększył się do 47,2 mln złotych.
W mijającym roku PGZ przeprowadziła też (lub rozpoczęła realizację) co najmniej kilku ważnych inwestycji. Na szczególną uwagę zasługują działania prowadzone w Mesko, mające na celu m.in. odtworzenie zdolności produkcji prochów wielobazowych oraz zwiększenie potencjału, jeśli chodzi o systemy rakietowe. W tym celu w listopadzie 2019 roku spółka otrzymała 400 mln zł dokapitalizowania ze Skarbu Państwa, pozostała część – 36,6 mln zł – to środki własne.
W poznańskich Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych uruchomiono natomiast Centrum Serwisowo-Logistyczne, przeznaczone do wsparcia eksploatacji czołgów Leopard 2A5. W Wojskowych Zakładach Lotniczych nr 1 otwarto hangar, który znacząco zwiększy możliwości łódzkich zakładów z zakresie remontów i modernizacji śmigłowców. Z kolei bydgoskie WZL nr 2 realizują obecnie hangar do prac nad samolotami cywilnymi. Skoro o zakładach lotniczych mowa, PGZ przeprowadziła proces konsolidacji zakładów WZL nr 2 (z Bydgoszczy) oraz WZL nr 4 (z Warszawy).
Natomiast w Wojskowych Zakładach Elektronicznych w Zielonce rozpoczęto budowę kompleksu produkcyjno-serwisowego pocisków rakietowych NSM.
PGZ, wraz ze spółkami podpisała też w ubiegłym roku umowy wykonania zobowiązań offsetowych związanych z pierwszą fazą programu Wisła z koncernem Lockheed Martin (nie udało się natomiast sfinalizować porozumień z Raytheon). Na początku br. natomiast należące do Grupy Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 1 sygnowały umowy wykonania zobowiązań offsetowych, związane z zawartym w kwietniu 2019 roku kontraktem dotyczącym dostaw śmigłowców AW101. W styczniu br. Grupa podpisała też porozumienie o współpracy z koncernem Lockheed Martin (dotyczące m.in. wsparcia polskich myśliwców F-16 i transportowców C-130), a wizytę w zakładach Grupy złożyła delegacja z Arabii Saudyjskiej.
Jeśli chodzi o umowy podpisane w 2019 roku z MON, to PGZ i należące do niej spółki uzyskały między innymi zamówienia na:
- dostawę 16 sztuk stacji radiolokacyjnych BYSTRA wraz z pakietem logistycznym i szkoleniowym (PIT-RADWAR);
- dostawę 73 mm nabojów przeciwpancernych do bojowego wozu piechoty BWP-1 oraz 155 mm amunicji z pociskiem odłamkowo-burzącym dla armatohaubic KRAB (Zakłady Metalowe Dezamet);
- dostawę 73 pojazdów ciężarowych, które będą elementami systemu obrony przeciwlotniczej
i przeciwrakietowej Wisła (JELCZ); - dostawy 128 kompletów gogli noktowizyjnych MU-3, 554 kompletów gogli noktowizyjnych
MU-3AM oraz 655 kompletów zminiaturyzowanych gogli noktowizyjnych MU-3ADM (PCO); - dostawę Artyleryjskich Wozów Amunicyjnych na potrzeby modułów ogniowych 120 mm moździerzy samobieżnych kr. RAK (Huta Stalowa Wola);
- dostawę wybranych elementów składowych Kompanijnego Modułu Ogniowego 120 mm samobieżnych moździerzy Rak (Huta Stalowa Wola);
- dostawę 122 mm pocisków rakietowych Feniks (Mesko);
- remont czołgów T-72 z modyfikacją (ZM Bumar-Łabędy wraz z WZM Poznań);
- dostawy karabinków MSBS GROT oraz pistoletów VIS 100 (Fabryka Broni).
Polska Grupa Zbrojeniowa wdrożyła też kodeks i polityki zarządzania w różnych obszarach (np. handel zagraniczny, audyt, zarządzanie projektami B+R i obszarem CT/IT, budżetowanie, zarządzanie zakupami i kapitałem ludzkim czy bezpieczeństwo.). 26 stycznia z zarządu Grupy odwołany został Sebastian Chwałek, który z dniem 27 stycznia objął stanowisko sekretarza stanu w MON, odpowiedzialnego m.in. za modernizację Sił Zbrojnych.
WIDEO: Ile czołgów zostało Rosji? | Putin bez nowego lotnictwa | Defence24Week #133