Poseł Konfederacji: zaniżono wymagania wobec chętnych do wojska

W swoim oświadczeniu, w który powołał się na listy od oficerów Wojska Polskiego, którzy „w zaufaniu piszą do posłów Konfederacji”, Skalik zażądał debaty nad bezpieczeństwem Polski.

„W ubiegłym roku na skutek wymyślenia przez rząd PiS 300-tysięcznej armii naprzyjmowaliśmy do wojska mnóstwo ludzi niezasługujących ani na ten mundur, ani na wojskowe uposażenie” – odczytywał poseł jedno z pism.

Według jego autora pod wpływem „presji z góry” do wojska przyjmowano praktycznie wszystkich, także tych, których ich „pierwsi instruktorzy oceniali jako ewidentnie nienadających się”.

Jak czytał poseł, „zamieniono wojsko po części w program socjalny”, co obniżyło morale i sprowadziło „plagę, której na imię permanentne L-4”, z którego korzystają „tysiące ściemniaczy”. „Mam np. podległego żołnierza, którego przez rok widziałem tylko jeden raz” – czytał Skalik. Według nadawcy „dowódcy byli bezsilni” wobec odgórnego nakazu, by „brać jak leci”, brakuje im też narzędzi dyscyplinarnych, by zwalniać tych, którzy się nie sprawdzili jako żołnierze lub unikają służby.

„Konfederacja domaga się debaty o bezpieczeństwie Polski” – zakończył Skalik swoje oświadczenie, dodając, że wniosek w tej sprawie od „od wielu tygodni czeka w zamrażarce na rozpatrzenie”.

Zwiększenie liczebności sił zbrojnych z ok. 100 do ponad 300 tysięcy zapowiadał rząd PiS, ówczesny szef MON Mariusz Błaszczak powtarzał, że jest to osiągalne. Opozycja deklarowała zwiększanie liczebności armii oceniając zarazem, że liczba 300 tys. to „czysta porpoaganda” i że najpierw trzeba wskazać zadania, a potem określać liczebność wojska. Zwracano też uwagę na warunki demograficzne.

W ostatnich latach MON uprościło rekrutację do wojska, łagodziło także wymagania zdrowotne wobec kandydatów, uzasadniając to np. specyfiką służby operatorów dronów.

O problemach związanych z obniżeniem kryteriów wobec przyjmowanych do wojska żołnierze alarmowali rzecznika praw obywatelskich. Zwracali uwagę, że zdolność kandydatów do czynnej służby wojskowej powinna być badana przez psychologów w wojskowych centrach rekrutacji. Według rozmówców RPO wśród zakwalifikowanych do dobrowolnej zasadniczej służby zawodowej zdarzały się osoby z problemami psychicznymi, z niektórymi trudno się porozumieć, wskazano na przypadek żołnierza, który nie mówił po polsku. Żołnierze postulowali też dokładniejsze sprawdzanie kandydatów do Legii Akademickiej, m.in. pod kątem ich niekaralności.