Piątkowy przegląd mediów; Macron chce rozbrojenia; wnioski z rakiety pod Bydgoszczą

Zbigniew Lentowicz, Rzeczpospolita, „Pancerny Waran znad Sanu": Opancerzony, sprawny terenowo, opcjonalnie uzbrajany w zdalnie sterowane stanowisko karabinu maszynowego pojazd, zabierający na pokład do ośmiu osób załogi - może okazać się strzałem w dziesiątkę dla armii. „Autosan, kupiony w 2016 roku od syndyka przez firmy zbrojeniowe, teraz wreszcie sam produkuje broń. \[...\] Być może powątpiewano, czy podkarpacka firma bez spektakularnych sukcesów w produkcji autobusowych elektryków sobie poradzi. W tym roku jednak zapadły decyzje i sprawy nabrały przyspieszenia. Nowe kompetencje w sanockiej firmie dyskretnie pomogła zbudować Huta Stalowa Wola. To ona wzięła na siebie przygotowanie specjalistów i ścisły nadzór technologiczny. Wiosną oczywistym sygnałem, że uratowana przed upadłością fabryka de facto wkracza do zbrojeniówki, były rządowe decyzje o wsparciu „militarnej" transformacji kwotą 100 mln zł."

Marek Kozubal, Rzeczpospolita, „Wyciągajmy wnioski z błędów": Kolejne informacje dotyczące incydentu z rosyjską rakieta pod Bydgoszczą. „Niezależne służby powinny wyjaśnić, jak podejmowane były decyzje 16 grudnia, gdy nad Polskę dostała się rosyjska rakieta. Wyniki prac powinny być jawne. Z ustaleń 'Rzeczpospolitej' wynika, że dowódca operacyjny, gen. Tomasz Piotrowski 16 grudnia poinformował premiera Mateusza Morawieckiego i resort obrony o nietypowym zdarzeniu w polskiej przestrzeni powietrznej. Przez telefon. Tymczasem obaj politycy twierdzili, że o wszystkim dowiedzieli się dopiero w kwietniu, gdy w lesie pod Bydgoszczą znaleziono szczątki rakiety. \[...\] Naszym doniesieniom zaprzecza rzecznik rządu Piotr Müller. Utrzymuje, że 'premier nie był informowany w grudniu o incydencie'. Podobnie twierdzi resort obrony narodowej."

Sebastian Przybył, Interia, „W rosyjskiej telewizji zakwestionowano rządy Putina. Po raz pierwszy": To prawdopodobnie pierwsze wezwanie do zastąpienia Władimira Putina wygłoszone w rosyjskiej państwowej telewizji od rozpoczęcia pełnowymiarowej wojny w Ukrainie. „Rządy Władimira Putina zostały zakwestionowane w rosyjskiej telewizji państwowej po raz pierwszy od rozpoczęcia pełnowymiarowej wojny w Ukrainie - donosi brytyjskie Ministerstwo Obrony. Zdaniem londyńskiego resortu Kreml ograniczył wolność słowa w Rosji, lecz opozycjoniści są zachęcani do krytyki rosyjskiego dyktatora przez 'zjadliwą retorykę nacjonalistycznych postaci'. \[...\] Nadieżdin stwierdził, że 'przy obecnym reżimie politycznym nie ma możliwości, aby Rosja powróciła do Europy'. - Po prostu musimy wybrać nowe władze, które zakończą tę historię z Ukrainą i (pozwolą na - red.) zbudowanie relacji z państwami europejskimi i wszystko wróci na swoje miejsce - powiedział rosyjski opozycjonista.\[...\] W przyszłym roku mamy wybory prezydenckie. Musimy wybrać kogoś innego, nie Putina. Wtedy wszystko będzie dobrze - ocenił Nadieżdin."

Karolina Głodowska, Interia, „Spór wśród sojuszników NATO. Węgierskie MSZ kontra parlament Łotwy": Zdanie na temat przystąpienia Ukrainy do NATO węgierski minister spraw zagranicznych wyraził za pośrednictwem swoich mediów społecznościowych. „Zdania na temat przystąpienia Ukrainy do NATO są w krajach członkowskich mocno podzielone. Węgierski minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto przekazał, że na szczycie Sojuszu w Wilnie nie powinno być mowy o akcesji Ukrainy, czy nawet harmonogramie dla tego kraju. \[...\] Trzeba to jasno powiedzieć. Dołączenie do NATO kraju, który jest obecnie w stanie wojny, nie może znaleźć się w porządku obrad. Peter Szijjarto dodał nie powinno być także mowy o harmonogramie akcesyjnym dla Ukrainy. - Myślę, że istnieje w tej sprawie konsensus, ale jest jasne, że niektóre kraje nie chcą wypowiadać się w tak zdecydowany sposób - powiedział szef węgierskiego MSZ."

Robert Bernatowicz, Interia, „Szef Grupy Wagnera zwariował? Jego wystąpienie mogło zawierać sekretny sygnał dla Ukraińców": Prigożyn chwalił armię ukraińską i obwiniał Rosję za ukrywanie przed jej ludnością naprawdę złego stanu rzeczy. Swoją drogą ciekawy dobór kolorów maty podłogowej za nim „Okrutny 'Rzeźnik Bachmutu' nagrał najdziwniejsze wystąpienie w swoim życiu. Jewgienij Prigożyn chwalił Ukraińców, krytykował Rosjan i zaproponował szybką, samobójczą śmierć generałom armii Putina. \[...\] Słowa szefa 'Grupy Wagnera' są szokujące, ale co innego przykuło uwagę komentujących to wystąpienie Ukraińców. Chodzi o kolor maty na podłodze, który jest w narodowych barwach Ukrainy. Jewgienij Prigożyn znany jest z dbania o szczegóły i trudno podejrzewać, że tak istotny element scenografii jego ostatniego występu był przypadkowy. Zwrócił na to uwagę doradca ukraińskiego rządu Anton Geraszczenko, który zamieścił fragment wystąpienia Prigożina w serwisie Twitter."

Przemysław Juraszek, Wirtualna Polska, „Niemiecka pomoc dla Ukrainy. Zapewni bezpieczny transport żołnierzom": Jak podają media już niedługo "opancerzona taksówka" z Niemiec znajdzie się na ukraińskim wyposażeniu. „Niemcy zaktualizowały swój pakiet wparcia dla Ukrainy, który obejmie dostawę 66 transporterów opancerzonych. Wyjaśniamy, czym one mogą być i jak pomogą Ukraińcom. \[...\] Niemcy po czołgach Leopard 2 oraz bojowych wozach piechoty Marder dostarczą Ukrainie 66 transporterów opancerzonych. Nie wymieniono co prawda ich nazwy, ale Niemcy mogą tylko dostarczyć transportery bądź Fuchs znacznie nowsze będące też efektem międzynarodowej współpracy z Holandią Boxery. \[...\] Transportery opancerzone Fuchs zostały zaprojektowane przez koncern Daimler-Benz wedle wymagań stawianych wtedy przez wtedy stosunkowo niedawno powstałą Bundeswehrę."

Angelika Sarna, Wirtualna Polska, „Kret w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy. 'Szukał informacji o Leopardach'": Według prowadzonego śledztwa mieszkaniec Bachmutu został zwerbowany jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej inwazji przez przedstawiciela Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji - Nikitę Klimowskiego. „Służba Bezpieczeństwa Ukrainy zatrzymała żołnierza, który przekazywał Rosji informacje o możliwych wizytach członków dowództwa wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy w poszczególnych jednostkach. Mężczyzna próbował również ustalić lokalizacje czołgów Leopard. \[...\] Po 24 lutego szpieg otrzymał swoje pierwsze zadanie – musiał poinformować Rosjan o konsekwencjach nalotów na miasta. Moskwę interesowały również dokładne współrzędne mostów w Bachmucie i na jego obrzeżach. \[...\] Zdrajca otrzymał polecenie przybycia do obwodu dniepropietrowskiego i zaciągnięcia się w szeregi sił obronnych. Po osiągnięciu celu agent zbierał informacje o liczbie personelu i ilości dostępnej broni - informuje Służba Bezpieczeństwa Ukrainy."

Wiktor Młynarz, Gazeta Polska Codziennie, „Macron dywaguje o powojennym rozbrojeniu Europy": Kontrowersyjne słowa prezydenta Francji. „Prezydent Francji Emmanuel Macron wygłosił przemówienie w Bratysławie. Wskazał w nim, że Europa Środkowa i Wschodnia miały rację co do ostrzeżeń względem Rosji, a Zachód, choć powinien, ich nie posłuchał. Jednocześnie francuski przywódca zasugerował, że po wojnie... powinno dojść do częściowego rozbrojenia wschodniej flanki NATO. \[...\] Mocno kontrowersyjna okazała się końcowa część wypowiedzi Macrona. Prezydent Francji stwierdził w niej, że wschodnia flanka NATO jest 'za bardzo dozbrojona', a po wojnie na Ukrainie należałoby ją częściowo rozbroić, aby uniknąć 'eskalacji i nowego wyścigu zbrojeń'."

Money.pl, „Przybywa koreańskich czołgów w Polsce. Dostawy w ekspresowym tempie": Obecnie na wyposażeniu polskiej armii jest 22 koreańskich czołgów. „Polska zmierza kupić 1000 czołgów od Korei Południowej. Część z nich ma być budowana w Polsce. Pierwsze K2 przypłynęły do kraju niespełna pół roku od podpisania umowy. \[...\] Do 2025 roku Polska ma mieć na stanie 180 koreańskich czołgów K2. Dziś mamy 22. Jak oceniają eksperci pytani przez portal WNP, tempo dostaw jest ekspresowe. Pierwsze 10 sztuk przypłynęło do kraju jeszcze w grudniu 2022, a więc 5 miesięcy od podpisania umowy. Kolejne 12 w następnych transportach w 2023 roku. To właśnie między innymi na możliwe tempo dostaw zwracał uwagę MON wybierając ofertę. Resort obrony podkreślał bliskie terminy pierwszych dostaw systemów, które mają wypełnić lukę po uzbrojeniu przekazanym Ukrainie, ale także niezawodność i sprawny serwis."

Piotr Andrusieczko, Gazeta Wyborcza, „Nadchodzi kontrofensywa?": Czy największym znaczeniem dla osłabienia rosyjskiej obrony na terenach okupowanych będzie miało niszczenie bezpośredniego zaplecza stacjonujących tam rosyjskich wojsk? „Rosnąca liczba ukraińskich uderzeń rakietowych oraz wykorzystanie dronów świadczą o intensywnych przygotowaniach Ukrainy do działań kontrofensywnych. Nie wiadomo jednak, jak długo trwać będzie to 'zmiękczanie' przeciwnika. \[...\] Część ukraińskich komentatorów wskazywała, że zamiast atakowania Moskwy Ukraina powinna skoncentrować się na uderzeniach na obiekty wojskowe i infrastrukturę, która służy realizacji 'rosyjskiej operacji specjalnej'. W takie działania bardziej wpisuje się środowy atak drona na Rafinerię Afipską niedaleko od Krasnodaru, czyli daleko od linii frontu. Uderzenie wywołało pożar. To nie pierwszy tego typu przypadek. Na początku maja miał miejsce atak na składy paliwowe w porcie Tamań w Kraju Krasnodarskim."

Alfred Hackensberger, Welt, „'Głupia bomba' zamienia się w broń precyzyjną. To ona zdecyduje o sukcesie ukraińskiej kontrofensywy": Ukraina może próbować uderzyć w rosyjskie bazy wojskowe, składy amunicji i zaopatrzenie za frontem. Po tym mogą nastąpić zwodnicze manewry i prawdziwe ataki na różnych odcinkach, mające na celu przetestować szyki wroga. „Dla ukraińskiej kontrofensywy niezbędne są systemy uzbrojenia dostarczane przez Zachód. Aby jednak skutecznie je wykorzystać i odeprzeć wojska Putina, Kijów musi zmienić strategię. \[...\] Od tygodni eksperci na całym świecie zastanawiają się, kiedy i gdzie rozpocznie się główna kontrofensywa Ukrainy. Kijów czeka, aż ziemia w kluczowych miejscach wyschnie, a poziom rzek opadnie. Dzięki temu ważące kilka ton pojazdy opancerzone będą mogły manewrować bez ograniczeń. Najpóźniej do końca czerwca warunki powinny być idealne. Od tego momentu Ukraińcy mają co najmniej trzy miesiące na przeprowadzenie ataku \[...\] To jest wojna połączona, w której ważną rolę odgrywają zarówno siły powietrzne oraz lądowe, jak i wywiad. Wiadomo jednocześnie, że Rosjanie są mniej subtelni. Swoją taktykę opierają na ostrzale artyleryjskim i nacierających oddziałach."

Andriej Gorbaczewski, Novaya Gazeta. Europe, „Rosyjski inżynier o taktyce Putina: 'strzelać, gdzie popadnie'. Kremlowi kończą się sposoby na pokonanie Ukrainy": Jakimi sposobami można pokonać rosyjskie rakiety nad Ukrainą? „Skuteczność ukraińskiej obrony powietrznej rośnie, a rosyjskie ataki rakietowe stają się coraz mniej dotkliwe. Do Ukrainy zaczęły napływać produkowane na Zachodzie systemy rakietowe ziemia-powietrze, co spowodowało gwałtowny wzrost liczby rosyjskich rakiet i dronów, które są zestrzeliwane, zanim dolecą do celu. \[...\] W rezultacie rosyjskie siły powietrzne po raz pierwszy przyjęły taktykę atakowania na bardzo niskich wysokościach. Wiązka radaru może rozchodzić się tylko w linii prostej, więc jeśli samolot leci poniżej horyzontu, radar go nie widzi. A wszelkie wysokie obiekty znajdujące się w pobliżu radaru - domy, drzewa itp. - zmniejszają zasięg widoczności celów znajdujących się na niskich wysokościach. \[...\] Oficerowie rosyjskich sił powietrznych prawidłowo ocenili niebezpieczeństwo lotów na dużych wysokościach. Dlatego też wcześniej przeprowadzono wywiad, który wykazał, że w okolicy operuje ukraiński system Buk."

Maria R. Sahuquillo, El Pais, „NATO szykuje gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Co jej zaoferuje lipcowy szczyt w Wilnie?": Przed szczytem NATO w Wilnie, na stole leżą różne modele gwarancji - które kraje takie jak Wielka Brytania, USA i Francja chcą zaoferować Ukrainie. „Sojusznicy uważają, że konieczne jest zapewnienie Ukrainie długoterminowego pokoju - ale jak to zrobić bez przyjmowania Kijowa do NATO? NATO próbuje wykuć nowy model bliższych relacji z Ukrainą. \[...\] Według naszych źródeł, to właśnie na tym kluczowym szczycie zostanie przedstawiona Kijowowi propozycja wzmocnienia relacji poprzez utworzenie rady NATO-Ukraina. Ten nowy organ pozwoliłby ukraińskim politykom i dowódcom uczestniczyć w większej liczbie spotkań, uczestniczyć w niektórych dyskusjach NATO oraz formułować doktryny NATO dotyczące przyszłej integracji. Jak na ironię, rada NATO-Rosja, która została utworzona w 1991 r. i służyła jako mechanizm dialogu z Moskwą przy podpisywaniu kilku traktatów, nadal formalnie istnieje, choć od października 2021 jest zamrożona. \[...\] Propozycja ta nie zadowala również krajów najbardziej przychylnych Kijowowi, takich jak kraje bałtyckie czy Polska. Domagają się one podpisania w Wilnie silnej deklaracji politycznej, zawierającej wyraźniejszą obietnicę członkostwa dla Ukrainy niż ta ze szczytu w Bukareszcie w 2008 r."