Reklama

Polityka obronna

MON: umowa na Borsuki w lutym?

BWP Borsuk
BWP Borsuk
Autor. Defence24

Jeżeli Agencja Uzbrojenia zaakceptuje proponowaną cenę, jeszcze w lutym MON może podpisać kontrakt na ponad 100 bojowych wozów piechoty Borsuk – powiedział w Polsat News wiceminister obrony Paweł Bejda.

„Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, w lutym powinniśmy podpisać kontrakt” – powiedział Bejda w poniedziałek. „Borsuk jest już tak naprawdę na ostatniej prostej, czekamy na końcową cenową ofertę” – dodał. Poinformował, że „arkusz cenowy” z HSW i PGZ ma być gotowy do 10 lutego. Jak mówił, trwają negocjacje, których wynik zostanie przesłany do reprezentującej Skarb Państwa Prokuratorii Generalnej, a zawartą w ofercie cenę musi zaakceptować Agencja Uzbrojenia. Wyraził przekonanie, że dojdzie do porozumienia i podpisania kontrakty, na który – zaznaczył – czekają polskie wojsko i przemysł.

Reklama

„Jesteśmy przygotowani, żeby podpisać umowę, są zabezpieczone pieniądze w budżecie” – powiedział Bejda, według którego resort chce kupić „grubo powyżej stu sztuk”. Zaznaczył, że chodzi o pierwszą umowę wykonawczą, wynikającą z kontraktu ramowego na 1000 Borsuków i 400 wozów towarzyszących.

    Bejda odniósł się także do kwestii zapewnienia polskiemu lotnictwu zdolności do tankowania w powietrzu. Ubolewał, że w 2016 roku ówczesny szef MON Antoni Macierewicz „zerwał wszystkie rozmowy”, które miały doprowadzić do podpisania umowy w ramach międzynarodowego programu wspólnego zakupu i wykorzystania maszyn A330 MRTT produkowanych przez europejski koncern Airbus.

      W programie MMU (Multinational MRTT Unit), z którego Polska wycofała się za rządów PiS, uczestniczy obecnie sześć państw: Belgia, Holandia, Luksemburg, Czechy, Niemcy, Norwegia. Zamówiono 10 samolotów (ostatni ma być dostarczony w przyszłym roku). Program jest otwarty na nowych partnerów. „Generalnie Polska potrzebuje czterech samolotów. Ale gdybyśmy chcieli przystąpić do tego programu – co też analizujemy – trzeba by było kupić dwa samoloty – i nie kupując czterech mamy zapewnione zdolności tankowania w powietrzu” – mówił wiceszef ON, zwracając uwagę, że wielozadaniowe maszyny transportowe mogą też służyć do przewozu osób, w tym do ewakuacji medycznej. Wiceminister podkreślił, że Polska rozmawia też z innymi partnerami w zakresie zdolności tankowania w powietrzu.

        Sekretarz stanu w MON mówił również o programie okrętu podwodnego Orka. Potwierdził, że Polska otrzymała siedem ofert z sześciu państw (Niemcy, Norwegia, Hiszpania, Szwecja, Włochy, Francja i Republika Korei - z tej ostatniej dwie propozycje), planuje się zawarcie umowy na Orkę w 2025 roku a środki na ten cel zabezpieczone są w budżecie.

        Reklama

        WIDEO: Polska pancerna pięść na straży Łotwy [WYWIAD]

        Reklama

        Komentarze (39)

        1. Observer22

          A nie dałoby się zbudować ciężkiego BWP lub czołgu lekkiego, z podwoziem od K9 / Kraba z armatą podobną do armaty morskiej kal. 76 mm na okrętach typu Oliver Hazard Perry? Byłby wystarczający do niszczenia wszelkich pojazdów oprócz czołgów przeciwnika. Zwykle podczas szturmu w pierwszej kolejności jadą czołgi a dopiero za nimi - BWP.

        2. Mark

          No to w końcu jaka ta cena do akceptacji? Będzie drożej niż węgiersko-niemiecki Lynx 41, czy taniej?

          1. Nihoo

            Lynx41 przy swojej masie to raczej CBWP a nie BWP.

          2. mobilnyPL

            CbWP? To są i lekkie?

          3. Nihoo

            @mobilnyPL - tak są. Najpierw powstał Lynx31 o masie 28-25 ton a później dopiero docelowy Lynx41 o masie 35 do nawet 45 ton.

        3. Vixa

          No to jest GRUBO!!! Ja wczoraj kupiłem chleb i masło, i zapłaciłem GRUBO PONAD 20 zł. Jajcarze. Ci to wiedzą jak komuś przetrącić nogi...

          1. Pawelek

            No popatrz, a ja za t same produkty płacę dużo taniej. Jednocześnie pamiętam, że inflacja 18% była 2 lata temu, a nie teraz.

        4. user_1076044

          Nie płakać że tylKO 100 sztuk chcieliśta uśmiechniętej POlski to mota likwidacja programów zbrojeniowych czas zacząć najpierw likwidacja 500 Himarsów potem 1000 czołgów K2PL potem CPK elektrownie atomowe a teraz propagandowo będzie tylko 100 sztuk BWP BORSUK zamiast 1400

          1. Pawelek

            A co przez 8 lat PIS zamówił w polskiej zbrojeniówce? Gdyby nie groźba strajku w marcu 2016 r., gdzie to HSW przyjechała gasić pożar Szydło z Morawieckim, to nawet nie kupiliby Krabów i Raków. Na szczęście programy zakończyły się w 2015 r. i nie mieli już wyjścia. Pozostałe przetargi jednak udało się im uwalić, w tym tak ważne na drony i BMS pod pretekstem zagrożenia bezpieczeństwa, bo produkcja była w polskich firmach prywatnych.

        5. staryPolak

          Nie będzie Borsuków. Musimy ratowac gospodarkę niemiecką. Przeciągną sprawę do wyborów prezydenckich a potem zamkną temat. CPK. Żegluga po Odrze. Elektrownie jądrowe (aktualnie kupujemy z Niemiec 10% energii), port kontenerowy, port zewnetrzny w Gdyni. Dopiszmy Borsuka. A może uda sie w ten sposób wpędzić HSW w problemy finansowe? Rheinmetal chętnie kupi TAKĄ firmę.

          1. Nihoo

            Szczerze bawią mnie te wasze fobie na punkcie Niemiec. Jak widać, wszystko da się podpiąć pod niemieckiego wroga i wytłumaczyć mitycznym interesem Niemiec. Kiedyś Żyd był w Polsce (i nie tylko) synonimem takiego wroga gospodarczego, teraz Niemiec.

        6. staryPolak

          "kto nie chce płacić na własną armię, zapłaci dziesięć razy tyle za okupację obcej armii " wariant 1. Rosja zamówi (po wojnie) nie 1400 ale 14 tys Borsuków. wariant 2. HSW wpadnie w długi i zostanie uratowana pzrez Niemcy. Borsuki - pod zmienioną nazwą - będą produkowane w dużych ilościach.

        7. KAR

          Wszystko idzie w kierunku uwalenia Borsuka. Bejda jasno powiedział, że warto kupić licencję na wóz bojowy z zagranicy, bo prace badawczo-rozwojowe (nad Borsukiem) trwają już 12-lat. Jego wypowiedź to przygrywka do rezygnacji z naszej rodzimej konstrukcji.

        8. Opornik

          No przyznaję, że jestem zaskoczony. Obecny MON nie tylko nie zwalnia tępa ale przyspiesza. Orka w tym roku to chyba największe zaszkodzenie biorąc pod uwagę rozległość zakupów. Jeśli możemy przystąpić do MMU to nie ma się nad czym zaś zastanawiać. Z takich wieści to chyba nawet forumowi przeciwnicy rządu będą się cieszyć

          1. Qwest

            😂 oczywiście to ironia.

        9. HusarzPolski

          Coś niesamowitego. Małe zamówienie wyższe koszta stąd problem cena i będą mogli płakać że drogo

        10. QVX

          Obawiam się, że poprzestaniemy na kilkuset Borsukach do rozpoznania, a reszta będzie jeździła na CBWP (pewnie odmianie Lynxa, bo wygląda na to, że ów wygra w USA). Po prostu zmieniły się zapatrywania na skład drużyny. Borsuk zabierze dowódcę i 6 żołnierzy drużyny z klamotami (ukm, Carl-Gustaf, 1-2 małe drony - vide propozycja WB), jak BWP-1, a chcemy mieć drużyny 1 + 8 (1 sekcja z ukm, a druga z Carl-Gustaf; pewnie każda z dronem plecakowym). Dopancerzony Borsuk 8 żołnierzy z klamotami nie zabierze, a chcemy uniknąć tego, co teraz ma US Army z Bradleyami na 6 osób desantu (4 wozy w plutonie na 3 drużyny). Borsuk będzie pełnił u nas rolę M3 z US Army (zwiad u nich ma drużynę 1 + 5, a u nas 1 + 6 będzie). To marzenie, ale może US Army zechce zamienić M3, a USMC też zechce coś na Pacyfik; tutaj Borsuk to ideał.

          1. mariooswp

            Nie wiem co się zmieniło w strukturze plutonu zmech. na BWP ale jeszcze nie tak dawno było: załoga 1-ego wozu z dowódcą plutonu i radiotelefonistą oraz dowódcą załogi - DzO i kierowcą liczyła 10 żołnierzy, 2-ego i 2-ego wozu 8 żołnierzy, a 4-ego (dr. wsp.) z z-cą dowódcy plutonu/d-cą dr. wsp., DzO, kierowcą BWP, d-ca sek. ogn., strzelcem lekkiego granatnika, celowniczym LM-60, obsługą LM-60 i strzelcem-ratownikiem liczyła 8 żołnierzy. W naszych BWP miejsc chyba na 3+8+11, a w NPBWP chyba 3+6=9, zasadniczo ja problemu nie dostrzegam, bo to chyba WP pisało wymagania techniczne dla NPBWP, więc chyba wiedzieli jakiego wozu chcą, jeśli się mylę proszę o korektę.

        11. Zam Bruder

          Czyli wsparcie dla naszej pancernej pięści szykujemy już na następną wojnę ; bo na tę najbliższą prognozowaną, to raczej z realizacją tego kontraktu nie zdążymy? Podobnie jak z zakupem okrętów podwodnych - tu perspektywicznie brałbym już atomowe ;)) I na tym żarty się kończą - podobnie jak służba Orła i blaszaków na wyrost nazywanymi jeszcze bojowymi wozami piechoty.

          1. Davien3

            @Zam a z czym zdąrzymy? Z czołgami nie ma mowy, podobnie z lotnictwem czy flotą O OPL juz nie mówiąc po tym jak PiS zagrał w tej materii.

        12. MikiMik

          100 sztuk czy to żart?

          1. Essex

            To chłopcze, nazywa sie realizm.

          2. ryba1

            Czemu żart.To suma dajaca dobra pozycję negocjacyjną .Pozatym nie wdraża sie nowego pojazdu w 1000 egzemplarzy ( no chyba że sie jest ruskiem) tylko sukcesyfnie ,nadal rozwijając konstrukcję ,i tak aż do momentu wyczerpania możliwości modernizacyjnych .Wtedy opracowywuje sie nową !

          3. CzarnyRycerz

            Jak się ktoś nie zna, to zadaje takie dziwne pytania. Wiadomo, że sprzęt kupuje się partiami, poza tym można wprowadzać poprawki między kolejnymi seriami.

        13. Observer22

          A ja bym raczej postawił na F/A 18 Super Hornet 32 sztuki. Mamy już tyle wydatków, że na lepsze samoloty nas nie stać. Oczywiście lepsze by były EF Typhoon, ale są sporo droższe i przez najbliższe 10 lat byśmy ich nie odebrali. Z innymi tak samo - lepszy byłby F-15 ale jest bardzo drogi w zakupie i w eksploatacji. F/A-50 to raczej samolot patrolowy, szkoleniowy, ewentualnie jako mały bombowiec. Budżet nie jest z gumy. Lepiej mieć większą liczbę, dziesiątki, średniej klasy sprzętu niż kilka sztuk bardzo nowoczesnego, do którego nie dostaniemy części zamiennych albo specjalistów do serwisu. Helikoptery Apache też bym podzielił na 3 partie po 32 sztuki i na początek można zamówić tylko 32 sztuki. A kolejne później. To tak jakby brać kredyt na 0%, rozkładając wydatki w czasie. Zamiast tego lepiej kilka sztuk helikopterów morskich do zwalczania okrętów podwodnych i nawodnych np. 6 sztuk AW101 ZOP.

          1. Davien3

            A po kiego nam F-18E jak można spokojnie mieć znacznie lepsze F-35 w podobnej cenie? A już Typhoon czy F-15 to zwyczajna mrzonki.

          2. XXL

            Jak to nas nie stać. ? A 96 Apaczów ?a 48 szkolnych FA-50. ?

        14. XXL

          Na oba naraz, czy umowa będzie podzielona, jeden borsuk w tym roku i jeden w przyszłym. ?

        15. Vixa

          Wielka kupa coraz bliżej🤣🤣🤣 GRUBO PONAD 100 SZTUK, i GRUBO PONAD ILE LAT?!?! 3 czy 4? Te sto to tylko na max 2 lata, a oni dostaną termin końca dostaw na 2028-9, kłerwa skandal...

        16. Był czas_3 dekady

          Na zdjęciu wyrzutnia PPK po lewej stronie wieży. Widzicie internauci jak HSW szybko reaguje na potrzeby armii? ;-) Wcześniej była po prawej stronie wieży.

          1. Zygazyg

            Lustrzanka?

          2. Był czas_3 dekady

            Tak jest :-)

        17. Szwejk85/87

          Bardzo proszę o odcinek specjany, o historii Borsuka, powolutku bez skrótów i po nazwisku. Jestem bardzo ciekaw, dlaczego zespół ludzi którzy stworzyli Borsuka nie pracują w tej chwili nad CBWP ? Powiedzenie :"kto nie chce płacić na własną armię, zapłaci dziesięć razy tyle za okupację obcej armii ", trzeba dzisiaj parafrazować :" nie chcecie płacić swoim inżynierom i technikom ?, zapłacicie dziesięć razy tyle obcym. Aktualny przykład ? Eksploatacja wieży Hitfist na Rosomakach. Eksploatacja tych wież kosztowała nas wielokrotnie więcej niż ich zakup. Na szczęście te włoskie wynalazki już niedługo, wszystkie wylądują na Ukrainie i skończy się to zdzierstwo.

        18. Tapsik

          już pisałem parę dni temu przy kolejnym artykule o ,,Borsukach,,,, że czekamy na kolejny artykuł pt ,,Podpisano kontrakt na dostawy BWP z Turcją,Szwecją czy USA czy z innym krajem ale nie z polskimi fabrykami..Dziś tytuł ,,Umowa może w lutym,,, tydzień temu tytuł ,,W ciągu kilku dni i co i nic.Dalej cisza i kompletna indolencja decyzyjna i ciekawe kto się tym całym interesem bawi i cieszy,że dalej króluje w Wojsku Polskim BWP-1 A 100 szt to chyba na pierwszy tydzień ew. wojny Lech

        19. Observer22

          Taa, umowa na Borsuki w lutym? A pod koniec lutego powiedzą, że coś tam się skomplikowało i jednak będzie w marcu. I tak będą przeciągać aż do końca kolejnego roku. Mógłbym się założyć, że żadnej umowy nie będzie w lutym, nawet na 100 sztuk.

          1. Adamus13

            To założę się z Tobą chętnie. O ile zakład?

        20. Opornik

          No przyznaję, że jestem zaskoczony. Obecny MON nie tylko nie zwalnia tępa ale przyspiesza. Orka w tym roku to chyba największe zaszkodzenie biorąc pod uwagę rozległość zakupów. Jeśli możemy przystąpić do MMU to nie ma się nad czym zaś zastanawiać. Z takich wieści to chyba nawet forumowi przeciwnicy rządu będą się cieszyć

          1. Paweł P.

            😂😂😂

          2. Paweł P.

            Powinnismy mieć wzrost gospodarczy minimum 3 %, ile to wtedy byłoby na te "Orki" więcej? Okażę się na końcu, że kasy nie ma albo bidze trzeb pożyczyć 500 MLD... rocznie. Więc ciesz się puki możesz... na papierze, mieliśmy to niedawno, wszystko było możliwe.

          3. Adamus13

            Pawel P. No i mamy wzrost na poziomie 2,9%, myślisz, że o 0,1% budzet się zawali?

        21. Scoop

          Prośba do redakcji. Bo jako obywatele mamy prawo wiedzieć. O oficjalne zapytanie się mon ws. Co dzieje się z piratem i moskitem, co dzieje się z ottokarem, co z dalszymi zakupami javelinow i spike, hellfire. Jakie są planowane zakupy na ten rok oprócz tych medialnych jak orka i borsuk. Swoją drogą ile czasu będzie potrzeba na te ",grubo ponad 100 sztuk". Co z produkcja rakiet to chumoo i himars.

          1. Remov

            Pirat i Moskit zostały anulowane dwa lata temu,

          2. QVX

            Otokara dawno byśmy mieli (już Brimstone zintegrowano z Topazem, jak również wyrzutnie z pojazdami)), gdyby nie kasa. Po prostu pierwotnie MBDA miała zarobić na CAMM-ach, a Brimstone miało być bonusem. Ponieważ MBDA wskutek ustaleń politycznych musiała nam spuścić z ceny za CAMM-y, chce sobie odbić to na Brimstone'ach. Błaszczak próbował ratować umowę zamianą Brimstone 3 na Brimstone 1, ale to nie przeszło (zasięg z lądu poniżej 10 km i oprogramowanie zoptymalizowane pod strzelanie ze śmigłowców). Stąd obecnie walka o cenę i zakres licencji. Aha. Okazało się, że Spike NLOS nie jest realnym zamiennikiem, bo Elbit zgadza się na co najwyżej dołączenie go do starej i skrajnie niekorzystnej umowy na dawne Spike'i BEZ ZMIAN warunków.

          3. Adamus13

            QVX umowa na mocy której produkujemy 80% podzespołów Spike LR jest dla Ciebie skrajnie niekorzystna, to jak nazwiesz np. umowy Koreańskie?

        22. Alibi

          Są tylko dwie opcje na okręty podwodne Francuska i Koreańska.

          1. Zygazyg

            A to niby dlaczego? Patrząc obiektywnie na nasze morze to właśnie Szwedzkie są idealne a Koreańskie nie. Nie mówiąc już o tym że Szwedzi więcej niż prawdopodobnie budowaliby je w Polsce a Azjaci na pewno nie. . Mam nadzieję że w przetargu dużą wagę położono na procencie prac wykonanych przez nasze stocznie

          2. Chyżwar

            Francuska opcja jest zdecydowanie najgorsza ze wszystkich. Choć najtańsza. Francuzi nie mają AIP i ściemniają wszystkim, że AIP to jest zbędny zbytek.

          3. Davien3

            @Alibim Koreańska odpada zdecydowanie o ile nie zmienią wymagań celowo pod małpia wersję KSS III Jedynie francuska i od biedy niemiecka spełnia te wymogi.

        23. HusarzPolski

          Każdy miesiąc to olbrzymia strata dla WP , przemysłu . Co oni robią

          1. Remov

            Szukają pieniędzy

          2. skition

            Pieniądze są ale postanowili je przebazować z BWP na cysterny do tankowania w powietrzu.Pewnie będa tam tankować latające wieże od czołgów T72?

        24. Solfernus

          Kupują ilości homeopatyczne (a potrzeby sa ogromne) i dziwią się że cena jednostkowa wysoka!!!

        25. ciężkie_czasy

          100 sztuk to nawet nie jest zapewnienie roku produkcji, no chyba że planujemy budowę brygad zmech. ponad 14 lat?

          1. Remov

            Przecież PGZ będzie robić 100 sztuk z 5 lat

          2. Adamus13

            Zostanie zamówionych około 130 sztuk i produkcja będzie trwała ok. 3 lata.

        Reklama