Reklama

Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie

Piątek z Defence24.pl: Podpisano umowy na realizację pierwszej fazy programu „Wisła”; Komunikat o rosnącym zaangażowaniu rosyjskich służb specjalnych w przestrzeni informacyjnej Ukrainy; Rekonstrukcja rządu dosięgnie MON?

Fot. MON
Fot. MON

Piątkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.

Paweł Kryszczak, Gazeta Polska Codziennie, „Pierwsze umowy podpisane, patrioty coraz bliżej”: Podpisanie umów offsetowych dotyczących realizacji zobowiązań w ramach pierwszej fazy programu „Wisła" miało miejsce we wtorek w Wojskowych Zakładach Elektronicznych SA w Zielonce. „W tym tygodniu w obecności szefa resortu obrony Mariusza Błaszczaka odbyło się podpisanie przez przedstawicieli Polskiej Grupy Zbrojeniowej oraz amerykańskiego koncernu Lockheed Martin umów offsetowych w ramach realizacji l fazy programu. - <<Wisła>> to olbrzymia szansa na rozwój dla polskiego przemysłu zbrojeniowego - powiedział Mariusz Błaszczak. [...] Wartość umów podpisanych przez Polską Grupę Zbrojeniową z amerykańskim koncernem Lockheed Martin to 724 764 000 zł.”


Aleksander Kłos, Gazeta Polska Codziennie, „Rosyjskie trolle w akcji”: Służba Bezpieczeństwa Ukrainy poinformowała w komunikacie, że Rosja stara się wpłynąć na proces wyborczy w tym kraju poprzez manipulowanie nastrojami obywateli w cyberprzestrzeni. „Rośnie zaangażowanie rosyjskich służb specjalnych w przestrzeni informacyjnej Ukrainy. Celem jest zaostrzenie sytuacji w tym kraju przed niedzielnymi wyborami prezydenckimi. USA tymczasem zapowiadają nałożenie kolejnych sankcji na Moskwę. [...] W komunikacie podkreślono, że w pierwszym kwartale br. udaremniono działalność sieci prorosyjskich agitatorów, którzy rozpowszechniali w ukraińskim segmencie internetu fałszywe informacje. Celem tych manipulacji miało być zwiększenie napięcia w społeczeństwie.”


Piotr Zaremba, Polska The Times, „Jarosław Kaczyński na 90 proc. chce rekonstrukcji rządu przed wyborami”: Medialne spekulacje na temat rekonstrukcji rządu przed wyborami. Nowym Ministrem Obrony Narodowej może zostać Michał Dworczyk. „Rekonstrukcja rządu będzie prawdopodobnie magiczną receptą na obecne trudności obozu rządzącego. Co zrobić, aby ludzie mówili nadal o <<piątce Kaczyńskiego>>. a nie o nauczycielskim strajku i deficycie budżetowym? [...] Gdzieś krążą wprawdzie sugestie, że Morawiecki wymieni Mariusza Błaszczaka na Michała Dworczyka w MON, czego chce od dawna.”


Emilian Kotowski, Gazeta Finansowa, „Podwodna polisa bezpieczeństwa”: Resort obrony narodowej zapowiada, że polska armia ma otrzymać ponad 160 mld zł na modernizację do 2026 r. Wśród priorytetów po raz kolejny zabrakło Marynarki Wojennej z jej funkcją strategicznego odstraszania. „[…] Czy nasza doktryna obronna znowu opiera się jedynie na bezkrytycznej wierze w sojusze? [...] Byłoby strategicznym błędem MON, gdyby wielkie inwestycje w obronność ominęły możliwość zapewnienia Polsce dodatkowej polisy bezpieczeństwa na wypadek nietrwałości sojuszniczych więzi. Taką polisą będą dalekosiężne rakiety manewrujące i przenoszące je okręty podwodne. W odróżnieniu od innych systemów uzbrojenia, nie mają one tylko znaczenia militarnego, ale także polityczne. To właśnie polityczne kalkulacje związane z polskimi rakietami zmniejszyć mogą szansę na to, że konflikt w ogóle wybuchnie, czyli zapewnić skuteczne odstraszanie.”


Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (2)

  1. Dumi

    The Times??? W skrócie obcy kapitał, więc z całym szacunkiem: poglądy dziennikarzy mało wiarygodne... Polski offset w przypadku Wisły I??? Cieńko, cieńko. Kiedy Polska będzie miała silną armię??? Jak przestanie kupować wszystko co popadnie od amerykanów, którzy nie dają nam żadnej technologii, drenują niemiłosiernie nasz budżet obronny i jednocześnie niszczą nasz przemysł zbrojeniowy. Oto fakty: Wisła I - ok. 20 mld zł!!! Offset na mniej niż 1 mld zł... Himars - ponad 1,5 mld zł - Offset ZERO zł... Kolejne błędy na horyzoncie: 32 szt. F - 35 - conajmniej 12 mld zł.Offset??? Zapomnijcie... Może będzie serwis, co też jest mało pradopodbne. Fort Trump - conajmniej 7,2 mld zł!!!. Co później??? A póżniej trzeba to utrzymać finansowo każdego roku!!! Utrzymanie tego będzie niszczyło naszą modernizację bo będzie drenować nasz budżet!!! Trump już mówi o ponoszeniu kosztów utrzymania ich armii w wysokości 150%. O osłabieniu naszej suwerenności nie wspominam... KONKLUZJA. AMERYKANIE NIE SĄ W STANIE NAS OBRONIĆ!!! Nawet Izrael mimo warstwowej obrony rakietowej nie jest w stanie się obronić przed prostymi rakietami wystrzeliwanymi z Palestyny... Polska musi postawić kilka mld zł na rozwój własnego systemu obronnego i własnej broni. Kochani obudzcie się. Nie wiem jak Wy, ale ja nie chcę okupacji amerykanów na terytorium Polski. Ich rotacyjna obecność wystarczy. A przecież mamy jeszcze bazę w Redzikowie. Staniemy się krajem kolonialnym...

    1. Pike69

      Chyba nie znasz zasad dot. offset. Jak chcesz offset to drożej płacisz za produkt podstawowy. Biorąc offset nie zawsze jesteś w stanie go wykorzystać. Biednego nie zawsze stać na offset

  2. dim

    Boże ! Ile tych bajek o magicznej mocy kilku sztuk rakiet manewrujących, z konwencjonalnym ładunkiem, za to na najdroższym możliwym w zakupie i najdroższym w eksploatacji, jaki tylko można sobie wyobrazić, środku przenoszenia ! - zwykły lobing ? - Zamiast wielokrotnie wyższej liczby takich rakiet, ale na tanim i łatwym do ukrycia /rozśrodkowania podwoziu ?

Reklama