Geopolityka
Światowe potęgi stawiają na broń nuklearną
Liczba głowic jądrowych w arsenałach państw świata może wzrosnąć. Byłby to pierwszy taki przypadek od zakończenia zimnej wojny - zaalarmował w poniedziałek Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) w swoim corocznym raporcie.
Rozpoczęta 24 lutego inwazja Rosji na Ukrainę i wsparcie wojskowe Zachodu dla Kijowa zwiększyły napięcia wśród dziewięciu państw świata posiadających głowice jądrowe (Stany Zjednoczone, Rosja, Wielka Brytania, Francja, Chiny, Indie, Pakistan, Izrael i Korea Północna - PAP). Ryzyko użycia tego rodzaju broni jest obecnie największe od dziesięcioleci - czytamy w raporcie "SIPRI Yearbook 2022". Kluczowe wnioski zawarte w dokumencie przytoczyła agencja Reutera.
Czytaj też
Sztokholmski ośrodek poinformował, że łączna liczba głowic nuklearnych w skali świata zmalała w ciągu minionego roku z 13 080 (styczeń 2021) do 12 705 (styczeń 2022). Największy potencjał atomowy posiadają Rosja (5977 głowic) i USA (5428), co stanowi ponad 90 proc. globalnego arsenału. Warto dodać, że SIPRI podaje całkowitą liczbę głowic, przygotowanych do użycia na strategicznych środkach przenoszenia jest prawdopodobnie ok. 1/3 z nich, biorąc pod uwagę wymogi traktatu New START, który jest nadal przestrzegany. Żadna umowa nie reguluje niestrategicznej broni jądrowej, a w tym obszarze przewagę ma Rosja (np. pociski Iskander).
Swoje możliwości zwiększają jednak Chiny, które rozbudowują około 300 nowych silosów rakietowych. Dotychczasowa wielkość chińskiego potencjału jądrowego była szacowana na około 350 głowic. Amerykańskie szacunki mówią o skokowym zwiększeniu liczby głowic w ciągu kilku lat.
"Wszystkie państwa posiadające broń atomową zwiększają lub modernizują swoje arsenały, a większość z nich zaostrza retorykę nuklearną i rolę, jaką broń jądrowa odgrywa w ich strategiach wojskowych. To bardzo niepokojący trend" - ocenił Wilfred Wan, dyrektor Programu ds. Broni Masowego Rażenia SIPRI, w tegorocznym raporcie think tanku.
Dodajmy, że o ile modernizacja (ich unowocześnianie) arsenałów to w zasadzie ciągły proces, o tyle istotne zwiększenie potencjału liczebnego (np. przez ChRL) jest jednak czymś nowym. Najwyraźniej jednak najsilniejsze państwa (a także Korea Północna, która zbudowała arsenał jądrowy w międzynarodowej izolacji i kosztem cierpień oraz głodu milionów obywateli) uznają, że w broń jądrową warto inwestować, bo stanowi gwarancję bezpieczeństwa i swobodnego działania na arenie międzynarodowej. Przykładem jest agresja Rosji na Ukrainę, w trakcie której Moskwa dokonuje zbrodni wojennych i jednocześnie właściwie nie jest narażona na ryzyko bezpośredniej interwencji zewnętrznej, właśnie z uwagi na arsenał nuklearny.
Czytaj też
SIPRI to wiodący w skali świata ośrodek analityczny, zajmujący się badaniami nad polityką bezpieczeństwa, konfliktami zbrojnymi, wydatkami państw i organizacji międzynarodowych na cele militarne oraz kontrolą zbrojeń. Został założony w 1966 roku w Sztokholmie. W latach 1991-2002 dyrektorem SIPRI był polski dyplomata Adam Daniel Rotfeld. Aktualnie szefem ośrodka jest brytyjski ekspert Dan Smith.
Thorgal
A Europa dalej żyje w Lewackiej bańce i wydaje tylko absurdalne nakazy i zakazy a i nie zamierza wydawać pieniędzy na zbrojenie.
Hubert
Europa to kontynent jak Azja czy Ameryka Południowa bądz Północna. Na broń na broń jądrową stawiają kraje a nie kontynenty.
szczebelek
Niestety wyszedł niedźwiedź z lasu z atomówką na plecach i robi co chce ze spichlerzem świata...
zbigtramp
Rozumując logicznie jakby każde państwo świata miało broń jądrową to zapanowałby pokój na Ziemi ? Ciekawy eksperyment.