Putin prowokuje atak Izraela na Iran? [Komentarz]

Jest bardzo prawdopodobne, że przyczyną silnego ataku Izraela na Iran było przekazanie przez Władimira Putina Irańczykom technologii gwałtownie przyśpieszających ich prace nad bronią atomową i rakietami balistycznymi. Świadomi coraz większego zagrożenia Izraelczycy musieli więc uderzyć i już niedługo mogą zostać wsparci w tych działaniach przez Amerykanów.
Są dwie osoby, które mogły swoim działaniem sprowokować nagły, silny atak Izraela na Iran i późniejszą, irańską kontrreakcję. Pierwszą z nich jest premier Binjamin Netanjahu, który kolejnymi kampaniami wojennymi może próbować oddalić swoją dymisję, a być może również grożącą mu od dawna rozprawę sądową. W takim wypadku Izrael mógłby mieć już jednak niedługo duży problem, ponieważ niewiele państw godzi się na taki sposób prowadzenia polityki wewnętrznej.
Drugą osobą, która mogła doprowadzić do nowej wojny na Bliskim Wschodzie może być Władimir Putin. Istnieją bowiem przesłanki wskazujące, że to działania Federacji Rosyjskiej zmusiły Izrael do ataku na Iran i to dodatkowo w tak kategoryczny sposób. Cały czas pozostaje bowiem bez odpowiedzi pytanie, w jaki sposób Rosjanie zapłacili Irańczykom za pomoc udzieloną im w prowadzeniu wojny z Ukrainą.
Na pewno nie chodziło o ropę i gaz, ponieważ tego w Iranie na pewno nie brakowało. Nie chodziło też najprawdopodobniej o zakupy nowego uzbrojenia od Rosji, ponieważ: - po pierwsze nie sprawdziło się ono w nowoczesnej wojnie – takiej, jaka jest prowadzona na Ukrainie (szczególnie jeżeli chodzi o obronę przeciwlotniczą i antydronową), - a po drugie Rosjanie mają wyraźne problemy z realizacją zamówień na potrzeby własnej armii, a co dopiero mówić o produkcji na dużą skalę dla odbiorców zewnętrznych.
Irańczycy przekonali się także na własnej skórze, że systemy zakupione od Federacji Rosyjskiej, w tym wychwalane na wszystkie sposoby baterie S-400, zupełnie nie sprawdzają się w starciu z Izraelczykami. Dzięki temu, izraelskie lotnictwo w oddalonym od Izraela, dużym, wielomilionowym kraju bez problemu mogło siebie wywalczyć przewagę w powietrzu i realizować ataki na cele lądowe bez większego przeciwdziałania.
Jest więc bardzo prawdopodobne, że Irańczycy podobnie jako Koreańczycy z Północy zażyczyli sobie od Putina nowych technologii i co najważniejsze – je dostali. W przypadku Korei Północnej już to widać, ponieważ ich taktyczne rakiety balistyczne zaczęły trafiać: już nie z dokładnością mierzoną w dziesiątkach metrów, ale pojedynczych metrów. W Korei Północnej nagle przyśpieszyły także prace nad okrętem podwodnym z rakietami balistycznymi i napędzie jądrowym. Bez pomocy Rosjan byłoby to po prostu niemożliwe.
W przypadku Iranu sprawa jest trudniejsza, ponieważ jak dotąd nikt oficjalnie w Rosji nie przyznał się do tego, w jaki sposób Putin zamierza odwdzięczyć się Irańczykom za udzieloną mu pomoc – w tym za Szachidy. Jednak jeżeli Rosjanie pomogli Koreańczykom z Północy w poprawieniu ich rakiet, to z dużym prawdopodobieństwem zrobili to również w odniesieniu do Irańczyków. O wiele bardziej pożądane przez Irańczyków technologie dotyczą jednak uzbrojenia jądrowego. Być może przyparty do muru Putin zgodził się więc na ich udostępnienie, gwałtownie przyśpieszając w ten sposób program budowy bomby atomowej w Iranie.
I o tym najprawdopodobniej dowiedział się izraelski wywiad. A później Amerykanie i najprawdopodobniej Francuzi oraz Brytyjczycy. Było przecież swoistym zaskoczeniem, że ani z Paryża, ani z Londynu nie skrytykowano Izraela za faktyczne rozpoczęcie wojny z Iranem. Przywódcy najważniejszych państw zdają sobie bowiem sprawę, jakie niebezpieczeństwo niosłoby za sobą wyposażenie reżimu ajatollahów w broń atomową. Poza oczywiście Putinem.
Jemu zamieszanie na Bliskim Wschodzie jest bowiem teoretycznie na rękę, ponieważ odciąga ono uwagę od wojny na Ukrainie. Zmusza również do przekazywania uzbrojenia przeciwlotniczego Izraelczykom, by nim strącać irańskie rakiety nad Izraelem, a nie rosyjskie nad Ukrainą. Jest to jednak myślenie krótkowzroczne. Jeżeli bowiem rzeczywiście pojawiłyby się dowody że to Rosjanie stoją za gwałtownym przyśpieszeniem irańskiego programu atomowego, to wtedy nastąpiłaby gwałtowna zmian podejście do Rosji: i to nie tylko ze strony Izraelczyków, ale przede wszystkim Amerykanów.
Zgoda Putina na pomaganie Irańczykom w budowie broni atomowej przyniesie bowiem taki sam skutek, jak jego zgodna na uderzenie w Izrael kilkunastoma, rosyjskimi rakietami balistycznych z głowicami jądrowymi.
A tego już mu na pewno nikt na zachodzie nie daruje.
Sebseb
Ciekawe, że ruskie technologie przełamują żelazną kopułę a na Ukrainie jak piszą artykuły są wszystkie zestrzeliwane….No bardzo ciekawe….
Davien3
@Sebseb Może dlatego że iron Dome w ogóle nie jest uzywane bo nie może zwalczac rakiet o zasięgu powyżej 120km? I jakie ruskie technologie jak Iran ma znacznie lepsze pociski od Rosji w tym segmencie.
Igor Aretano
Putin jest zawsze winny we wszystkim. Gdyby go nie było, należałoby go wymyślić
Seb66
Szacuje się że Izrael ma od 300 do może nawet 500 głowic atomowych. Kto tu jest groźny? Szaleniec i ludobójca Netanjahu z 300 atomówkami, czy Iran bez choćby 1 szt gotowej do użycia atomówki?
Rusmongol
Kolejny szerzący propagandę. Tyle głowic nie ma ani GB, ani Francja, ani Chiny.
Sebseb
Rusmongol - uważasz, że Izrael nie ma broni atomowej?
Seb66
Co by nie mówić to i tak w ludobójstwie nikt obecnie nie dorówna "biednemu" Izraelowi. Informacja z przedwczoraj. Aktualnie szacuje się że Izrael zamordował ok 55 tys ofiar CYWILNYCH w Gazie. I nie , Davien te akurat dane juz NIE pochodzą ani od ONZ, ani Hamasu. A "demokratyczne" USA dostarcza wciąż bomby by Izrael mógł dalej się "bronic" przed palestyńskimi dziećmi i kobietami.
Davien3
@Seb dla twojej zerowej wiedzy WSZYSTKIE dane o ofiarach w Gazie mogą pochodzic z jednego źródła czyli Hamasu Bo to oni kontroluja tam wszystkie słuzby A każde inne "dane" są tak wiarygodne jak wypowiedzi Miedwiediewa.
Sebseb
Davien3. - zaprzeczasz zbrodniom izraelskim na cywilnej ludności Palestyny?
Sebseb
Widać coś nie pykła Izraelowi ta wojna no to teraz obwinia się o konflikt Putina - zabawne...
Davien3
@Sebseb Putin wspierał Hamas 7.10.2023 wiec tak jest tak samo winien tej wojny jak Iran, Jak sądzisz czemu izraelskie Patrioty z masą amunicji pojechały na Ukraine?
Rusmongol
Czytanie ze zrozumieniem nie boli....
Tani2
Eee było odwrotnie to już pisali inni ja potwierdzę,Persowie odrzucili propozycję modernizację swojej opl I sił rakietowych przez Moskwę ,wybrali Chiny. Chiny o tyle były dla nich lepsze że przyjmowały zapłatę w ropie i gazie ziemnym.
Davien3
@Tani2 Iran ma głównie baterie rosyjskiej produkcji i własne, nawet teoretycznie bazujący na HQ-2 Sayyad-1 to po prostu chińska wersja S-75 Natomiast iran wybrał własne OPL powstające często na bazie przestarzałych już rakiet zachodnich a nie chińskie. Więc znowu mijasz się z prawdą.
Borkow
Technologie Rosyjskie w tym S-400 sprawdziły się na wojnie prowadzonej na ukrainie. To ciekawe ze broń Rosyjska dużo tańsza od broni NATO jest porównywalna i bez problemu niszczy tą z NATO. Z tym że tych S-400 jest za mało jak na kraj o powierzni 17 milionów km2 i nie możne byc wszędzie. To Patrioty okazały się gorsze niz były reklamowane. Rosjanie sporo już ich zniszczyli w czasie wojny. Ale to prawda, Rosja ma za mało S-400 aby sprzedawac je Iranowi. Pewnie też dali jakies technologie jądrowe Iranowi. Ale w czym Iran jest gorszy od Izraela? Izrael może mieć broń jądrow? Izrael zaatakował Iran, Rosja zaatakowała ukrainę. Czy Izrael ma jakies inne prawa niż Rosja? Jesli Izrael może atakowac Iran to Rosja może to zrobic z ukrainą. Taka jest prawda. Wygląda że mamy swiat w którym większy, silniejszy może więcej. Izrael nie jest większy ale ma za sobą olbrzyma który go ochrania, dlatego iatakuje sąsiadów i czuje sie bezkarny....do czasu.
czerw
ta, S-400 sprawdziły się... dlatego ukraińskie lotnictwo po 3 latach wojny wciąż działa... A Patrioty są tak kiepskie, że rosja musi używać bomb szybujących, bo boi się bliżej podlecieć...
Rusmongol
Rosja za to nie czuje się bezkarna? Czy UA groziła Rosji że ich zniszczą jak Iran groził Izraelowi? Czy UA sponsorowała terrorystów którzy latami nękali i ostrzeliwali Rosję.? Nie porównuj więc obu sytuacji bo to propaganda. Co to znaczy że zniszczono dużo patriot? 10p wyrzutni? 20 baterii? Jakieś konkrety czy znowu propaganda. Ciekawe jak by się spisywały s400 gdyby UA atakowała je taka ilością rakiet jak Rosja atakuje UA, no i gdyby Rosja tych s400 miała tyle co UA patriot. A gadanie że Rosja musi bronić całej powierzchni przed UA to bzdury. CO najwyżej 200-300 km wzdłuż granicy z Ukrainą. Bo UA nie ma broni o większym zasięgu. Za to właśnie UA musi bronić całej powierzchni bo Rosja atakuje nawet lwów. Więc ?
Davien3
@Borkow Technologie rosyjskie tak się sprawdzaja że najnowsza broń rosyjska jest niszczona przez przestarzała broń zachodnią a sama ma poteżne trudności w drugą stronę Patrioty są tak niszczone że Rosji udało się cudem zniszczyć całe dwie wyrzutnie i radar tylko dlatego że wykryli je podczas przemarszu Natomiast same baterie Patriot wielokrotnie zestrzeliwały rosyjskie Kinżały czy Cyrkony zwykłymi pociskami PAC-2 nie przeznaczonymi do tego celu
Wania
Gołąbek pokoju, mistrz kończenia specjalnych operacji Putin wie jak zakończyć ten konflikt i chce negocjować ze stronami konfliktu. Zaproponował nawet wysłanie w rejon konfliktu zespoły swoich lotniskowców i syberyjskich oddziałów na nartach.
Tani2
Wania słoń i sprawa polska ,albo Haubica Krab I jej wpływ na bombardowanie Izraela. Rosja wróciła do trójki mocarstw i układa świat. My jako zachód doprowadziliśmy do tego i mamy konsekwencjię. A pultanie się, to wyraz bezsiły.
Buczacza
My jako zachód ?
Davien3
@Tani Rosja do niczego nie wróciła, to zwykła Górna Wolta z rakietami
Borkow
czerw 19 czerwiec (14:39) ta, S-400 sprawdziły się... dlatego ukraińskie lotnictwo po 3 latach wojny wciąż działa... A Patrioty są tak kiepskie, że rosja musi używać bomb szybujących, bo boi się bliżej podlecieć........................................................................................................................................................................................... Może i ukrainskie lotnictwo jeszcze lata ale to już nie te samoloty i piloci.... bo już ich nie ma. A S-400 sa porównywalne do Patriotów trudno stwierdzic które lepsze. Trzeba by kiedys w czasie pokoju zrobic zawody.xD
Davien3
@Borkow Ukraińskie lotnictwo ma się całkiem dobrze, lata nawet nad Rosja i zestrzeliwuje rosyjskie maszyny S-400 natomiast nie była w stanie wykryć salwy rakiet lecących nad bazą której miały bronić a co dopiero coś zestrzelić.
Przyszłość
Rosjna nie sprzedala Su35 nawet ani S400. Co dopiero mowic o atmie. Przekazanie technligii atmwej by oslbilo Rosje wzgdem Iranu . Z ciekwostek W Pakistanie USa pomoglo dorobic sie atomu. Po wejsciu ZSRR do Afgatsnanu, a Indie wtedy byly sojusznikiem ZSRR, USA - a dokadnie Brzezinski zapropnwal by Pakistan bedacy sojsznikiem US w tym rejonie umoziwic posiadanie atmu. Jako przecwwaga dla ZSRR
KAR
@Przyszłość. Z tym atomem dla Pakistanu funkcjonują różne informacje. Jedna z nich mówi, że Pakistan otrzymał gotową dokumentację techniczną głowicy jądrowej od Chin już w 1982 roku. Oczywiście nie za darmo, bo Pakistan zobowiązał się w praktyce do wieloletniej współpracy gospodarczej z Chinami, która polegała na kupowaniu szerokiego wachlarza towarów od Chińczyków. Chiny przez lata na tej nuklearnej współpracy nieźle się obłowiły.
Rusmongol
A Korei kto pomógł z technologią rakiet dalekiego zasięgu i broni jądrowej? Myślisz że sami to wymyślili? A Rosja czasem nie ukradła planów budowy bomby atomowej? Czyżby Rosja miała ją więc nielegalnie?
ArtoisdeLuc
To było inaczej. Indie do końa ery gandyzmu były antyamerykańskie i pacyfistyczne za co gandyzm zapłacił olbrzymią cenę w wojnie z Mao i Chinami. Utrata niepodległości Tybetu i ówczesnych ogromu nieużytków dzisiaj zagospodarowanych. Pakistan zbudował bombę zanim Brzeziński objął stanowisko w Waszyngtonie. To era wojny wietnamskiej, Doktryna Nixona. A w Pakistanie po utracie Bangladeszu. A w Anglii czasy Paki Bashing!
Rusmongol
Przez Rosję zniszczono Syrię. Na rozkaz Putina Assad odmówił puszczenia przez Syrię rurociągów z zea i As do Europy. Sam Assad opowiadał że to w interesie Rosji i jej monopolu na rynku europejskim. Tak wyglądają "interesy" w wykonaniu Rosji.