Siły zbrojne
Amerykanie ćwiczą zwalczanie T-72
Jedna z makiet T-72, zbudowana w 2013 roku. Fot. John Andrew Hamilton/ATEC. 
Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych przygotowują się do zwalczania czołgów konstrukcji rosyjskiej, w tym T-72 czy T-90. Pozyskiwane są różnego typu makiety, mające w maksymalnym stopniu odwzorować działanie rosyjskich czołgów.
Pod koniec kwietnia amerykańskie wojska lądowe przyznały kontrakt na zakup makiet czołgów T-72, składających się z elementów (w tym ram stalowych czy nadmuchiwanego systemu, pokazującego sylwetkę czołgu), montowanych na podwoziu Humvee. W ten sposób pozyskany zostanie sprzęt klasy „VisMod” (Visual Modification), pozwalający na odwzorowanie sprzętu potencjalnego przeciwnika.
Umowa o wartości 129,8 tys. USD została przyznana firmie West Efx. Inc. W Stanach Zjednoczonych od dłuższego czasu utrzymuje się sprzęt, który ma przypominać wyposażenie używane przez potencjalnego przeciwnika. Przykładowo, w 2015 roku poinformowano, że czołgi Abrams przeznaczone do odgrywania roli nieprzyjaciela podczas ćwiczeń zostały ucharakteryzowane w taki sposób, aby mogły przypominać wozy T-90.
Na jeszcze większą skalę system VisMod był wykorzystywany w czasach Zimnej Wojny. Przykładem jest wykorzystanie czołgów lekkich M551 Sheridan jako bazy do budowy „VisMod” dla czołgów T-72 i T-80, bwp BMP-1 czy zestawów przeciwlotniczych Szyłka. W ten sposób wojska lądowe Stanów Zjednoczonych przygotowują się do bardziej realistycznego szkolenia. W ostatnim czasie, z uwagi na zagrożenie ze strony Rosji, przywiązuje się ponownie większą uwagę do symulowania elementów uzbrojenia, znajdujących się na wyposażeniu FR, choć makiety T-72 stosowano już wcześniej.
Czytaj więcej: Abramsy przerabiane na T-90
PRL
Wyglada na to, ze amerykanscy doraccy z Ukrainy dostali niezlego kopniaka od Rosyjskich pancernych separatystow z Donbasa. Amerykanie nie maja pojecia jak walczyc mobilnego wroga, a ryzyko to nie jest ich atutem.
mux
Zwróć uwagę, że nie ćwiczą zwalczania T-14 Armata, czyli zakładają że w perspektywie wielu wielu lat nie ma szans na produkcję seryjną tego modelu.
Janusz
A czy nie możemy zamienić naszych T-72 na Abramsy. Po co produkować makiety jak są Oryginały. My się pozbędziemy złomu a Amerykanie mieli by makiety do ćwiczeń. Przecież to tańsze rozwiązanie dla obu stron.
jarek
Ludzie, tu nie chodzi o twarde cele, na których można testować skuteczność amunicji, tylko o wizualizację, czyli o to, żeby chłopcy w M1 i AH64 na swoich monitorach widzieli T72. Sygnatura radarowa i cieplna ma być podobna i tyle.
r44
Sens artykułu jest taki że US Army po więcej niż dekadzie przygotowywania się do walki z partyzantami zaczynają szkolenie do "klasycznego " konfliktu
Zorro
lepiej zorganizować walkę Polskich oddziałów wyposażonych w T72 z M1 Abrams z amunicją ćwiczebną
niki
Nasze T-72 to cała epoka do tyłu względem rosyjskich T-72B3 czy T-90A.
roztrzęsiony ich obecnością
Zamiast kupić od PUTINA najnowszą wersję zmodyfikowanego T-72 , to ukrywają się i cos tam kombinują - nawet na zielono go nie malują ? Gdzie real , nie wiedzą że w Europie jest zielono od lasów sosnowych i nie tylko ? Ale do tego trzeba mieć wiedzę z Harwardu - a tej brakuje najwidoczniej , bo i do nas podrzucili coś na pustynno pomalowane . DOBRE bo USA ????
ikuyjthre
Polacy też mają głownie t72....t80.....t90.... :-D
Naiwny
T72 to bardzo popularny na swiecie czołg. USA niekoniecznie ćwicząc rozpoznanie sylwetki tego czołgu szykuje się do starcia z Rosją. Raczej do tego, że ich wojska mogą natknąć się na ten sprzęt w każdej z interwencji w których uczestniczą. Rosja nic do tego nie ma. A po za tym mówimy o makietach za 128 tys $ - to ile ich będzie? Góra 10-15 szt. Smiechu warte.
fan_club_Daviena
No niech ćwiczą bo najnowsze modyfikacje T72 i T90 ronoszą Abramsy w drobiazgi
FUN USA
T-72 czy nawet T-90 mogą co najwyżej zdenerwować załogę Abramsa, i wtedy z ruskich czołgów niewiele zostanie :))
tyr
tak, tak na pewno
gh
"No niech ćwiczą bo najnowsze modyfikacje T72 i T90 ronoszą Abramsy w drobiazg" Wystarczy że przeleci Su 24 i nagle ekrany...zgasną. W najbiższej bazie wszyscy czołgiści, wypiorą spodnie i złożą wypowiedzenia z wojska. Dobry putin, nakarmi przerażonych jabłkami, które wyrosły 2 lata temu, zaraz po jego dekrecie odnośnie jabłoni!
T-14
"Makieta montowana na podwoziu Humvee" ... Amerykanie zhakowali plany Armaty montowanej na podwoziu UAZa?
KV-1
Abrams może strzelać do T-14 z równym skutkiem co panzer III do KV-1. Czyli "połaskotać" ewentualnie.
dodek
mamy ich dosyc,aby pomoc amerykanom
dim
Ale z tego co Panowie nieraz opisujecie, wnioskowałem zawsze, że te wasze makiety rosyjskich T-72 nie są zbyt realistyczne ?
Skoczek 224
Nie mamy ani jednego
dk.
Prawdziwsze od polskich T-72 właśnie jeżdżą po Ukrainie, np. w Donieckiej Obłasti. Czyli można testować. - Czy jednak z dmuchanymi z gumy czy styropanu bezpieczniej ?
Skoczek224
Przyznam że tytuł artykułu trochę myli, bo walki z T-72 amerykanie uczyli się już od momentu jego pojawienia a po pierwszej wojnie w zatoce mieli ich sporo. Chodzi o to, żeby ćwiczyć walkę z najnowszą wersją a nie starym gratem. Prościej i taniej jest zaadoptować abramsa, bo z 2-3tyś. metrów w celowniku termowizyjnym wygląda prawie tak samo. Różnica będzie w taktyce i efektów symulowanego trafienia.
Zorro
Błąd. Teraz kiedy Polska jest w NATO powinni na poligonie zorganizować bitwę polskich T72 z M1 Abrams oraz z Leopardami z ćwiczebną amunicją . Okazałoby się nie tylko który czołg lepszy ale też o wyszkoleniu pancerniaków co często ważniejsze
vvv
swiadomosc zalogi jest najwazniejsza. t-72m sa slepe i niecelne
gościu
Jak by amierikańce dobrze zapłacili to pewnie znaleźli by się chętni do zabawy nie tylko z ćwiczebną
Marek1
Ciekawe czemu USA nie kupią od nas(możliwy też barter) ze 100 T-72M1 dla celów realistycznego strzelania. Niech obłożą je najpierw różnymi typami ERA, by jak najbardziej zbliżyć się do standardu T-72B3, a potem rozstrzeliwują je na różne sposoby i z różnej broni.
vvv
t-72m1 zblizone do standardu t-82b mod 1989? :D dobre sobie
zdruzgotany usa
Ile wysiłku muszą włożyć by chcąc przyłożyć ruskim - czy tak ich się boją ? Z innymi narodami poszło im całkiem z początku nieżle - IRAK , LIBIA , AFGANISTAN , efekt końcowy nie zauważalny ?
cacasasf
I tak amerykańskie czołgi obecnie to złomy, bez porównania do leosiów.
KrisNY
poczytaj o wersji M1A2 SEP v.4 ktora bedzie skonczona za trzy lata ...Programowalna amunicja, dzialo XM360, aktywne srodki obrony, najnowszej generacji kamery i celowniki...
P
Ta jeszcze czego ? To chyba leo nie ma startu do Abramsa i jedyna kategoria w której z nim wygrywa to cena a reszta idzie na konto abramsa, co zresztą widać po przetargach w których brały udział. Abramsy zawsze okazywały się lepsze od leo a były w wersjach eksportowych, niestety też zawsze okazywały się zdecydowanie od leo Messi droższe
Pewnie by się zgodzili
Na Ukrainie chyba mogliby poćwiczyć.
GI
Dlaczego nie zrobić interesu z US Army. Sprzedać nasze T-72, lepiej nadają się do symulacji sprzętu przeciwnika.
Bono
kupią wszystkie za 20 mln$ tak jak Migi21, starczy akurat na szabelki dla OT. juz niech te t72 wam tak strasznie nie ciaza ze chcecie sie ich pozbyc za wszelka cene, nadadza sie jeszcze na WWB. zamiast jakis Gepardow zakupic wiecej rasowych MBT.
P
Wymienmy się z nimi nasze ok. 750 t-72 na ich Abramsy :D wszyscy zadowoleni a Leo można sprzedać jakimś ukraincom czy Czechom czy rumunom
gts
Sprzedajmy im te nasze.. jedyny pozytek z tego zlomu. Moze wymienimy sie na jakies inne, sprawne i w miare nowoczesne ustrojstwa ;P
PRS
I po co tak sobie komplikować życie? Zamienimy 4 sprawne/na chodzie T-72 na jednego sprawnego M1A1. Kurier gratis :)
Wojtek
Niech wezmą nasze t72 a w zamian dadzą Abramsy.