Jak wspomniano wcześniej, współpraca ma również dotyczyć okrętów podwodnych, do pozyskania których Polska dąży w ramach programu Orka. Jason Howard, Dyrektor na Polskę w Saab podkreśla, że Szwedzi starają się budować lokalne więzi z polskimi partnerami. Zwraca uwagę na korzyści, jakie ma zapewnić kooperacja - z transferem technologii włącznie.
Saab przypomina w kontekście wyboru Stoczni Marynarki Wojennej, że zakład istnieje od 1922 r. Wykonuje on obecnie budowę okrętu patrolowego ORP „Ślązak” i jest proponowany przez polskie Ministerstwo Obrony Narodowej jako główny realizator programów Miecznik (okręt obrony wybrzeża) i Czapla (okręt patrolowy).
Spółka Saab dostarcza już rozwiązania dla Marynarki Wojennej RP. Efektem są m.in. rakiety przeciwokrętowe RBS15 Mk3 i radary Sea Giraffe dla polskich okrętów rakietowych typu Orkan oraz system przeciwminowy Saab Double Eagle, który został wybrany jako wyposażenie przyszłego niszczyciela min Kormoran II.
adleR
"SMW ... jest proponowana przez polskie MON jako główny realizator programów Miecznik i Czapla - co z bzdura ...tylko idiota dał by to zlecenie do zakładu rozwiniętego technologicznie na poziomie przecinaka i młotka ...SMW by tak chciało żeby było ale póki co to jest w upadłości likwidacyjnej
oko
Nauczcie się proszę wreszcie poprawnie czytać takie informacje. Nie ma póki co żadnej współpracy między SAAB i SMW, i nie będzie jeśli SAAB nie wygra w "Orce". Podpisano jedynie list intencyjny, a nie umowę, więc nikt do niczego nie jest zobowiązany. Takie działanie to wyłącznie element strategii negocjacyjnej. SAAB wysyła nim tylko sygnał do MON i rządu polskiego: "jak wygramy "Orkę", to będziemy ją budować w kooperacji z SMW, a być może rzucimy jej także jeszcze jakiś inny projekt. Dlatego wybierzcie nas, patrzcie co oferujemy."
Pavelsky
Zgadza się. Póki co żadnej współpracy jeszcze nie ma. Szkoda. Ale to że Saab jest zainteresowany do podjęcia współpracy z naszym zakładami powinno cieszyć i dać impuls MON by podjął rozmowy. A że warto to chyba nikt nie ma złudzeń nie tylko w kontekście MW. Szwedzki Saab to marka światowa jeśli chodzi o przemysł zbrojeniowy, mająca niewątpliwie wielkie doświadczenie w budowie Okrętów Wojennych wszelkiej maści, a A-26 to najlepszy wybór w "Orce".
Jac
Współpraca z Saabem jest dla nas najbardziej korzystnym rozwiązaniem i to nie tylko w przypadku MW. Oby nasi "inteligentni inaczej" politycy nie zawalili sprawy.
OPFOR
Politycy z MON już tyle razy zawalili że nie było by zaskoczeniem jakby i tym razem zawalili. To takie hobby u nich, psuć, psuć ile wlezie.
sorbi
Cenię SAABA, ale czy "Współpraca z Saabem jest dla nas najbardziej korzystnym rozwiązaniem" ?? - trudno ocenić. Ja pamiętam Sabba jak pewny swej wygranej w przetagu na NDR chciał nas przekręcić na kupę kasy. Szwedzi byli tak pewni zwycięstwa bo zakładali, że pójdziemy w unifikację uzbrojenia (albo kogoś po prostu suto opłacili) i horrendalnie zawyżyli swoją ofertę (ponad dwukrotnie w tosunku do ceny oferowanej za pociski NSM). Kiedy przegrali, oprotestowali przetarg i opuścili cenę z 940,052 mln zł. do niespełna 800 mln zł, a pewnie mogli opuścić i więcej. A więc ponad 140mln zł mniej !!. Coociaż uważam, że dysponują świetną technologią i produktami, oraz wywiązują się ze zobowiązań offsetrowych, to i we współpracy ze Szwedami należy być ostrożnym. Ale po przegranym przetargu na Pociski, też się czegoś o Polsce nauczyli i ciekaw jestem teraz np. po jakiej cenie zaoferują RBS-y dla naszych kolejnych okrętów, jeśli będą chcieli wygrać z Kongsbergiem.
zohan
Oby współpraca zaowocowała szeregiem produktów dla naszej marynarki i przepływem technologii do naszych stoczni. Może z czasem wspólne projekty?
Luke
Jestme za, mozemy sie dluzo nauczyc od Szweduw jak budowac OP bo mozemy zaczac z A26
maniek
Trzymam kciuki za A26... gdyby mieczniki, czaple i orki zamówić w saaba to nasza stocznia marynarki wojennej wzniosłaby się na zupełnie nowy poziom technologiczny...
Cygan213
Ciekawy pomysł