Reklama

Wojna na Ukrainie

Ukraina nie odda terytorium w zamian za członkostwo w NATO

ukraina wojna inwazja Rosji wojsko
Autor. Defense of Ukraine (@DefenceU)/X

Wołodymyr Zełenski, stanowczo zaprzeczył, że Ukraina rozważa oddanie terytoriów okupowanych przez Rosję w zamian za szybkie członkostwo w NATO. Chociaż w mediach pojawiały się spekulacje na ten temat, Zełenski podkreślił, że nie omawia tego z sojusznikami, sugerując jednak, że pewne kraje sondują taką możliwość, ale nigdy nie robią tego otwarcie.

Prezydent Ukrainy stwierdził, że społeczeństwo nigdy nie zaakceptowałoby takiej wymiany, co potwierdzają badania opinii publicznej, w których większość respondentów sprzeciwia się rezygnacji z okupowanych terytoriów na rzecz członkostwa w NATO.

Reklama

Zełenski zauważył, że gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy są kluczowym tematem rozmów dyplomatycznych i że najskuteczniejszym rozwiązaniem byłoby pełne członkostwo w NATO. Podkreślił jednak, że proces przystąpienia Ukrainy do sojuszu nie powinien być uzależniony od opinii Rosji. Kilka miesięcy wcześniej były sekretarz generalny NATO, Jens Stoltenberg, zasugerował, że Ukraina mogłaby dołączyć do sojuszu z terytoriami kontrolowanymi „w momencie dołączenia”. Wypowiedź spotkała się wtedy z krytyką zarówno w Kijowie, jak i na arenie międzynarodowej.

Czytaj też

Obecnie prócz kampanii na rzecz planu pokojowego, trwają wzmożone rozmowy o wzmocnieniu ukraińskiego przemysłu obronnego oraz zakupach broni, gdzie duże znaczenie odgrywają zamrożone rosyjskie aktywa. Środki, według planów, mają być wykorzystane nie tylko na cele obronne, ale również socjalne, zwłaszcza jeśli wsparcie ze strony USA ulegnie ograniczeniu.

Reklama

Ostatecznie ukraińskie władze podkreślają, że ich priorytetem jest pełna suwerenność, bez względu na to, jak długą i trudną drogę trzeba będzie przejść do osiągnięcia tego celu. Ustępstwa terytorialne, w zamian za szybsze wejście do NATO, nie są i nie będą rozważane. Strategia Ukrainy opiera się na pełnej integracji z Zachodem i odzyskaniu wszystkich ziem, które obecnie znajdują się pod rosyjską kontrolą.

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (10)

  1. radziomb

    ma racje. Polacy wiedza co to rozbiory i ze one zwykle nie koncza sie dobrze. Finlandie okroili i co? odzyska kiedys swoja Karelie. na 99% juz nigdy

    1. Jan z Krakowa

      Nie tylko Finlandię okroili, podobne zmiany, ale dotyczące innych krajów zaszły przecież i po ii. w. św.

  2. wert

    ukr może sobie pogadać. Kolejne Monachium się odbyło, pozostala kwestia uzgodnienia z putinem. Ukr zapłaci z głupotę swoich przywódców, za megalomaństwo za turańską mentalność. załenski zamiast budowac koalicję zainteresowanych czyli Międzymorze myślał że jest mocny i będzie decydował. A może podpisac co najwyżej Minsk 2 który mu podsuną. gebelsy które już zapowiedziały ZERO sprzetu ciężkiego, To co dadzą jankesi co najwyżej utrzyma status quo. Nam w sumie jest to obojętne, ważne żeby ukr utrzymała przynajmniej linię Dniepru. Pycha kroczy przed upadkiem, szkoda zwykłych ludzi ake zelenskiego sami wybrali. Jak kiedyś kuczme, janukowycza. My mamy tuska

    1. radziomb

      Wert: niemcy powiedziały " zero " sprzetu cieżkiego dla Ukrainy ale ze swojej armii. Dlatego zamówili dla Ukrainy NÓWKI sprzetu i to nawet egzemplarze które ich wojsko jeszcze nie ma np RCH155. plus Lynxy, Boxery, Wozy opancerzone, Pancerhaubice itp.

    2. Vixa

      Radziomb, zamówili?🤣🤣🤣 spoko, zajrzę za parę miesięcy😂😂😂

    3. Davien3

      @Vixa tak zamówili i za to płacą A część tego sprzętu już jest w Ukrainie jak np PzH2000

  3. Zam Bruder

    Strategia Kijowa to mieć ciasteczko i zjeść ciasteczko... Jak ten pan wiecznie apelujący chce naprawdę zakończyć tę wojnę wie już chyba tylko on sam ; prawdziwa strategia wynikająca z tego jego "planu zwycięstwa" przy tych konkretnych uwarunkowaniach przy których Żełeński się upiera nie bacząc na Realia - sprowadzać się musi w praktyce do jednego ; wciągnięcia NATO bezpośrednio do wojny. I pojęli to już chyba wszyscy zachodni sojusznicy/sponsorzy Ukrainy czego dowodem jest ich reakcja na ten nolens volens szantaż. Nikr na to nie pójdzie.

    1. radziomb

      Polska powinna rozumiec Zalrnskiego. przezylismy 39 rok

    2. Borkow

      Polska ma swoje interesy a mocarstwo ukrainskie nie jest ty,m interesem. Dla Polski ukraina z granicą na Dnieprze to dobry układ.

    3. Rusmongol

      @borkow. UA raczej mocarstwem nie będzie. Brak im kasy, populacji. A ich mała porażka może się skończyć tym że będziemy mieć kacapów na całej wschodniej granicy. Dla nas był by to dramat.

  4. Przyszłość

    To on mówi o jednej godzinie że będą budować atom a potem że tak nie mówi?

    1. radziomb

      a co Ty bys zrobil gdyby Cie rosja napadla?

    2. Borkow

      I dlatego teraz Polacy mają walczyc za ukrainę? Bo ukraincy już nie chcą?

    3. Przyszłość

      Mnie by nie napadla. Bym oglosil ze Ukraina jest neutralna tak by obie stront byly zadowlne. Napewno wmanwrwac sie z wojne poteng na moim terenie bym sie nie dal

  5. Hubert

    Namawianie Ukrainy do zaprzestania walki o swoje utratcone terytorium na rzecz kraju napastniczego przez jaką część państw będących w NATO powinno budzić w Polsce nasze zaniepokojenie bowiem być może tego samo chciano by od nas. Kluczowym aby nasza Rzeczpospolita Polska miała naprawdę dużą armie a tym samym była panem swojego losu.

    1. Vixa

      Dobrze kombinujesz. Teraz kombinuj tak, żeby nikt nie używał naszego kraju jak szmaty, czyli to co dzieje się z Ukrainą. Polaka nikt nie będzie musiał namawiać, skłonność do zbędnego rozlewu własnej krwi mamy w genach.

  6. Borkow

    Nawet jakby ukraina oddała tereny to i tak nie wejdzie do NATO. Taka jest prawda. Ale ukraina i tak straci tereny zajęte przez Rosję a mocarstwa zachodnie dadzą ukrainie ułudę bezpieczenstwa bo tak naprawdę nikt nie będzie ginął za ukrainę. Żadnych twardych sojuszy ukraina nie dostanie.

  7. Ma_XX

    kasa i uzbrojenie z zachodu się skończy, zainteresowanie też to i pewnie rura zmięknie

    1. Rusmongol

      Nie kumasz. Gdyby Żeleński napominał tylko że jest gotów oddawać teren za pokój to zaraz różni politykierzy wędrowali by tam naciskać żeby ten "pokój" (kradzież ziem" zatwierdził.

  8. Weneda 1977

    Załęski ma na myśli Polskę i Sikorskiego.

  9. doc_doc

    Społeczeństwo nie zaakceptuje oddania terytorium - jednak to samo społeczeństwo sprzeciwia się poborowi do wojska. Czy to terytorium ma się samo obronić ?

    1. radziomb

      a jak bylo z wietnamem. chetnie szli do wojska? nie. byky lapanki i przymus.

  10. rosyjskaRuletkaTrwa

    Sondują? Tu nie ma znaczenia co Niemcy robią w szemranych interesach z rosją., znaczenie ma kto wygra wybory w USA.

Reklama