Reklama

Wojna na Ukrainie

Rosjanie wzmacniają BMP-3 pancerzem reaktywnym

Bojowy wóz piechoty BMP-3 wyposażony w pancerz dodatkowy obejmujący kostki ERA Karkas-2 (4S24).
Bojowy wóz piechoty BMP-3 wyposażony w pancerz dodatkowy obejmujący kostki ERA Karkas-2 (4S24).
Autor. NII Stali

W serwisie X (dawniej Twitter) opublikowano nagranie najpewniej pierwszego rosyjskiego BMP-3 wyposażonego w pancerz dodatkowy w postaci reaktywnego Karkasa-2. Jego tak późne wdrożenie do użytku na Ukrainie zapewne spowodowane jest masowym eliminowaniem wspomnianych pojazdów za pomocą głowic kumulacyjnych.

Nie jest wiadome, czy pancerz, jaki widzimy na BMP-3 to Karakas-2 w konfiguracji sprzed lat, czy może jest to rozwiązanie opracowane na jego podstawie w roku 2022 przez koncern Kałasznikow. Zestaw przeznaczony jest dla frontu i burt kadłuba oraz wieży, a jego masa wynosi 4200 kg. Ma on pokrywać 62% burt kadłuba (zatem miejsca najbardziej narażonego na ostrzał), 36% powierzchni frontu kadłuba i 70% wieży. Ma on według producenta zapewniać ochronę przed pojedynczymi głowicami kumulacyjnymi, zatem zwiększy odporność pojazdu bazowego na ppk starszego typu i granatniki piechoty. Dodatkowo ma on zapewniać ochronę przed amunicją przeciwpancerną i przeciwpancerno-zapalajacą kal. 14,5 i 23 mm oraz pełnokalibrową amunicją do armat 30 mm, jednak najpewniej chodzi o tę stosowaną w armatach 2A42/72.

Co zdecydowało o zastosowaniu po ponad 2 latach na BMP-3 znanego od dawna dla niego pancerza reaktywnego? Najpewniej masowość ich tracenia wskutek ataków prostych dronów FPV wyposażonych w klasyczne głowice kumulacyjne od granatników RPG-7. Zastosowanie Karkasa-2 lub czegoś powstałego na jego bazie może znacząco zwiększyć odporność BMP-3 na ataki wspomnianych środków bojowych. Wracając do zestawu Karkas-2, zapewnia on ochronę przed pojedynczymi głowicami kumulacyjnymi mogącymi przebić jednorodny pancerz stalowy o grubości około 500-550 mm. Co ciekawe, możliwa jest jego integracja ze starszym BMP-2. Dotychczas nie został on wprowadzony na szeroką skalę do rosyjskiej armii. Nie jest zatem wiadome, czy powyższy pojazd jest oznaką rozpoczęcia masowej produkcji nowych zestawów opancerzenia na BMP-3, czy wykorzystaniem tego, co było dotychczas zakupione.

YouTube cover video

BMP-3 to gąsienicowy bojowy wóz piechoty, który miał całkowicie zastąpić starsze BMP-1 i BMP-2. Pojazd wprowadzono na uzbrojenie armii radzieckiej w 1990 r., lecz upadek ZSRR sprawił, że nie wszedł do służby w tak dużych liczbach, jak poprzednicy. Uzbrojenie główne stanowi gwintowana armatowyrzutnia 2A70 kal. 100 mm. W karuzeli automatu ładowania znajdują się 22 naboje, zaś łączny zapas amunicji wynosi 40 sztuk. Z armaty można prowadzić ogień zarówno klasycznymi pociskami odłamkowo-burzącymi (ZUOF-17/19), jak i przeciwpancernymi pociskami kierowanymi rodziny 9M117 Bastion, 9M117M Kan i 9M117M1 Arkan. Te drugie pozwalają na przebicie ekwiwalentu 550-750 mm jednorodnej stali pancernej osłoniętej pancerzem reaktywnym. Umożliwia to eliminację starszego typu czołgów podstawowych w przypadku trafienia w przednią część wozu.

Reklama

Szybkostrzelność praktyczna przy strzelaniu amunicją konwencjonalną wynosi 10 strzałów na minutę. Armatowyrzutnia 2A70 jest sprzężona z armatą automatyczną 2A72 kal. 30 mm i uniwersalnym karabinem maszynowym PKT kal. 7,62 mm. Kolejne dwa kaemy umieszczono na przodzie kadłuba. Załogę stanowią trzy osoby, zaś desant wynosi do siedmiu żołnierzy. Są chronieni przez pancerz o grubości do 35 mm (przód kadłuba). Jednostkę napędową stanowi silnik UTD-29M o mocy 500 KM, który umożliwia na rozpędzenie ważącego 18,7 tony pojazdu do 72 km/h na lądzie oraz do 10 km/h podczas pokonywania przeszkód wodnych metodą pływania.

Czytaj też

BMP-3.
BMP-3.
Autor. Vladislav Perminov/Flickr
Reklama
Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (1)

  1. szczebelek

    Po kilkudziesięciu latach po straceniu jakieś liczby transporterów uznano, że pancerz jest gówniany, niesamowite.

    1. Tani2

      Ja to czytam inaczej ,to był sprzęt do wojny obronnej czyli do kontrataku był nie niezbędny. Teraz chcą go użyć do ataku więc jest potrzebny. Bradley ma bo zawsze atakował. Po prostu ruscy się uczą,idzie im wolno ale skutecznie. Tym bardziej że mają Bradleye i ameryki odkrywać nie muszą.

    2. Essex

      Za to u nas jak widac ciagle sie uwaza ze pancerz BWP1 czy T72 jest tski hiper super

    3. DBA

      Szczebelek - ale przy masie 19 t dodawać jeszcze 4,2 tony to bez analogów sposób na szybkie rozwalenie zawieszenia, a i przy okazji będzie trochę wolniejszy, to i pewnie łatwiej trafić

Reklama