Wojna na Ukrainie
Po wojnie Ukraina będzie musiała oddać pieniądze USA?
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f9c/53f9cbb2bdf147eb4a02b6b4c2cf3c6bd447134d" alt=""
Ukraina musi się liczyć z tym, że po zawarciu rozejmu zostanie poproszona o zwrot kosztów udzielonej przez USA pomocy militarnej – powiedział amerykanista prof. Włodzimierz Batóg z Uniwersytetu Warszawskiego w rozmowie z Polską Agencją Prasową.
Amerykanie prawdopodobnie zażądają od Ukrainy pokrycia kosztów przekazanego im sprzętu i amunicji, zaś utrzymanie państwa ukraińskiego spadnie na Unię Europejską - twierdzi historyk z Ośrodka Studiów Amerykańskich UW, prof. Włodzimierz Batóg.
Odejście od polityki Bidena
Batóg zwrócił uwagę, że rozliczenie Ukrainy może być składnikiem polityki wewnętrznej prezydenta Donalda Trumpa. „Gdyby rządził drugą kadencję prezydent Joe Biden i Ukraina wygrywałaby wojnę dla USA, to mogłoby dojść do podobnej sytuacji jak po II wojnie światowej, czyli umorzenia udzielonych pożyczek. Ale gdy zmieniała się administracja w Białym Domu, a Ukraina wojny nie wygrywa, to w interesie USA jest jak najszybsze jej zakończenie. Przypuszczam, że rozliczenie kosztów wojny będzie przede wszystkim rozliczeniem administracji Bidena” – wyjaśnił. Dodał, że jeśli dojdzie w najbliższym czasie do ustabilizowania sytuacji i zawarcia rozejmu, to „za rok USA ujawnią ile ta wojna realnie ich kosztowała”.
Amerykanista podkreślił, że choć Ukraina została objęta dostawami sprzętu militarnego z różnych krajów, to nie wiadomo na jakiej zasadzie. „Nie wiemy na jakiej zasadzie Ukraina dostaje sprzęt od USA. Nie wiemy, jakie są rozliczenia, nie wiemy czy są to umowy finansowe. Nie wiemy też, jak Polska finansuje Ukrainę” – powiedział.
Ekspert zauważył, że choć pomoc dla Ukrainy była przyjmowana przez Kongres i podpisywana przez prezydenta Bidena, to nie powstał wówczas specjalny ustawowy fundusz na ten cel, ale często pakiety pomocowe były podpięte pod inne akty Kongresu.
Jak wyglądała pomoc USA w II WŚ?
„Zupełnie inaczej było w czasie II wojny światowej. Wtedy USA posłużyły się ustawą o dzierżawie i pożyczce sprzętu militarnego dla państw alianckich z odroczoną płatnością. Pomoc ta, zwana Lend Lease, miała wspomóc je w walce z Niemcami, Włochami i Japonią. Ustawę podpisano w marcu 1941 r.” – oznajmił Batóg. Według historyków szacuje się, że pomoc ta dotarła do 30 lub 40 państw. Największym beneficjentem była Wielka Brytania wraz z krajami brytyjskiej wspólnoty narodów, następnie ZSRR oraz Chiny.
„Polska, Norwegia, Holandia czy Francja też otrzymały amerykańska pomoc, ale za pośrednictwem Wielkiej Brytanii. Ogółem było to 63 mld dolarów, czyli 15 proc. budżetu USA w czasie II wojny światowej” – wyliczył ekspert.
Historyk wyjaśnił, że na samym początku II wojny światowej USA udzielały pomocy aliantom na zasadzie „cash and carry”, co oznaczało, że Wielka Brytania w 1939 i 1940 r. płaciła gotówką za amerykański sprzęt militarny i amunicję. Jak podkreślił, było to bardzo kontrowersyjne, ponieważ Stany Zjednoczone formalnie były wtedy krajem neutralnym. Dopiero w 1940 r. kiedy Anglia nie była już w stanie nabywać sprzętu, podobnie jak Francja, USA opracowały nowy mechanizm wsparcia sojuszników wprowadzony w życie w następnym roku.
„Po zakończeniu wojny w 1945 r. doszło do negocjacji, na mocy których, USA umorzyły pomoc i określiły ją mianem darowizny. W przypadku Polski, Anglia zwróciła się do rządu odnośnie zwrotu pożyczki. W 1947 r. wynegocjowano tylko zwrot 13 mld funtów, ale Wielka Brytania nigdy nie upomniała się o te pieniądze” – dodał rozmówca PAP.
Dotychczasowe wsparcie dla Ukrainy
Według opublikowanego w piątek przez Kiloński Instytut Gospodarki Światowej raportu łącznie od rozpoczęcia wielkoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę, Europa przeznaczyła 70 mld euro na pomoc finansową i humanitarną oraz 62 mld na pomoc wojskową dla Ukrainy. USA zaś przekazały 50 mld euro w alokacjach finansowych i humanitarnych oraz 64 mld euro pomocy militarnej.
Rozpatrując pomoc jako część PKB donatora, Niemcy, Wielka Brytania i USA zmobilizowały mniej niż 0,2 proc. swojego rocznego PKB na wsparcie Ukrainy. Zaś Francja, Włochy i Hiszpania przeznaczyły około 0,1 proc. swojego PKB.
Łącznie od lutego 2022 r. Ukrainie przyznano około 267 mld euro pomocy, co stanowi ponad 80 mld euro rocznie. Z tej kwoty około 130 mld euro (49 proc.) przeznaczono na pomoc wojskową, 118 mld euro (44 proc.) na wsparcie finansowe, a 19 mld euro (7 proc.) na pomoc humanitarną.
Ralf_S
To nie Ukraina, tylko ruscy powinni pokryć koszty wojny.
user_1072969
Toż zamrozili ich aktywa, poza tym nie było woli zakończenia konfliktu ze strony krainy U
kurczak
O ile dobrze pamiętam to amerykanie zastosowali właśnie ustawę o " Lend Lease" w odniesieniu do finansowania dostaw na ukrainę. Więc nic dziwnego że ukraina zapłaci za każdy dostarczony przez USA nabój.
Davien3
O ile dobrze pamietam to Biden umorzył Ukrainie ten dług.
Monkey
@Davien3: Ale prezydentem USA jest teraz Trump, zauważyłeś? A on nie akceptuje zasady: „prawo nie działa wstecz”.
Jerzy
Czy pewne państwo na bliskim wschodzie odda pieniądze za dostarczone uzbrojenie z USA, czy to niedobra o tym mówić? A co do Ukrainy, to zastanawiam się, czy mogą po czasie dojść do przekonania, że oferta Putina jest tańsza.
Future
Szczególnie te ukradzione. Taki wymóg po przerwie w dostawach pomocy wprowadzili republikanie. Cześć zapewnie zostanie umorzona. A Ukraina da USA licencje na explorację zasobów naturalnych. Zwrotu dla Polski żadnego nie będzie.
Davien3
@Future Pieniądze dla Polski zablokowały Wegry Orbana. Jak sądzisz w czyim imieniu?
Adam S.
Nawet w USA i nawet u Trumpa prawo nie działa wstecz. Nie można czegoś dać, a potem jednak się rozmyślić i stwierdzić, że my to jednak sprzedajemy. Ukraińcy powiedzą: sprzedajecie? To my się też rozmyśliliśmy i nie chcemy tego sprzętu. Możecie sobie go pozbierać po polach. Poza tym, te amerykańskie miliardy to wartość ODTWORZENIOWA sprzętu, czyli kasa, która poszła do amerykańskich fabryk. Jeśli Amerykanie liczą sobie za nowy sprzęt, to powinni dostarczyć nowy sprzęt, a nie ten 30-letni z magazynów.
oko
A jak wyglądają umowy finansowe Polski z wszystkimi państwami NATO w sytuacji, gdyby to zakończyłaby się wojna Polski po ataku Rosji na Polskę ?
Ma_XX
niech zaoferują im wykup ziemi na Krymie :D
DBA
Nie jest prawdą, że Wielka Brytania nie spłacała dostaw amerykańskich - zakończyła spłaty dopiero w 2006 roku. W odróznieniu od Sowietów, którzy w 1972 obiecali, ze cos tam zapłacą, a skończyło się jak zawsze. Amerykanie bezwzględnie domagali sie spłat od swoich "kuzynów" z za wielkiej wody częściowo z powodów ideologicznych i politycznych - rujnowanie brytyjskiego skarbu doskonale wpłyneło na proces dekolonizacji imperium brytyjskiego, a że przyroda nie akceptuje pustki w miejsce Anglików usiłowali wejść Amerykanie. Czyli zamiast Rule, Britannia! Pax Americana.
Zam Bruder
Nieważne, czy za naszą wschodnią granicą nastanie dłuższy "pokój' czy też wojna wygaśnie tam na kilka lat - to Ukraina, tak czy kwak wyjdzie z tego po prostu goła i wesoła po całości. I na nas, czyli na europejskie państwa unijne spadnie gross wydatków związanych z utrzymaniem tego państwa i nie wyobrażam sobie aby odbywało się to bez wprowadzenia tam jakiegoś zewnętrznego "zarządu komisarycznego" kontrolującego finanse. Inaczej to wsxystko wsiąknie tam niczym woda w bagna pińskie. Skąd na to wszystko UE wežmie pieniążki kiedy równolegle musimy przecież bohatersko walczyć z klimatem rujnując nasze gospodarki - doprawdy nie wiem i już rozglądam się dla siebie i mojej drugiej połowy za jakimś ciepłym miejscem na świecie...
radziomb
kazdy chciałby nic nie wydawac na wojsko- czyli tylko inwestować, dawać socjal itp a jak będzie wojna to niech USA, Polska, Niemcy dadza nam za darmo :-) jak byłby efekt ?.. nikt by się nie zbroił. Sorry ale zawsze kraj w tarapatach płacił surowcami, złotem srebrem innym za pomoc. Tak to działa. Dlatego opłaca się być bogatym, silnym , uzbrojonym. Czy Europa taka będzie ?
Monkey
Jak to mówią w Anglii, „there’s no free coffee”. A już na pewno Trump nie jest żadnym darczyńcą. Tylko ciekawym jak wierzyciele ściągną te należności? Przecież Ukraina to państwo niemal upadłe, przynajmniej pod względem finansowym. Złoża pierwiastków ziem rzadkich? Ukraina może nie chcieć ich oddać.