Reklama

Wojna na Ukrainie

Pakiet wydatków na pomoc Ukrainie odrzucony przez Senat

Autor. Nelo Hotsuma/flickr/CC BY 2.0

Projekt ustawy zawierającej 61 mld dolarów na pomoc dla Ukrainy nie uzyskał wystarczającej większości w Senacie, by był dalej procedowany. Przeciwko zagłosowali wszyscy Republikanie z powodu nieuwzględnienia w pakiecie daleko idących zaostrzeń w polityce imigracyjnej.

Reklama

Za dalszym procedowaniem ustawy opowiedziało się 50 senatorów Demokratów, a przeciwko było 49 Republikanów oraz należący do klubu Demokratów Bernie Sanders, który sprzeciwia się bezwarunkowej pomocy Izraelowi. Ponieważ dla większości projektów w Senacie wymagana jest większość 60 głosów, pakiet został zablokowany.

Reklama

Fiasko nie oznacza definitywnego końca szans na uchwalenie pakietu funduszów dla Ukrainy; większość Republikanów w Senacie opowiada się za dalszą pomocą, lecz chce zmusić Demokratów do zawarcia w projekcie daleko idących restrykcji w polityce azylowej i kontynuacji budowy płotu na granicy z Meksykiem. W środę prezydent Biden powiedział, że jest skłonny do kompromisu w sprawie imigracji, bo „system jest zepsuty”, lecz nie zgadza się na „branie Ukrainy jako zakładnika” dla skrajnych, jego zdaniem, żądań Republikanów.

Czytaj też

Na przyjęcie odpowiedniej ustawy przed końcem roku nie ma jednak wiele czasu, bo Izba Reprezentantów rozpoczyna świąteczną przerwę już 14 grudnia, choć może zostać ona przedłużona. Tzw. whip republikańskiej mniejszości w Senacie John Thune powiedział w środę, że nie widzi szans na uchwalenie ustawy przed świętami, „o ile nie będziemy tu do samego końca”.

Reklama

Czytaj też

Liderzy Republikanów w obydwu izbach Kongresu sygnalizowali, że nie zrezygnują ze swoich postulatów. Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson miał zagrzewać kolegów partyjnych, by byli gotowi „umierać” za żądane przez partię rozwiązania ws. imigracji. W podobnym tonie wypowiadał się lider mniejszości w Senacie Mitch McConnell, który należy do jednych z najbardziej zagorzałych stronników Ukrainy na Kapitolu. Inny zwolennik Ukrainy, kongresmen Don Bacon powiedział z kolei Politico, że jest to jedyny sposób na zmuszenie Demokratów do zgody na imigracyjne reformy.

Pytany przez PAP Senator Demokratów Tim Kaine powiedział tuż po oddaniu głosu, że mimo środowego fiaska nadal jest przekonany, że uda się przegłosować pakiet, a on sam jest skłonny pozostać w Senacie tak długo, jak to konieczne.

„Imigracja jest czymś, czym musimy się zająć. Jestem w pełni skłonny do głosowania w sprawie reform” - oznajmił.

W podobnym tonie wypowiedział się Demokrata Jim Tester.”Jeśli będę musiał tu być do piep… dnia Bożego Narodzenia, będę tu (…) bo fundusze dla Ukrainy muszą zostać zatwierdzone”

Z kolei Lindsey Graham powiedział dziennikarzom, że nie wie, czy uda się to zrobić do końca roku. Dodał jednocześnie, że jest zachęcony słowami prezydenta Bidena o jego skłonności do kompromisu. „Tu trzeba przywództwa prezydenta” - powiedział dziennikarzom zgromadzonym przed izbą. Pytany przez PAP, czy Republikanie zgłoszą nową propozycję, odparł, że jeszcze nie wie, ale on sam chce takich rozwiązań, które zwiększą bezpieczeństwo na granicy. Zaznaczył jednak, że „chce być w stanie zagłosować za wsparciem naszych sojuszników”.

Odrzucony projekt zakładał uchwalenie 111 mld dolarów wydatków budżetowych na pomoc Ukrainie (61 mld), Izraelowi, Tajwanowi i innym państwom Indo-Pacyfiku, a także na wzmocnienie ochrony granic oraz walkę z obrotem fentanylu.

Do porażki doszło mimo coraz bardziej dramatycznych ponagleń Białego Domu i samego prezydenta Bidena, który jeszcze w środę ostrzegał, że brak pomocy dla Ukrainy byłby „ogromnym prezentem” dla Władimira Putina i może w przyszłości kosztować Amerykę życie własnych żołnierzy, jeśli Rosja zdecyduje się zaatakować któreś z państw NATO. W jaskrawych tonach sprawę przedstawiali też Demokraci.

„Nie możemy pokazać naszym przeciwnikom, że mogą nas po prostu przeczekać. Nie możemy pozwolić sobie na półśrodki, które mówią naszym sojusznikom, że jesteśmy przy tylko niektórych z nich, i to tylko czasami” - mówiła przed głosowaniem przewodnicząca Senatu pro Tempore i szefowa komisji budżetowej Patty Murray. Dodała, że fiasko pozwoliłoby Rosji m.in. na zniszczenie ukraińskiej infrastruktury energetycznej, uzyskanie dominacji w powietrzu i „potencjalnego katastrofalnego punktu zwrotnego w wojnie”.

„To jest moment, który zapisze się w historii. Stawką jest bezpieczeństwo Ameryki, przetrwanie demokracji i przyszłość wojny na Ukrainie” - mówił lider Demokratów w Senacie Chuck Schumer. Dodał, że od decyzji Kongresu zależy wynik wojny na Ukrainie”

Źródło:PAP
Reklama

Mikrostan wojenny, Mad Max w Syrii - Defence24Week 102

Komentarze (6)

  1. bezreklam

    Szok że demokratom nie zależy na szczelności własnej granicy i że ażeby o to walczyć potrzeba układów i przekupywania wewnątrz partyjnego. Swoją drogą ta ,,tranzakcyjnosc,, ( coś za coś) jest typową dla USA.nie bądźmy więc naiwni

    1. Rusmongol

      Tak wygląda demos. To nie jak w kacapo faszyzji że carewicz z kieszeni rzuca dekret em że na zgromadzenia powyżej 3 osób trzeba mieć zezwolenie władz bo jak nie to ciupa jak i za to że powiesz ze nie podoba Ci się jak armia fr okrada sąsiada lub morduje tam cywili.

    2. bezreklam

      Nie. Tak wyglda DEmos w koncwej fazie gdzie korparacje zarzadzaja politkanmi.

  2. Facetoface

    W Fox przewinął się jeszcze temat wątpliwości czy na Ukrainie kasa nie jest defraudowana

  3. Leonidas

    Demokracja to trudny ustrój, nie ma co się dziwić, że nie przyjmuje się u co bardziej nerwowych narodów ;) Patrząc z perspektywy autokraty istna anarchia.

  4. rwd

    Amerykanie dobrze wiedzą co jest dla nich ważne, na pewno nie Ukraina.

    1. Leonidas

      Czytaj ze zrozumieniem a nie między wierszami...

  5. ALBERTk

    Ukraina, Izrael, Taiwan itd, wszyscy dostają pomoc a my możemy liczyć co najwyżej na kredyty, mimo że jesteśmy krajem zagrożonym konfliktem z Rosją.

    1. DBA

      ALBERTk wiesz, ale mimo wszystko wolę nie być w położeniu tych państw i nie dostawać niby darmowej pomocy

  6. szczebelek

    Demagogia w drodze by zdobyć władzę to takie jednak demokratyczne.... Uznawana na za patologię przez akademie naukowe, ale bywa skuteczna.

Reklama