ONZ: Rosja tuszowała atak na jeńców w Ołeniwce

Autor. U.S. Army Pfc. Aiden O'Marra, domena publiczna
Rosyjska artyleria odpowiada za dokonanie zniszczenia więzienia, w którym przebywało kilkudziesięciu ukraińskich jeńców wojennych w Ołeniwce - informuje agencja podlegająca ONZ. Rosyjska machina propagandowa próbowała przypisać masakrę systemom HIMARS.
Centrum Praw Człowieka w Konfliktach Zbrojnych (Centre for Human Rights in Armed Conflict, skrót. CHRAC) opublikowało raport dotyczący śmierci kilkudziesięciu ukraińskich jeńców w Ołeniwce. Z danych wynika, że za mordem stoją Rosjanie, którzy próbowali zatuszować sprawę i zrzucić odpowiedzialność na Ukrainę oraz wspierający ją Zachód.
Za śmiercią ukraińskich jeńców (m.in. obrońcy Azowstalu - red.) przebywających w więzieniu w Ołeniwce w lipcu 2022 roku stoi Rosja - takie wnioski po blisko dwuipółletnim śledztwie wyciągnęła grupa analityczna Centrum Praw Człowieka w Konfliktach Zbrojnych. Jednostka związana z ONZ stwierdziła, że bezpośrednimi organizatorami ataku byli przedstawiciele Ministerstwa Obrony i dowództwa Sił Zbrojnych FR, którzy koordynowali działania z Federalną Służbą Penitencjarną.
Szereg tuszowań
Sprawa mordu dokonanego na jeńcach wojennych po raz pierwszy została ujawniona przez źródła… rosyjskie, które próbowały kolportować przekaz, że ataku na więzienie dokonali Ukraińcy za pomocą pochodzącego z USA mobilnego systemu artylerii rakietowej HIMARS. Jedynym dowodem mającym potwierdzić słuszność rosyjskich twierdzeń były szczątki pocisków M31 (wykorzystywanych przez HIMARS), zaprezentowane dziennikarzom podczas specjalnie zorganizowanej konferencji.
Zupełnie inaczej sprawę opisali przedstawiciele CHRAC. Jak wskazuje portal Militarnyi stwierdzili oni, że siła wybuchu, do którego doszło w Ołeniwce „odpowiadała sile wybuchu pocisków odłamkowo-burzących kalibru 152-155 mm”. Ukraińska Prokuratura Generalna twierdzi, że za zniszczenie baraków, w których przetrzymywano żołnierzy pułku Azow, odpowiada broń termobaryczna. „Niewielka obecność materiałów łatwopalnych w barakach wskazuje, że eksplodująca amunicja miała wyjątkowo krótkotrwałe i wysokotemperaturowe oddziaływanie, które spowodowało pożar w koszarach. Jest to typowe dla takiej amunicji” - czytamy.
Czytaj też
„Uderzenie dwóch pocisków zaplanowano tak, aby imitować działanie pocisków HIMARS i komplikować ocenę uszkodzeń” - wskazuje portal, twierdząc, że postępujące po sobie eksplozje miały skomplikować ocenę ogólnego zniszczenia przez zewnętrznych obserwatorów. Kolejnym nieprzypadkowym działaniem rosyjskich sił był wybór samej lokacji. Decyzja o ataku na Ołeniwce znajdujące się zaledwie 13 kilometrów od Doniecka wynikał z tego, że był bardziej „tajny, a także mniej czytelny dla zewnętrznych obserwatorów”. Jak czytamy w raporcie kąt uderzenia i trajektoria pocisku sugerują, że ataku dokonały rosyjskie oddziały artyleryjskie znajdujące się wtedy w okolicy wsi Liubiwka.
Rosyjska dezinformacja
Przedstawione powyżej dowody nie są pierwszym ujawnieniem rosyjskiej dezinformacji uderzającej w Ukrainę i Zachód na przestrzeni ostatnich miesięcy i lat. Bardzo dobrym przykładem są tu też działania podjęte przez rosyjskie władze chociażby przeciwko Francji.
W tym tekście szczegółowo opisaliśmy problem tzw. Portalu Kombat, czyli sieci niemal 200 „portali informacyjnych”, używanych do rozpowszechniania pro-rosyjskiej propagandy wycelowanej w głównej mierze w europejskie podmioty oficjalnie zaangażowane we wspieranie Ukrainy.
Innym przykładem opisanym w ubiegłorocznej analizie było Mali, gdzie do niedawna stacjonowali francuscy żołnierze. To tam w kwietniu 2022 roku rosyjscy najemnicy z Grupy Wagnera próbowali upozorować zbrodnie dokonane na mieszkańcach wspomnianego afrykańskiego kraju i przypisać je francuskim wojskom.
Niestety, wiele wskazuje na to, że z podobnymi działaniami dezinformacyjnymi będziemy musieli mierzyć się również w przyszłości. Kluczowe pozostaje demaskowanie podobnych kampanii i uświadamianie jak największych części społeczeństwa.
Tani2
Jeju co ma Rosja do tego. Ci jeńcy byli w obozie w DNR I cały personel był seprowski. Jeśli to zrobiła artyleria 152mm to ja jestem cysorz chiński. Sepry nakręcili film i wszystko tam było widać ,to była Toczka albo Himars. Toczka by nie mogła być bo jej ogon leżał by tak 100m od miejsca wybuchu. Więc został Himars...
user_1077316
Ciekawe gdzie był ten: Centrum Praw Człowieka w Konfliktach Zbrojnych (Centre for Human Rights in Armed Conflict, skrót. CHRAC) kiedy banderowcy zarzynali Polaków...
Rusmongol
Po polsku pisze się gdzie było TO centrum. A gdzie było jak rosyjska mongolska dzicz wykonała egzekucję w latach 37-38 na 110 tys popskich cywiach na Kresach?
Buczacza
Jeśli chodzi o tuszowanie. Pewnie od tuszonki. To fakt leśne imperium nie ma sobie równych. Począwszy od historii wojskowości i w ogóle. Po ekonomię, gospodarkę czy nawet sport. Można by rzec, że tuszowanie łącznie z tuszonką. To swoisty budulec. A nawet rodzaj zasieków i mur obronny. Wokół całego tego kołchozu...