Czy Zachód zmienia podejście do Putina?

W dobie dyskusji nad zakończeniem konfliktu na Ukrainie w przestrzeni medialnej pojawiają się kolejne propozycje mające na celu nie tylko jak najszybsze doprowadzenie do rozejmu, ale również stworzenie gwarancji, które na lata (dekady) pozwoliłyby uniknąć kolejnych konfliktów. Jeden z głośniejszych i budzących szczególne emocje pomysłów dotyczy potencjalnego rozlokowania zachodnich wojsk pokojowych na terytorium Ukrainy.

Do sprawy odniósł się ostatnio sekretarz generalny NATO Mark Rutte. W czwartek niderlandzki polityk jednoznacznie stwierdził, że ewentualna decyzja o rozmieszczeniu tego rodzaju wojsk powinna być całkowicie niezależna od zdania Rosji i jej decydentów.

„Dlaczego interesuje nas, co Rosja myśli o Ukrainie?” – pytał Rutte podczas konferencji obronnej w Pradze. „Ukraina jest suwerennym krajem. To nie od Rosji zależy, jaką decyzję podejmie Ukraina (…) Finlandia nie prosiła Rosji o zgodę na przystąpienie do NATO. Jesteśmy suwerennymi narodami i jeśli Ukraina chce, aby siły bezpieczeństwa wspierały pokój, to zależy to od nich” – kontynuował, cytowany przez Politico Europe.

Wypowiedź Ruttego można potraktować jako swoistą replikę na słowa rzecznika Kremla. W ubiegłą środę Dmitrij Pieskow stwierdził, że korzeni wojny na Ukrainie można dopatrywać się w rozszerzeniu Sojuszu Północnoatlantyckiego o państwa dzisiejszej wschodniej flanki (czyli między innymi Polski – red.), a także jednoznacznie negatywnie odniósł się do pomysłu rozlokowania europejskich sił pokojowych na terytorium Ukrainy.

Wypowiedź Marka Ruttego jest też istotna z jeszcze jednego powodu. Słowa Pieskowa były de facto publicznym podważeniem słów Donalda Trumpa, który jeszcze kilka miesięcy temu zapewniał, że Władimir Putin jest otwarty na europejską misję pokojową i „nie ma z nią problemu”.

W związku z powyższym powstaje pytanie, czy kolejne publiczne upokorzenie, którego doświadczył Trump, wpłynie na jego bezpośredni stosunek do Putina. Przypomnijmy, że już wcześniej cierpliwość amerykańskiego prezydenta bywała wystawiana na próbę, np. wtedy, kiedy Rosja dokonywała ostrzału rakietowego Ukrainy bezpośrednio po rozmowach na linii Waszyngton-Moskwa.

Osłabienie „zaufania” Trumpa do Putina z pewnością byłoby na rękę nie tylko Markowi Ruttemu. Nie jest niczym odkrywczym, że podobny cel miał także polski prezydent podczas niedawno zakończonej wizyty w Waszyngtonie. W rozmowie z „Interią” prezydent Karol Nawrocki powiedział, że zauważył inne podejście Trumpa do Putina, a środowe spotkanie polskiego i amerykańskiego prezydenta „wzmocniło zmianę” zachodzącą u gospodarza Białego Domu. Czy tak rzeczywiście jest, pokażą najbliższe tygodnie…