Reklama

Media USA: Putin zaakceptuje wojska Zachodu w Ukrainie

Autor. The White House / Facebook

Prezydent USA Donald Trump powiadomił europejskich przywódców, że Władimir Putin zgodził się z tym, że w ramach porozumienia pokojowego w Ukrainie stacjonowaliby zachodni żołnierze, którzy mieliby gwarantować jego trwałość - podał w sobotę „Wall Street Journal”.

Podczas rozmowy telefonicznej w sobotę, około godz. 3 czasu środkowoeuropejskiego, Trump powiedział europejskim przywódcom, że pracował 24 godziny bez przerwy. Wydawał się zmęczony i poirytowany postawą Putina - twierdzą urzędnicy uczestniczący w rozmowie.

Reklama

Powiedział również europejskim przywódcom, że chce, aby do końca przyszłego tygodnia odbyło się trójstronne spotkanie z Zełenskim i Putinem w celu przyspieszenia procesu pokojowego – poinformowali europejscy urzędnicy.

Trump i Zełenski mają spotkać się w poniedziałek w Gabinecie Owalnym na rozmowach, w których weźmie udział co najmniej jeszcze jeden europejski przywódca. Trump powiedział, że jeśli rozmowy przebiegną pomyślnie, umówi się na spotkanie z Putinem.

Według nich Trump zapowiedział, iż rozważy ponowną groźbę natychmiastowych sankcji wobec Rosji tylko wtedy, gdy rozmowy trójstronne nie przyniosą postępów.

Prezydent USA miał też zadeklarować, że jest otwarty na to, by zaoferować Ukrainie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa. To istotna zmiana w jego stanowisku co do roli USA w zakończeniu wojny - podkreślił konserwatywny dziennik.

Czytaj też

Trump przekazał też, że Putin nie przestanie walczyć podczas rozmów pokojowych i nalegał, by Ukraina zrzekła się wschodniego terytorium w zamian za zamrożenie linii frontu w pozostałych częściach kraju.

Amerykański przywódca miał też powiadomić, żePutin zgodził się na to, by w ramach porozumienia pokojowego w Ukrainie obecne były zachodnie siły, które miałyby gwarantować jego przestrzeganie.

Gwarancje bezpieczeństwa USA mogłyby potencjalnie umożliwić Wołodymyrowi Zełenskiemu pójście na kompromis w rozmowach z Putinem, pod warunkiem, że Rosja będzie gotowa negocjować w dobrej wierze - przekazali urzędnicy, na których powołuje się gazeta.

Trzy osoby zaznajomione ze sprawą powiedziały, że Trump zasugerował, iż gwarancje mogą obejmować amerykańskie wsparcie wojskowe dla europejskich sił w Ukrainie, ale nie zobowiązał się do stacjonowania tam amerykańskich żołnierzy.

Gwarancje bezpieczeństwa opisane przez Trumpa podczas rozmowy obejmowały dwustronne zobowiązania w zakresie bezpieczeństwa oraz wsparcie finansowe i wojskowe dla ukraińskich sił zbrojnych przez zachodnią koalicję chętnych, w tym Stany Zjednoczone – powiedziało trzech europejskich urzędników.

Reklama
Źródło:PAP
WIDEO: Święto Wojska Polskiego 2025. Defilada w Warszawie
Reklama

Komentarze (10)

  1. Rusmongol

    Dziwne. To już mu nie szkodzą wojska zachodnie na UA? To wręcz przyznanie się do tego że Rosja poszła na Ukrainę jedynie w celu grabieży. Nikt już nie wierzy w gadki że to z obaw o swoje bezpieczeństwo, o to że UA atakowała jakieś cywili rosyjskich w d8nbasie. Atak Rosji na UA to prymitywny powód, prymitywny jak i Rosja. Czysta cuwc dorobić się na cudzej pracy i im to ukraść. Tacy są Rosjanie.

    1. Rimas

      Przestań marzyć i patrz realnie.Po każdej wojnie nastaje pokój a zasady dyktują zwycięzcy i to nie jest ani USA ani ukr ani zachód.Jedli nie pasuje zajęcie 25%ukr to zajmą 30 a terytorium ukr kiedyś się skończy a wtedy zachód będzie inaczej gadał mając 20 mln uchodźców ze wschodu.Dlatego podkulą ogon i przymusza naiwnych ukr do pokoju.Jesli nie wierzysz...toś cep i tyle

  2. wojghan

    Trump nie ma żadnych argumentów którymi mógłby do czegokolwiek zmusić Rosję. Żadnych. Sankcje, o których ciągle opowiada uderzają wyłącznie w Stany a Rosja i tak je omija jak chce. Do wojny nie wejdzie bo nie ma na to kasy, budżet USA leży i kwiczy.

    1. Boczek

      wojghan, 17 sierpień (16:00) ### Naprawdę nie ma w obliczu pierwszych reglamentacji benzyny w Rosji?

    2. szczebelek

      Myślę, że powinieneś spojrzeć na polski budżet zanim zaczniesz pisać o amerykańskim...

    3. Boczek

      szczebelek, 18 sierpień (19:41) ### Po co? Nasz należy do jednego z najzdrowszych.

  3. MiP

    Według nich Trump zapowiedział, iż rozważy ponowną groźbę natychmiastowych sankcji wobec Rosji tylko wtedy, gdy rozmowy trójstronne nie przyniosą postępów......... A gdzie są sankcje które miał wprowadzać tydzień remu 🤣 Ten człowiek już sam nie wie co bredzi a Putina witał jak jakiegoś bohatera

    1. Zbyszek

      Problem z sankcjami jest podwójny: 1) skuteczne wymagałyby uderzenia w reeksporterow 2) zadziałają z bardzo dużym opóźnieniem którego Ukraina może nie wytrzymać. Reeksporterow można podzielić na trzech: Chiny, Indie i resztę. Uderzenie w Pekin nie jest możliwe co już Xi pokazał (retorsje są bardzo niebezpieczne dla Zachodu). Indiom Trump pogroził wprowadzając 25% cła ale ci się (jak na razie nie ugięli). Łatwiej byłoby z resztą choć to mała część dochodów Rosji a po drugie - to może wepchnąć 3ci świat w ramiona Chin

    2. szczebelek

      Spokojnie, a gdzie paliwo za 5,19 i o połowę tańsze rachunki? 🤣

    3. Boczek

      szczebelek, 18 sierpień (19:43) ### Paliwo jest już od 1,5 roku ponizej 5,19 - zawsze wtedy gdy jest ponizej 6,01 czyli wartości nabyczej ówczesnych 5,19.

  4. Igor Aretano

    Putin rozpoczął wojnę, aby wojska Zachodu nie były na Ukrainie. Dlaczego to on się zgodzi z obecność teraz, kiedy wygrywa?

    1. Pucin:)

      @Igor Aretano - bo na Ukrainie dowoli będzie mógł do żołnierzy NATO strzelać - czym innym jest atak na Bałtów a czym innym walka z kontyngentem NATO na UA. :)

  5. Myślenie ma przyszłość

    Ja nie wierzę ani Trumpowi ani Putinowi, dopókim nie przekonam się co tak naprawdę stoi za tymi ich zgodami. Ale jak uczy mnie życie nic dobrego. Jak będzie niby pokój na Ukrainie i wojna w Polsce i krajach Bałtyckich to co za korzyść z wojsk Europejskich pod Kijowem. Nie bądźmy naiwni. Nie wierzmy nikomu.

  6. Anty 50 C-cali

    Och łaskawca, czyż on Wołodia nie traktuje Ukraińców jak braci, jak "jeden naród" i wręcz pozwoli na kłapanie zębami NATO - na ziemi tejże Ukrainy! Wedle Taniej propagandy to nie miał skapitulować...na Alasce? A Tam jakieś nastraszenie Hidustanu, że zaczął przestać odbierać ropkę Rossiji, a brał 1/3 eksportu.....

  7. user_1074157

    Dziwne żeby Putin to akceptował, skoro Ławrow wielokrotnie mówił że dla Rosji jest to nie do przyjęcia, czyli znowu ktoś coś źle przetłumaczył i niezrozumiał :)

  8. Zbyszek

    Ale zgoda na rozmieszczenie sił zachodnich na Ukrainie to klęska Putina. Podbite obwody (nawet gdyby Ukraina oddała jeszcze więcej) to nic w porównaniu z utratą reszty tego kraju. Lepiej dla niego już zamrozić front a nawet oddać część ziem w zamian za pokój zawierający jakieś preteksty do ataku ale bez jakiegokolwiek wpuszczania NATO. Chyba że tam chcą wciągnąć w wojnę Zachód - duże straty za nie swój kraj mogą poważnie zagrozić europejskiej postawie

  9. Pucin:)

    Szykuje się w końcówce tej dekady niezła rozpierducha - wojska NATO na Ukrainie bez USA, redukcja sił USA w Europie, podpucha/rozkaz Chin w stosunku do Rosji by związać siły europejskie w konflikcie zbrojnym na UA i u Bałtów. Miełki i kolorowy Prezydent USA do 2030!!! Indie w depresji wobec USA w Azji. Niezła rozpierducha w 2027-2028 - szykujcie się i szkolcie już teraz, bo będzie za późno. :)

  10. Szwejk85/87

    Bzdury i pobożne życzenia starego narcyza. Jedyną gwarancją pokoju z Rosją jest 20 mln poległych putlerowców. Piszę to od dwóch lat. Najgorsze w tej wojnie jest to, że po ukraińskiej stronie ginie najwartościowsza część tego dzielnego narodu. A Putler wysyła na front wszystkie odpady ludzkie, z całej moskowii.

Reklama