Brytyjski plan dla Ukrainy: Obrona zamiast ofensywy

Podczas spotkań z prezydentem Ukrainy, Wołodymyrem Zełenskim, ministrem obrony, Rustemem Umerowem, a także nowo mianowanym głównodowodzącym, Oleksandrem Syrskim, Shapps i Radakin przedstawili swoje spostrzeżenia i rekomendacje. Radakin obawiał się, że Syrski może zbytnio skoncentrować się tylko na walkach lądowych, pomijając strategię obejmującą działania połączone na lądzie, w powietrzu i na morzu, zgodnie z zachodnią doktryną wojskową.

Jednym z kluczowych elementów zaproponowanej strategii jest zwrócenie większej uwagi na rozwój ukraińskiej floty. Radakin zasugerował, by inspirować się irańskim modelem floty, składającej się z lżejszych, bardziej zwrotnych okrętów oraz bezzałogowców, które mogłyby efektywnie przeciwdziałać rosyjskiej obecności na Morzu Czarnym i chronić kluczowe dla Ukrainy szlaki handlowe.

Shapps i Radakin doradzili także, by zamiast planować ofensywę, skoncentrować się na utrzymaniu obrony na północnym i wschodnim kierunku. W przypadku konieczności zalecili wycofanie się na bardziej strategiczne pozycje, które mogłyby zatrzymać postępy wojsk rosyjskich. Brytyjczycy mają nadzieję, że taka strategia pozwoli Ukrainie skupić większe zasoby na działaniach na Morzu Czarnym i Krymie. Zdaniem brytyjskiego ministra obrony, ataki na Krym i zniszczenie rosyjskich okrętów wojennych, w tym okrętów podwodnych, są kluczowe dla osłabienia „rosyjskiej mentalności”.

Sugerowana przez Shappsa i Radakina koncentracji na obronie, zamiast planowania bezpośredniej ofensywy, może być odczytana jako zachęta do strategicznej cierpliwości. Często bardziej opłacalne jest utrzymywanie silnej pozycji obronnej i wykorzystywanie okazji do strategicznych uderzeń, niż angażowanie się w kosztowne i ryzykowne ofensywy, które mogą nie przynieść oczekiwanych rezultatów, czego przykład mogliśmy zobaczyć chociażby w ostatniej ukraińskiej ofensywie na kierunku południowym.