Testy rakiet koncernu Kałasznikow dla Ka-52 [WIDEO]

27 maja 2021, 11:06
Ka-52 Wichr-1
Fot. Kalashnikov Corporation
Reklama

Koncern Kałasznikow opublikował informacje o zakończonych sukcesem testach poligonowych ulepszonych przeciwpancernych pocisków kierowanych Wichr-1 przeznaczonych dla zmodernizowanych śmigłowców Ka-52 wyposażonych w system Wichr-M. Poprawiono precyzję trafienia zarówno w zasięgu minimalnym jak i maksymalnym.

Służby prasowe rosyjskiego koncernu zbrojeniowego opublikowały nagrania z marcowych testów poligonowych pocisków przeciwpancernych kierowanych wiązką lasera typu 9M127-1 Wichr-1. Pierwsza partia produkcyjna rakiet tego typu została dostarczona w 2015 roku, natomiast ostatnia dostawa w ramach tego zamówienia z 2013 roku zostały zrealizowane w kwietniu 2021 roku, czyli znacznie przed końcowym terminem. Wartość całego kontraktu wyniosła 13 mld rubli, czyli około 180 mln dolarów. Liczby dostarczonych pocisków nie podano do wiadomości.

Testy realizowane w marcu obejmowały odpalenie z różnej odległości i na zmiennym pułapie 22 pocisków 9M127-1 w wersji zmodernizowanej przez producenta z własnej inicjatywy w porozumieniu z rosyjskich siłami zbrojnymi. Zmiany miały na celu zwiększenie skuteczności naprowadzania pocisków na minimalnym i maksymalnym dystansie oraz poprawę stabilności podczas lotu. Realnie zwiększyło to zasięg skutecznego ognia ze śmigłowca w zawisie do 10 km oraz poprawiło manewrowość przy strzelaniu na dystansie 800-1000 metrów. Jak podkreśla producent, zmiany te nie wymagały ingerencji w wyrzutnię czy inne systemy pokładowe śmigłowca Ka-52/Ka-52M który jest nośnikiem tego systemu. Objęły one jedynie modyfikację układów pocisku.

Próby prowadzono na poligonie Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej i z wykorzystaniem należącej do nich maszyny, ale we współpracy z Wojskami Lądowymi, ministerstwem obrony, koncernem Russian Helicopters oraz Kalashnikov Company.

Pociski 9M127 Wichr-1 stosowane są w systemie rakietowym 9K121M Wichr-M. Osiągają one prędkość 610 m/s i mogą być skutecznie naprowadzane w zakresie dystansu od 800 do 10 000 metrów z maszyn poruszających się na pułapie od 10 do 4000 metrów.

System naprowadzania w wiązce lasera oznacza, że pocisk nie korzysta ze światła odbitego od celu ale stara się utrzymać w wiązce emitowanej przez nośnik, co teoretycznie zwiększa odporność na zakłócenia, gdyż czujnik rakiety skierowany jest nie na cel ale do tyłu. Powoduje to jednak, że aż do trafienia pocisku w cel nosiciel musi mieć go w polu widzenia.

Dlatego zastosowana rakieta osiąga bardzo wysoką prędkość 610 m/s czyli ponad 2 tys. km/h. Jak podaje producent, tandemowa głowica kumulacyjna z wkładką odłamkową może razić zarówno cele powierzchniowe lub powietrzne, dzięki zastosowaniu zapalnika zbliżeniowego, jak też cele opancerzone chronione pancerzem reaktywnym i ekwiwalentem do 750 mm stali pancernej.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 39
Reklama
Tadziu
piątek, 28 maja 2021, 12:18

Wartość kontraktu 130 mln usd Wartość dotvki 279 mln usd A kasa na Cyprze

FanFankluba.py
piątek, 28 maja 2021, 10:14

I tak wam raz z NATO zgasimy światło w Obwodzie, niezależnie od ilości sprzętu jaki zgromadzicie:)))))

Rosjanin
sobota, 29 maja 2021, 15:31

Tak i po tym zostanie z Polski i tego śmiesznego NATO

Davien
wtorek, 1 czerwca 2021, 09:04

Ty się lepiej martw o ten plac parkingowy co kiedys był Rosja jak bedziecie tak.... by zaczynać wojnę z NATO.

Ernst
czwartek, 27 maja 2021, 19:02

Ostatnio wyszła informacja, że USA robi problemy Anglikom w sprawie integracji Ah-64e z Brimstone. Podejście Amerykanów to największa wada "Apacza" i Vipera. Od biedy mógłby być ten Ah-64e zintegrowany już ze Spike Nlos (do eliminowania mobilnej OPL) i Romeo do ładowania w czołgi i całą resztę.

QVX
czwartek, 27 maja 2021, 23:34

Amerykanie zasadniczo są niechętni integracji ich sprzętu z obcym uzbrojeniem, jeśli mają (lub planują mieć) własny odpowiednik. Tutaj realnym odpowiednikiem Brimstone'a ma być JAGM Increment 3. I drobna uwaga - zamiast Hellfire Romeo powinieneś napisać Longbow lub JAGM Increment 1.

Davien
piątek, 28 maja 2021, 14:10

Po pierwsze Brytyjczycy nie potrzebuja zgody USA na integrację Brimstone z WAH-64. Po drugie juz w 2015r była zgoda na integracje Brimstone z WAH-64 tyle ze do tej pory jej nie dokonano,Po trzecie UK ma dwa AH-64Ev6 powstałe z przebdowanych WAH-64

QVX
piątek, 28 maja 2021, 17:24

Po czwarte 25 maja 2021 r. Minister Obrony Zjednoczonego Królestwa ogłosił, że z porodu trudności ze strony USA podstawowym uzbrojeniem AH-64E ma być JAGM.

Davien
sobota, 29 maja 2021, 00:01

Ciekawe, skoro z WAH-64 problemów nie było, a teraz nagle są? To co się zmieniło, poza rozebraniem WAH-64 na części i przeróbka na AH-64E.

Gnom
poniedziałek, 31 maja 2021, 13:06

No właśnie. WAH-64 nie miały nic integrowanego bez zgody USA, w tym żadnego uzbrojenia (prosta wyrzutnia npr to drobiazg dla USA). Komputery i większość wyposażenie była zgodna ze standardowym AH-64 (w tym komplet pilotażowo-nawigacyjny). A to, że USA nie jest zainteresowane zgodą na integracje Brimstone z AH-64E w miejsce JAGM to też chyba oczywiste. Ot tak to jest współpracować z wielkim bratem nawet dla Wielkiej (czy jeszcze) Brytanii.

GB
czwartek, 27 maja 2021, 22:20

Przecież Amerykanie zintegrowali Spike NLOS z AH-64.

Hektor
czwartek, 27 maja 2021, 18:08

A jak tam PPK dla naszych Mi-24?

GB
czwartek, 27 maja 2021, 22:22

A po co komu w Polsce Mi-24? Te śmigłowce mają 30-40 lat.

Hektor
piątek, 28 maja 2021, 15:12

A mamy jakieś nowe?

LMed
czwartek, 27 maja 2021, 15:36

Czy można być polskim patriotą i stwierdzić że niezła broń chyba.

Mix
piątek, 28 maja 2021, 09:42

A co ma patriotyzm do oceny broni?

QVX
czwartek, 27 maja 2021, 18:42

Doskonały pocisk z kiepskim naprowadzaniem

Anonim
piątek, 28 maja 2021, 04:26

Niby dlaczego kiepskim?

QVX
piątek, 28 maja 2021, 10:42

Naprowadzanie laserowe z koniecznością zaangażowania nosiciela to archaizm.

gnago
sobota, 24 lipca 2021, 18:54

? Zależy, od szybkości rakiety i odległości. A póki co jeszcze komercyjnie teleportu nie ujawniono to ujdzie przy małych odległościach na równinie etc.

Maras2
czwartek, 27 maja 2021, 23:17

Coś za coś na pickupy, nasze Leo czy tureckie cysterny w syrii wystarczy. Na grubszego zwierza mają inne ale i droższe.

Davien
piątek, 28 maja 2021, 14:12

Maras, wszystkie rosyjskie ppk to archaiczny SACLOS wymagajacy by smigłowiec wisiał w miejscy jak tarcza strzelnicza.

drugi Deviant
środa, 2 czerwca 2021, 17:42

Tarcza? Ja napisze, że jak dwie tracze. Co mi tam.

QVX
piątek, 28 maja 2021, 10:45

Na to nie starczy, jeśli posiadacz ma sensowną OPL, żeby zdjąć nosiciela - kilkanaście sekund na widoku wystarczy.

gnago
sobota, 24 lipca 2021, 18:55

No posiadamy takową , ba czy Nato takową ma towarzysząca w marszu czy ataku

TT
czwartek, 27 maja 2021, 13:34

k-52 może podnieść kilka pocisków Hermes o zasięgu 100 km, do niszczenia radarów, magazynów i innych celów

R
czwartek, 27 maja 2021, 16:03

Hermes jeszcze nie istnieje.

Polak
czwartek, 27 maja 2021, 16:47

Jednak istnieje można znaleźć na Ruskich stronach filmiki z testów

R
piątek, 28 maja 2021, 10:23

Nie nie istnieje, Hermes o zasiegu 100km to calkem co innego.

gnago
sobota, 24 lipca 2021, 18:55

W czapce niewidce spenetrowałeś ruskie zbrojownie?

Pan Wilk
czwartek, 27 maja 2021, 16:02

A zachodni wiatr wzburzone goni fale.

Fanklub Daviena i GB
czwartek, 27 maja 2021, 15:12

Jestem sceptyczny co do takich małych pocisków o takim dużym zasięgu. To ma niszowe zastosowania. Ile razy się zdarza, że ma się precyzyjne rozpoznanie 100km w głąb przeciwnika celu na tyle słabego, by użyć małego pocisku a jednocześnie tak cennego, że warto to odpalać i raczej stacjonarnego, bo nawet naddźwiękowy pocisk trochę te 100km leci i mobilny opl może w międzyczasie wyjechać poza pole naprowadzania sensora takiego pocisku? A jak się chce atakować magazyny czy radar, to się przyp... czymś z 500kg głowicą kasetową albo jakimś Tornadem-S, obszarowo, bo jak jest radar to i w pobliżu można się spodziewać wozów łączności, wyrzutni rakiet itp. podobnie jest z magazynami.

Maras2
czwartek, 27 maja 2021, 23:28

Ale 100 km ma miec jedna z odmian lądowych. Główna wersja A2G ma 20-25km co przy róznego typu systemach wskazujących cel jest ok. To zdecydowanie oddala cenny helikopter od ognia opl. Tak naprawdę z takiej odległosci praktycznie nie jest namierzalny na niskim zawisie. Oczywiscie niski zawis i strzał na taka odległość mozliwy tylko przy odpowiednim ukształtowaniu terenu

Fanklub Daviena i GB
piątek, 28 maja 2021, 11:11

To do lądowych jestem sceptyczny podwójnie, skoro istnieją do tego tańsze i o mocniejszej głowicy Tornada, ostatnio również z naprowadzaniem glonass i ins... :D

QVX
piątek, 28 maja 2021, 10:47

Tyle ma Brimstoneczy NLOS, czyli przewagi Rosji nie widzę.

Piotr
czwartek, 27 maja 2021, 15:10

Atena Hermes to jest chociaż operacyjny? Czy kolejna wspaniała zapowiedź?

Fanklub Daviena i GB
czwartek, 27 maja 2021, 18:15

Taka jak F-35, KC-46, USS Gerald Ford, Abrams M1A3, Zumwalt czy LCS... :D

Davien
czwartek, 27 maja 2021, 22:09

Tylko to wszystko co piszesz istnieje i ma się dobrze a Hermes skończył sie na wersji o zasiegu 15km:)

R
piątek, 28 maja 2021, 10:24

F-35, KC-46, USS Gerald Ford, Abrams M1A3, Zumwalt czy LCS ta wszysko ma sie dobrze, papier przyjmie wszystko.

Tweets Defence24