Rosyjski bombowiec przyszłości nabiera kształtów

6 kwietnia 2021, 13:44
1608713567_1576662985_1576663010
Rys. Ministerstwo obrony Rosji
Reklama

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zatwierdziło ostateczne założenia nowego bombowca strategicznego tworzonego w ramach programu PAK-DA. Obecnie prace rozwojowe mają być już na etapie szczegółowego projektowania, a w budowie znajduje się „kilka prototypów” – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym.

Założenia techniczne wobec nowego samolotu częściowo brzmią jak opis bombowca B-2 Spirit. Samolot ma powstać w układzie latającego skrzydła, cechować się prędkością poddźwiękową, w zamian jednak mając zdolność do prowadzenia długotrwałych lotów. Duży nacisk położono na cechy stealth, a uzbrojenie w postaci pocisków manewrujących dalekiego zasięgu ma być przenoszone w wewnętrznej komorze lub komorach. Jedyną różnicę stanowi założenie, iż samolot będzie przenosił broń hipersoniczną, chociaż amerykański B-2 także zostanie na pewno do niej dostosowany, kiedy tylko stosowne systemy zostaną opracowane.

Na tym podobieństwa się jednak kończą. Opracowywany przez Tupolewa PAK-DA ma być wysoce zautomatyzowany. Do tego stopnia, że możliwe będzie wysłanie tej maszyny do walki nawet jako bezzałogowca. W przypadku strategicznego samolotu zdolnego do przeprowadzenia ataku atomowego na duża skalę jest to o tyle ważne, że będzie w takiej sytuacji można zastosować cięższe uzbrojenie, którego promieniowanie normalnie byłoby szkodliwe dla załogi. Łatwiej jest też wysłać bezzałogowy samolot na misję samobójczą, albo nakazać mu długotrwałe patrolowanie np. nad Arktykę bez oglądania się na ograniczenia ludzkiej fizjologii.

Reklama
Reklama

Jak podaje RIA-Novosti, PAK-DA ma być zdolny do dowodzenia grupami bezzałogowych statków powietrznych, a także używać pocisków powietrze-powietrze. Samolot może więc mieć potencjalnie bardzo różne zastosowania i to nie koniecznie ofensywne. Można sobie wyobrazić go w roli np. latającego centrum dowodzenia w systemie obrony, albo prowadzącego formację powietrzną w czasie konwencjonalnego uderzenia lotniczego na któregoś z sąsiadów Rosji, po spenetrowaniu systemu obronnego NATO dzięki zaawansowanym cechom stealth. Nowe samoloty mają wejść do służby do 2027 roku i zastąpić w siłach powietrzno-kosmicznych sędziwe Tu-95, co oznacza, że będą działały równolegle z Tu-160 i Tu-22M3. Będą to więc rówieśnicy amerykańskiego B-21. Oczywiście zakładając, że Rosjanom rzeczywiście uda się zrealizować ambitny harmonogram prac, co biorąc pod uwagę perypetie wielu zaawansowanych programów jak myśliwiec Su-57 czy czołg T-14 Armata, wcale nie jest takie pewne.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 120
Reklama
Edward
piątek, 9 kwietnia 2021, 07:41

i tak doczekamy komunikatu: Na granicy polsko-chińskiej spokój.

Mongolo-Tatar
wtorek, 20 kwietnia 2021, 12:57

Ale będzie jak zawsze bywało, po rosyjsko-niemiecku bez zmian)

wtorek, 20 kwietnia 2021, 12:52

I okaże się jak zawsze-na granicy rosyjsko-niemieckiej bez zmian ;)

gawron
czwartek, 8 kwietnia 2021, 12:33

Rosjanie wszystko mają najlepsze, ale w makietach, prototypach i bardzo kiepskich CGI.

wtorek, 20 kwietnia 2021, 12:51

Zaskakujące jest to, że amerykański sztab generalny nie jest świadomy rosyjskich układów i cgi. Powiedz im, że Rosjanie nie mają nic oprócz karabinu maszynowego Kałasznikowa i skończymy z nimi raz na zawsze))

Patry
środa, 7 kwietnia 2021, 16:08

w Rosji nie niszczy się ludzi i ich zdolności projektowych i technologicznych ...w odróznieniu od sytuacji u nas ...

Wkurzony
środa, 7 kwietnia 2021, 13:42

Brawo Słowianie!

koniu
środa, 7 kwietnia 2021, 23:09

Rosjanie to potomkowie plemion koczowniczych z okolic Turcji.

Aśka
środa, 7 kwietnia 2021, 15:07

Rosjanie to nie Słowianie.

ret
czwartek, 8 kwietnia 2021, 15:18

Wyglądają jak Słowianie, mówią jak Słowianie, ale tylko tak udają, że są Słowianami.

Chriss
środa, 7 kwietnia 2021, 10:50

Ja rysuję lepsze niż rosjanie...

wtorek, 20 kwietnia 2021, 12:54

Pokaż swoje rysunki, a opinia publiczna zdecyduje, kto maluje lepiej)

January
środa, 7 kwietnia 2021, 08:24

Rosja posiada rakiety hipersoniczne, a USA pomimo że część dokumentacji skradli to do tejże pory nie potrafią skonstruować

GB
środa, 7 kwietnia 2021, 15:31

Rosja nie posiada rakiet hipersonicznych. Takie posiada propaganda Kremla.

Wania
środa, 7 kwietnia 2021, 15:28

Amerykanie Rosji wszystko kradną. I plany B2 i plany f-22. Rosja ich nie produkowała, bo nie chciała straszyć świata zbyt nowatorskimi konstrukcjami. Dowodem na słuszność tej tezy jest produkcja f-35, który powstał jako nieudolna kopia jaka-41. Rosja nie produkuje tego samolotu mimo, że byłby na niego zbyt na powstających na świecie śmigłowcowcach, bo... No właśnie dlaczego, nikt nie wie. Ale zaczęła produkować nieudolna podróbkę f-22 bo im się plany na pewno zgubiły. Podwieszonego do samolotu Iskandera może nie nazywaj rakieta hipersoniczny, którą warto byłoby ukraść.

Towarzysz Polak
środa, 7 kwietnia 2021, 12:30

Jeszcze powiedz że to USA wykradły ZSRR plany budowy broni atomowej.

wake up, April
środa, 7 kwietnia 2021, 10:33

Rosjanie to mają, żeby tak rzec bombę z napędem rakietowym, a nie rakietę, a Demokraci w Kongresie właśnie tną fundusze na "Super-Duper Missile", ale niedługo znowu przyjdą na Kapitol zaniepokojeni wyborcy i podatnicy.

yaro
środa, 7 kwietnia 2021, 08:00

cieszymy się natomiast, że USA potrafi wszystko zrobić na czas, swoją drogą pełna dokumentacja do B2 zaginęła i nie można jej już odtworzyć za to postępy w hipersonice są iście imponujące o czym pisze amerykański" "The Drive (USA) 6 kwietnia 2021 r. Broken ARRW: Pierwsza w historii USA próba lotu makiety pocisku hipersonicznego Sił Powietrznych skończyła się fiaskiem podczas próby inauguracyjnej. Prototypowy pocisk nawet nie opuścił skrzydła bombowca B-52H przenoszącego go podczas długo oczekiwanego testu." ---- tak to przytaczam tym prześmiewcom co się tu produkują poniżej zwanymi dalej Davienitami .... zaznaczam zresztą tym co twierdzą, że USA ma coś z hipersoniki, USA ma tylko makiety, dogonienie Chin a tym bardziej Rosji w tej technologii jest już dla USA niemożliwe (chyba, że się dogadają z kosmitami)

chateaux
czwartek, 8 kwietnia 2021, 20:35

Póki co jednak, Chinczycy swoje pociski hiperosniczne testują w CARDC - chinskim centrum testowym aerodynamiki, z wykorzystaniem superkomputerów wyposazopnych w chinskie procesory firmy Phytium, ale opracowane przez amerykanskie oprogramowanie dostarczone przez amerykanskie firmy Cadence Design Systems Inc. oraz Synopsys - obje z Sillicon Valley, i wyprodukowane na dostarczonych z Ameryki precyzyjnych maszynach w TSMC na Tajwanie.

środa, 7 kwietnia 2021, 12:47

Chyba że ukradną. Jak wszystko.

Davien
środa, 7 kwietnia 2021, 16:30

Jak na razie to Rosja kradnie z USA co tylko może a do starego X-51A zblizyc się nie potyrafia:)

viper
środa, 7 kwietnia 2021, 11:18

Dlaczego jest niemożliwe jeżeli nawet Rosjanie dają jakoby radę? :)

Denek
środa, 7 kwietnia 2021, 10:51

A co powiesz o Su-57 co nie za bardzo był w stanie opuścić lotnisko w swoim pierwszym locie i przeniósł się do krainy wiecznej szczęśliwości, albo o Armacie co nie była w stanie puścić Placu Czerwonego, itd.

qwert
środa, 7 kwietnia 2021, 11:14

Tak w pierwszym jak i drugim przypadku, opuściły miejsce postoju o własnych siłach

GB
środa, 7 kwietnia 2021, 15:42

Tylko widzisz ten pierwszy seryjny Su-57 to się rozbił, co jest zwykłą kompromitacją samolotu i producenta. Zaś awaria Armaty na najważniejszej dla Rosjan imprezie obronnej jest podobną kompromitacją. W boju unieruchomiony czołg na skutek awarii można stracić, więc kompromitacja jest podobna jak katastrofa Su-57.

Wanilia
środa, 7 kwietnia 2021, 15:31

Chcesz powiedzieć, że ten rozbity su-57 się sam pozbierał i poleciał dalej A może też ta zepsuta armata ruszyła bez holu? Wiesz o czymś o czym my nie wiemy...

ktos
środa, 7 kwietnia 2021, 18:51

o kurcze to by dopiero bylo. Jesli tak to kupujemy ze 100 od razu.

podyarany
środa, 7 kwietnia 2021, 10:42

Wcześniej było siedem testów. Nie mam pojęcia udanych czy nie. Amerykanie wystrzeliwali hypersonici z B-52 jak jeszcze ciebie na świecie nie było. Dokumentacja B-2 nie może zaginąć, może zaginąć twardy dysk. Ale jak najbardziej niech Rosjanie mnie zaskoczą, człowiek uczy się całe życie.

Paweł
środa, 7 kwietnia 2021, 07:53

A babuszka dalej ze studni wiaderko ciąga . Bo stary leży sztywny po rojalu . Już nie mówiąc o młodych Rosjanach naćpanych bo co z biedy im zostało.

krk
środa, 7 kwietnia 2021, 06:40

Trzymam kciuki :) Tymczasem kolejna porażka USSA w broni hipersonicznej: "USAF przyznały, że wczorajsza awaria jest kolejną porażką amerykańskiego programu hipersonicznego-AGM-183A ARRW spod bombowca strategicznego B-52H" . haha cieszy mnie to:)

Kacperek
środa, 7 kwietnia 2021, 15:35

Za co trzymasz towarzyszu? Nie widzisz sprzeczności? Budują coś, do czego nie było założeń projektowych? No brawo, że wreszcie się pojawiły. A że takich rysuneczkow pokazali przez ostatnie 20 lat całą masę to jest pewne, że nic z tego nie wyjdzie. Muszą coś pisać, bo za chwilę będzie b-21 a to oznacza, że USA znajdzie się już dwie epoki przed Rosją. Nowy rosyjski bombowiec powstanie gdy USA będzie miała następcę b-21.

Brandt
środa, 7 kwietnia 2021, 09:44

Jedź od razu na Kamczatkę

Ukulele
środa, 7 kwietnia 2021, 06:17

Powrót V bombera :) . Wykapany angielski Vulcan. Powielają projekt z lat 60 tych? Co za nowoczesność.

Vista
wtorek, 6 kwietnia 2021, 23:30

Chwała Wielkiej Rosji

Wania
środa, 7 kwietnia 2021, 15:38

Przypominam, że piszesz na polskim forum. Wszyscy wiemy, że Rosji nic z tego nie wyjdzie. Nie potrafią zbudować teraz dużego samolotu transportowego a co dopiero bombowiec nowej generacji. Dopiero pozbierali maszyny i emerytów, żeby wyprodukować parę tu-160. Oni wiedzą, że wszystko co byłoby nowsze jest poza ich zasięgiem. Chiny już zaczęły projektowanie nowego bombowca i im może to się uda. Rosja nie ma pieniędzy i ludzi.

Wawiak
środa, 7 kwietnia 2021, 13:50

wieczna chała 8-]

środa, 7 kwietnia 2021, 08:18

Chwała Burkina Faso

Sailor
środa, 7 kwietnia 2021, 07:27

Ciekawe za co ta chwała? Rozumiem, że jako Rosjanin cieszysz się z propagandowych ustawek Kremla. Cóż twoja sprawa. Osobiście też się cieszę, że Kremliny topią kasę w projektach, które nie maja żadnych szans powodzenia przy obecnym zacofaniu Rosji. Nawet jeżeli to jest tylko na papierze.

ania
wtorek, 6 kwietnia 2021, 22:14

Nie mają do tego silników i nie będą mieli przez najbliższe 20 lat.

środa, 7 kwietnia 2021, 17:12

Nie tylko silników.

January
środa, 7 kwietnia 2021, 08:20

Tylko, że amerykańskich kosmonautów wożą rosyjskie rakiety

Wawiak
środa, 7 kwietnia 2021, 13:52

Tak, bo są tańsi. Ale nawet to się już zmienia.

Polski Miś
środa, 7 kwietnia 2021, 10:43

Juz nie tylko

środa, 7 kwietnia 2021, 11:18

Za chwile znowu tylko.

Komentator
środa, 7 kwietnia 2021, 07:57

No zobacz, a do Tu-160 dysponującego o wiele wyższymi osiągami mają.

ciekawy
środa, 7 kwietnia 2021, 10:12

Niech najpierw skończą króla hangarów Su-57.

GB
środa, 7 kwietnia 2021, 09:30

Ale nie wsadzą ich do nowego bombowca ze względy na ich wielkość.

Davien
środa, 7 kwietnia 2021, 16:34

Wsadzą, akurat NK-321 w nowej wersji NK-65 pozbawionej dopalaczy ma podobno napedzac ta podróbke B-2:)

aina
wtorek, 6 kwietnia 2021, 23:50

Mają i to lepsze niż zachodnie.

bender
środa, 7 kwietnia 2021, 09:58

Aha, silniki diesla w układzie X wykorzystane w T-14 Armata są tego najlepszym przykładem. Wróć, nieistniejące silniki Su-57 są jeszcze lepszym przykładem.

Wawiak
środa, 7 kwietnia 2021, 13:56

Rosja wynosi technologię stealth na nowy poziom... niewidoczne dla nikogo i dla niczego. No, może z wyłączeniem księgowych... 8-] Ps. gorzej, że dla obsługi także są niewidoczne. Jak toto serwisować? Z drugiej strony jak wystawią fakturę, nikt nie udowodni, że nic nie robili...

bender
środa, 7 kwietnia 2021, 22:03

Doceniam żart, ale tym razem spodziewam się, że oblatanie płatowca może im pójść zaskakująco szybko. Nie startują od zera, mają już S-70 Suchoja, Tupolew też od dawno coś rzeźbi. Historia oblatanego już 11 lat temu Su-57 uczy, że to silniki, awionika, AI i stealth będą prawdziwym wyzwaniem, nie płatowiec. Przez analogie do konstrukcji Suchoja spodziewam się, że produkt końcowy będzie drogi, ale nie absurdalnie drogi, za to ogólnie pojęte stealth będzie rozczarowujące. Bez względu na realną niewidzialność nowy samolot zapewni zupełnie nową jakość w rosyjskim lotnictwie bombowym, które do tej pory stealth znało tylko ze spotkań F-22. Nadal to miłe, że strzelają w stopę swojej propagandzie o stealth jako ślepym zaułku ;-)

Davien
czwartek, 8 kwietnia 2021, 15:50

Silniki podobno maja być NK-65 czyli NK-32 w wersji bez dopalacza.

Wawiak
czwartek, 8 kwietnia 2021, 11:56

Mam wrażeni, że tym, co ich naprawdę rozkłada, to zarządzanie projektem - mieli na pewno możliwość przebadania szczątków F-117, więc nie musieli wymyślać koła na nowo. Pomimo tego, nadal nic im nie wyszło. Ps. no i niech tak zostanie...

Kołacz
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:46

Nie lekceważąc dotychczasowych osiągnięć Rosjan, to ostatnie zdanie najlepiej ilustruje te ambitne plany. Rozwijanie nowych technologii, nie wywodzących się jeszcze z późnych radzieckich rozwiązań kuleje. Dotyczy to zwłaszcza wprowadzania ich do masowego użytku.

Tiger
wtorek, 6 kwietnia 2021, 22:47

Rosja kupuje od zachodu technologie

środa, 7 kwietnia 2021, 10:10

Nie kupuje bo ma na nie sankcje.

Davien
środa, 7 kwietnia 2021, 16:35

Ma na wojskowe i podwójnego zastosowania a nei na cywilne.

Lord Godar
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:39

Cytat z artykułu : >>> " Obecnie prace rozwojowe mają być już na etapie szczegółowego projektowania, a w budowie znajduje się „kilka prototypów” – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym. " <<< ............. To źródło musiało być nieźle skażone destylatem aby takie bajki opowiadać . Albo znowu kolejny rosyjski analog bez analoga skoro jeszcze nie zaprojektowany a już są prototypy w budowie ...

bender
środa, 7 kwietnia 2021, 09:55

Też mnie to zaintrygowało. Albo łżą na potęgę, albo program PAK-DA będą opierali na dronach S-70 Suchoja, więc może te prototypy awansowano na prototypy PAK-DA?

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:26

Niech najpierw zmęczą Su-57. Męczą go, męczą i skończyć nie mogą.

Adam S.
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:20

Bardzo ładny. Ale program budowy bombowca nowej generacji jet całkowicie poza zasięgiem rosyjskiej myśli technicznej i logistyki. Jeśli Amerykanie ledwie poradzili sobie z programem F-35, Rosjanie nie mają żadnych szans na sukces bombowca. Ciekawe tylko, czy poważnie myślą o realizacji tego projektu, czy to tylko chwyt propagandowy. Lepiej by było, żeby parę miliardów utopili w tym projekcie.

January
środa, 7 kwietnia 2021, 08:22

Amerykanie do tejże pory nie uporali się z f 35 pewnie nie słyszałeś że amerykańskich kosmonautów wożą rosyjskie rakiety

Gruszwik
środa, 7 kwietnia 2021, 15:54

To już odchodzi do przeszłości. Wożą jeszcze zakontraktowanych astronautów. Od maja 2020 USA przewiozło 5 swoich ludzi, Rosja 1 Amerykankę. Ilość rosyjskich startów zgodnie z obietnicami Rogozina miała być imponujaca. Obiecał Putinowi, że Rosja wykona ponad 50 startów czym zadziwi świat. I zadziwiła. Wykonali całe 16 startów. Najmniej od 12 lat. Jeszcze niedawno Rosja była liderem statywów kosmicznych, teraz bez dopływy pieniędzy z USA jest skorumpowanym molochem sprzedającym ze swoim logo koszulki i wódkę.

środa, 7 kwietnia 2021, 11:02

Rosyjskie ale konstruowane przez hitlerowców

środa, 7 kwietnia 2021, 10:54

A rosyjskich oligarchów wożą niemieckie mercedesy. Tylko co jedno i drugie ma wspólnego z bombowcem?

Elon Musk
środa, 7 kwietnia 2021, 10:53

I drive the astronauts. W Ameryce nie ma kosmonautów, fachowcu.

Nieździwiony
środa, 7 kwietnia 2021, 10:45

I od Maska też

środa, 7 kwietnia 2021, 11:19

Ile razy?

Sternik
wtorek, 6 kwietnia 2021, 20:06

W sumie takie założenia to i my moglibyśmy zrobić. A końcowy efekt byłby pewnie taki sam czyli żaden.

kaczkodan
wtorek, 6 kwietnia 2021, 20:04

"Załogowiec" może przenosić takie same bomby jądrowe jak bezzałogowiec, ich naprawdę nie detonuje się w odległości z której promieniowanie jonizujące nie byłoby pochłonięte przez atmosferę. Przewaga bezzałogowca to możliwość narażenia na większe ryzyko zestrzelenia i misje w jedną stronę, gdzie nie trzeba się przejmować powrotem - promień rażenia może wzrosnąć. Mam podejrzenia że paranoiczny Putin zrobi sobie latające stanowisko dowodzenia państwem.

baba
środa, 7 kwietnia 2021, 08:57

Putin ma ok 70 lat. Jeżeli ten projekt się uda zrealizować w ciągu 10 lat ( w co wątpię) to Putin nie będzie realnie rządził, jeśli nawet nominalnie.

kaczkodan
środa, 21 kwietnia 2021, 19:00

W tej chwili można przedłużać życie ludzi ze 2 razy, czyli w praktyce w nieskończoność.

Miro
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:39

Tyle w teorii a w praktyce pewnie będzie inaczej

Ivan Onucow
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:01

Radziec...wroc...rosyjska technologia bojowa nie ma w swiecie analogow! Jedna eskadra tych cud-maszyn, ktore jescze nie powstaly ale napewno powstana jak tylko imperialisci zdejmna sankcje, zdmuchnie cale NATO! Przemyslcie to Paljaki i wroccie na droge "bliskiej zagranicy" a niczego wam nie zabraknie. I cieple onucki sie znajda na zime tez! Kurica nie ptica

czwartek, 8 kwietnia 2021, 11:59

A może w drugą st

cccp
wtorek, 6 kwietnia 2021, 18:36

Przypomina mi się kawal: co to jest interes po rusku, ano interes po rusku jest to ukraść skrzynkę wódki, sprzedać za pół ceny, a pieniądze przepić.

Adam
wtorek, 6 kwietnia 2021, 18:00

Mocno przypomina chiński bombowiec H-20

wtorek, 6 kwietnia 2021, 23:51

Bo kupili licencje od Chińczyków.

szok i przerażenie.
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:46

Angielski Vulkan lata 70.

trzcinq
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:38

Może niech program PAK-FA doprowadzą do końca a potem biorą się za bombowiec. W sumie ich sprawa

viper
środa, 7 kwietnia 2021, 11:28

Ależ gdzie tam, niech już robią kolejny projekt bez analogów w mirie. Z podobnym rezultatem jak nieskończony PAK-FA :)

Monkey
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:15

Pożyjemy, zobaczymy. Plany wyglądają pięknie, ale rzeczywistość w Rosji jest inna niż w innych krajach. Jednakże, znając ich gotowość do poświęceń wcale nie neguję, że taka konstrukcja powstanie. Ci ludzie potrafią zaskoczyć. Dlatego nie powinno się Rosjan i Rosji lekceważyć. Oni po prostu myslą innymi kategoriami i maja inny sposób na życie.

viper
środa, 7 kwietnia 2021, 11:39

Po pierwsze: by zrobić taki projekt trzeba włożyć ogromne pieniądze. Po drugie: by wyprodukować samoloty (o ile projekt wyjdzie) trzeba włożyć kolejne, zdecydowanie większe pieniądze. Czy Rosjanie to prężenie muskułów wytrzymają? Wątpię. Wszystko spina się jeszcze na kulcie Putina, lecz młodzi Rosjanie już masowo emigrują, bo myślą takimi samymi kategoriami jak ich rówieśnicy na świecie i nie widzą dla siebie perspektyw w Rosji. Wg badań socjologicznych 57% procent z nich marzy o porzuceniu tego kraju, najbardziej rzutcy i wykształceni robią to w praktyce.

taka prawda
wtorek, 6 kwietnia 2021, 18:35

„Wartość rynkowa” całej Rosji na podstawie PKB to obecnie 276 miliardów USD – o 15% mniej niż wartość Facebooka. Zarazem to 2,5 razy mniej niż wartość amerykańskiej korporacji Apple.

Gracz
środa, 7 kwietnia 2021, 11:11

Dasz źródło tych danych?

business as usual
środa, 7 kwietnia 2021, 10:59

I like oil, I don't like Zuckerberg. You got an apple? Tell the truth.

Spoko
środa, 7 kwietnia 2021, 00:08

Tak liczona wartość rynkowa Rosji nie ma najmniejszego znaczenia. Pamiętaj, że Facebook czy Apple nie mają ani jednej głowicy. A Rosjanie mają i są gotowi ich użyć. Ich nie można oceniać potencjałem rynkowym ani twórczym, tylko potencjałem destrukcji.

Davien
środa, 7 kwietnia 2021, 16:39

Facebook i Apple może nei ale państwo gdize maja siedziby ma tych głowic dosyć by Rosja stała się pustynia. Aha maja tez silna ABM czego nie ma Rosja w ogóle.

qwert
wtorek, 6 kwietnia 2021, 23:16

Jak ktoś wyciągnie wtyczkę z gniazdka temu całemu Facebookowi to jego wartość zniknie jak poranna mgła

ciekawy
środa, 7 kwietnia 2021, 10:15

Fakt. natomiast jak ktoś zniszczy instalacje wydobywcze na północy Rosji to zniknie cała Rosja.

środa, 7 kwietnia 2021, 11:20

I tu się mylisz.

Paranoid
środa, 7 kwietnia 2021, 09:44

To jest fakt, tylko wyjęcie wtyczki to też mniej gazu potrzebnego, mniej ropy itp., i wiele wiele innych rzeczy ... tutaj mamy kraj o olbrzymich możliwościach o wartości nijakiej

Taj fun
środa, 7 kwietnia 2021, 08:16

Dobre.

Csa
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:01

To będzie bardzo ładny model w skali 1:72. I tyle.

Funklub Daviena i GB
wtorek, 6 kwietnia 2021, 16:46

Co? Stealth? A czy przypadkiem ta technologia nie chyli się ku upadkowi? Przeciez wielokrotnie podkreślano na tym forum, ze stealth nie ma przyszłości.

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:28

Nic nie schodzi. Niebawem będziesz miał jeszcze lepszy temat do psioczenia, jak wprowadzą na szeroką skalę aktywny kamuflaż.

ppp
wtorek, 6 kwietnia 2021, 16:33

Dziwię się że nasze dowództwo w ramach rewanżu nie zleciło jeszcze natychmiastowego wszczęcia postępowania przygotowawczego do podjęcia działań analityczno koncepcyjnych mających na celu stworzenie projektu bombowca o dwukrotnie lepszych parametrach????????

Davien
środa, 7 kwietnia 2021, 16:41

Ale przeciez to własnie podobno robicie?? Bo niby czym ma byc wasz PAK-DA:)

baba
środa, 7 kwietnia 2021, 09:02

To się wydarzy, jeśli jakimś cudem Amerykanie zdecydują się na eksport swoich bombowców.

Tylko pytam
środa, 7 kwietnia 2021, 00:04

Wasze tzn. ruskie ?

wódkowe mocarstwo
wtorek, 6 kwietnia 2021, 16:24

Sądząc po sukcesach t14 i su 57 ich wynalazek nie będzie miał analogów. Będzie osiągał super cruise, przenosił 500 ton uzbrojenia przy mniejszej masie własnej, miał 45 000 km zasięgu, nie wykryje go żaden radar. Nie wykryje, bo pieniądze na jego realizację znikną w kieszeniach łapówkarzy z otoczenia Putina.

środa, 7 kwietnia 2021, 17:16

I wejdzie na pułap 50km

Komentator
środa, 7 kwietnia 2021, 08:01

No to ciekawe jak Amerykanie zakończą swój B-21. Po sukcesach Crusaidera czy Comancha to może być różnie. Ciekawe czy będą je przebudowywać przed przyjęciem do służby jak Zumwalty?

qwert
środa, 7 kwietnia 2021, 11:22

Oj tam , naklepią tego koromysła kilkaset sztuk jak F 35, a później będą usuwać przez 20 lat błędy projektowe. Ot - taki miś na miarę ich możliwości

GB
środa, 7 kwietnia 2021, 17:21

Tylko ten F-35 juz wykonuje skuteczne misje w pobliżu S-300 i ten system OPL nic mu nie jest wstanie zrobić. A ten wasz pierwszy seryjny Su-57 spadł w trakcie prób przyjmowania go do służby, co jednoznacznie świadczy iż na etapie projektowania i prób prototypów popełniono krytyczne błędy i to mimo że program rozpoczął się 20 lat temu.

Pirat
wtorek, 6 kwietnia 2021, 16:14

Super. Teraz konkurs modelarski.

Herr Wolf
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:32

Mamy szansę

GB
wtorek, 6 kwietnia 2021, 23:53

Przecie juz startujecie w nim.

Eee tam
wtorek, 6 kwietnia 2021, 16:07

Uparte kopiowanie wszystkiego co ma USA dokładnie jak to robił ZSRR w ostatnim swoim stadium. Identico.

Herr Wolf
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:32

To już mieli Niemcy w 43'

Pieskow
środa, 7 kwietnia 2021, 06:49

Tak i Tygrysa skopiowali i Me 262 od rosjan

Keras
wtorek, 6 kwietnia 2021, 15:59

na papierze rosjanie mają najnowocześniejsze uzbrojenie na świecie, znacznie przywższające istniejące konstrukcje USA i innych państw. Tutaj wyższość rosyjskiej techniki jest bezsprzeczna.

biały
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:42

no chyba jedyny kraj który wybudował latający okręt podwodny , pojazd nie nadawał się ani jako samolot ani jako łódź podwodna , ale zrobili

tyu
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:49

I utrzymyją tę przewagę już ponad 100 lat!! Nic tylko się bać. Na papierze oczywiście.

sdqw
wtorek, 6 kwietnia 2021, 15:55

Tu-95 przejdzie na emeryturę

mackill
wtorek, 6 kwietnia 2021, 21:32

O tak i pojawia sie pod nowa nazwa po modernizacji... Tu-295m2 W sukces uwierze jak zobacze. Caly czas awioniki do su-57 docelowej brak... A chinczycy nie zrobia..

Herr Wolf
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:33

A kiedy b52

Fanklub Daviena i GB
wtorek, 6 kwietnia 2021, 17:15

Albo sprzedadzą Hindusom czy Chińczykom by mieć na nowe bombowce...

Davien
wtorek, 6 kwietnia 2021, 19:16

A po co Chińczykom ten antyk jak będa miec H-20 szybciej niż Rosja PAK-DA.

Tweets Defence24