Następca Hellfire wchodzi do pełnej produkcji
Koncern Lockheed Martin przygotowuje się do rozpoczęcia pełnoseryjnej produkcji pocisku przeciwpancernego nowej generacji JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) zgodnie z porozumieniem zawartym z US Army Contracting Command-Redstone (ACC-RSA). Jak na razie plany zakładają pozyskanie do 3000 rakiet z kontenerami, systemów do prowadzenia szkoleń i zestawów eksploatacyjnych.
Wstępne plany zakładały pozyskanie w latach 2019-2023 dla US Army 6740 pocisków za kwotę ok. 1,6 mld USD, a do końca trwania programu łącznie nawet 20 300 egzemplarzy (do roku budżetowego 2039). Obecne kroki związane są zapewne z osiągnięciem wstępnej gotowości operacyjnej i dostarczeniu już ok. 100 egzemplarzy tej broni.
1500 pocisków ma zostać dostarczonych w roku budżetowym 2020, a druga tej wielkości transza - w 2021. Zostaną one skierowane nie tylko do US Army, ale i do US Navy, US Air Force oraz klientów zagranicznych. Jak na razie nie podano kiedy ostateczny kontrakt zostanie podpisany i jakie kwoty zostaną na ten zakup przeznaczone. Najprawdopodobniej umowa zawarta zostanie w trzecim kwartale tego roku.
Program opracowania wspólnego pocisku rakietowego typu powietrze-ziemia JAGM rozpoczęto w czerwcu 2007 roku. W lipcu 2013 roku US Army zdecydowała, że dalej finansować będzie projekt Lockheeda (odrzucono rozwiązanie proponowane przez Raytheona). W lipcu 2015 roku firma ta otrzymała warty 66 mln USD kontrakt w ramach fazy rozwoju i dopracowania konstrukcji (EMD) na mocy którego do końca roku budżetowego 2019 przeprowadzonych zostanie 48 testów pocisku (fazę EMD ostatecznie zakończono 8 czerwca zeszłego roku). Już 27 czerwca 2018 roku wydano zgodę na rozpoczęcie produkcji małoseryjnej (LRIP).
JAGM konstrukcyjnie oparto na AGM-114R. Ma on długość 1800 mm, średnicę 170 mm i waży 49 kg. Głowica naprowadzania pracuje w dwóch trybach – półaktywnym laserowym i aktywnym radiolokacyjnym. Głowica IBFS posiada zapalnik z możliwością opóźnionego działania oraz ustawienia wysokości nad celem (Height-of-Burst). Zasięg pocisku wynosi 8÷10 km.
Pocisk JAGM odpalano już m.in. z BSP MQ-1C Gray Eagle, śmigłowców AH-64D/E i AH-1Z czy wyrzutni naziemnych. Jak można przeczytać w raporcie DOT&E za rok fiskalny 2017, przeprowadzono też testy z zakresu cyberbezpieczeństwa, które wykazały, że doświadczony informatyk jest w stanie uzyskać dostęp do oprogramowania odpowiedzialnego za jego sterowanie. Koncern Lockheed Martin miał wówczas dokonać niezbędnych usprawnień i poprawić stan zabezpieczenia w tym obszarze.
JAGM będzie sukcesywnie zastępował obecnie eksploatowane pociski typu BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire II i AGM-65 Maverick. Program jest realizowany etapowo, na razie do służby wchodzi pocisk w wersji Increment One. W drugiej fazie planuje się zwiększenie zasięgu i modyfikację systemu kierowania, a w trzeciej uzyskanie docelowej zdolności. Oznacza to dodanie trzeciego systemu naprowadzania (prawdopodobnie termowizyjnego), a także dalsze zwiększenie zasięgu i integrację z kilkunastoma platformami powietrznymi. JAGM będzie też mógł być odpalany z wyrzutni lądowych i morskich.
Dalej patrzący
Szczerze? - wolę bardziej rozwiniętego, szybkiego, pozahoryzontalnego, sieciocentrycznego Brimstone - na wielu platformach.
Davien
I na ziemi postzrelasz sobie na 2-3km bo Brimstone przeszkód nie omija, a to pocisk FF:)
MAZU
Zatem jest dobry moment aby USA szanując nas jako sojusznika, w geście dobrej woli przekazała nam technologię produkcji "starego" AGM-114 Hellfire II z prawami do jego modernizacji. Oczywiście na prośbę naszego Rządu. Czekamy. M
Davien
No i te pociski właśnie powinnismy pozyskac dla WP.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Nie, powinniśmy pozyskać Brimstone a LM grzecznie podziękować i ograniczyć zakupy od nich do minimum
Davien
Panie brzęczyszczykiewicz obecnie to własnie JAGM jest najlepszym chyba ppk, a Brimstone poza zasięgiem nie ma żadnej przewagi, ba przy uzyciu z ziemi i tak zasieg obu bedzie porównywalny, a znacznie lepsza głowica JAGM robi sporą róznicę. Do tego te-8-10m zasięgu jest całkiem wystarczajace a to dopiero faza I, w II zasięg ma wzrosnąć do porównywalnego z Brimstone, a lepsza głowica pozostanie.
say69mat
??? ... dlaczego??? Jaka jest różnica pomiędzy nieudacznikiem negocjującym zakup pocisków klasy Brimstone??? A w/w nieudacznikiem kupującym stuff ze stajni LM???
Ernst Junger
Amerykanie przespali rozwój ppk, zarówno w zakresie tych przenoszonych przez piechotę jak Spike lr 2 czy MMP, jak i ciężkich (Brimstone). Obecnie trwają już testy Brimstone 3, także na platformach lądowych.
Davien
Ernst, tyle że JAGM jest pociskiem lepszym od Brimstone 3 ze znacznie skuteczniejsza głowicą. Zasieg to nie wszystko.
AXE
o Javelin słyszałeś?
lol
Amerykanie dużo rzeczy "przespali"(nie potrzebowali), ale w moment nadgonili i zbudowali. Jak będą chcieli to zbudują i ppk, bo dla nich to kwestia jednej ustawy, i przetargu. Ich przemysł tylko czeka na zastrzyk gotówki. Jakiś czas temu szczyciliśmy się, że mamy rosomaki z działkiem 30mm, stare szyłki, a amerykanie nawet tego nie mieli. Wystarczyło im podjęcie decyzji o budowie i już mają, a my dalej rzeźbimy integrację ppk z wieżą rosomaka. Więc o USA się nie martw, bo oni nie wszystko muszą produkować u siebie. Część uzbrojenia sobie odpuszczają i kupują za granicą, bo taniej.
orel
Żeby jeszcze z tego Kruka coś było to by był jak znalazł
luka
Nie byłoby, bo my i tak będziemy chcieli zintegrować Kruka z pociskami, które daj Boże, zostaną wybrane w programie Karabela. Osobiście chciałbym, żeby to były np. Spike ER2 lub Spike NLOS, które można by zamontować na wszystkim co niby chcemy mieć, czyli Kruki, nowe uzbrojone BSL i platformy lądowe.