Stoltenberg: NATO potępia atak na Nawalnego; Rosja powinna odpowiedzieć na poważne pytania

4 września 2020, 13:06
840_472_matched__pmtehm_JensStoltenbergNATO
Fot. NATO
Reklama

Wszyscy członkowie Sojuszu Północnoatlantyckiego potępiają atak na rosyjskiego opozycjonistę Aleksieja Nawalnego — oświadczył po posiedzeniu Rady Północnoatlantyckiej w tej sprawie sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg.

Spotkanie na poziomie ambasadorów państw należących do NATO zostało zwołane dwa dni po tym jak kanclerz Niemiec Angela Merkel poinformowała, że nie ma wątpliwości, iż rosyjskiego opozycjonistę próbowano otruć i tym samym go uciszyć.

"Są niebudzące wątpliwości dowody, że pana Nawalnego chciano otruć z wykorzystaniem wojskowego środka chemicznego z grupy Nowiczok. Użycie takiej broni jest przerażające. Wszystkie kraje Sojuszu potępiają ten atak" - powiedział na konferencji prasowej w Brukseli Stoltenberg.

Jak zaznaczył, jakiekolwiek wykorzystanie broni chemicznej pokazuje całkowity brak poszanowania dla istnień ludzkich i jest nieakceptowalnym złamaniem międzynarodowych norm i zasad. "Członkowie NATO zgadzają się, że Rosja musi teraz odpowiedzieć na poważne pytania" - oświadczył sekretarz generalny.

Wezwał przy tym Moskwę do pełnej współpracy z Organizacją ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), w sprawie bezstronnego, międzynarodowego śledztwa. NATO, podobnie jak UE, podkreśla, że odpowiedzialni za atak muszą ponieść odpowiedzialność i stanąć przed wymiarem sprawiedliwości. Sojusz zaapelował do Rosji o przekazanie jasnych informacji na temat programu dotyczącego substancji Nowiczok do OPCW.

Substancję z tej grupy produkowano już w ZSRR, a Rosja zastosowała w zamachu na podwójnego agenta Siergieja Skripala i jego córkę Julię w angielskim Salisbury 4 marca 2018 roku. Stoltenberg zauważył, że w tym przypadku doszło do ataku na terenie państwa NATO, a w przypadku Nawalnego w Rosji.

Zwrócił też uwagę, że po raz kolejny liderzy opozycji i krytycy rosyjskiego reżimu są atakowani, a ich życiu zagraża niebezpieczeństwo. "Niektórzy zostali zabici. To nie jest atak na jednostkę, ale na fundamentalne prawa demokratyczne. To poważne złamanie prawa międzynarodowego, które wymaga międzynarodowej odpowiedzi" - dodał sekretarz generalny NATO.

Zapowiedział, że państwa należące do Sojuszu będą kontynuować konsultacje i zastanawiać się nad implikacjami tego incydentu. "Będziemy kontynuować konsultacje w tej sprawie. Oczywiście konsultujemy to także z innymi organizacjami i jesteśmy przekonany, że jest to złamanie prawa międzynarodowego, więc wymaga międzynarodowej reakcji. Nie będę obecnie spekulował, jakiej międzynarodowej reakcji" - powiedział Stoltenberg.

Nawalny został hospitalizowany 20 sierpnia w Omsku na Syberii. Poczuł się źle na pokładzie samolotu lecącego z Tomska do Moskwy i stracił przytomność. Na żądanie rodziny dwa dni później został przetransportowany lotniczym ambulansem do kliniki Charite w Berlinie, gdzie został poddany szczegółowym badaniom.

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 38
Reklama
andys
środa, 9 września 2020, 09:54

""Są niebudzące wątpliwości dowody, że pana Nawalnego chciano otruć...." A przecież pamietamy, że "byly niepodważalne dowody na posiadanie przez Irak broni chemicznej.." Rozumiem- to jest taka zabawa, taki teatr na potrzeby aktualnej polityki.

galt
niedziela, 6 września 2020, 08:22

Człowieku tym sie zajmij, co wyprawia nato, 1946 - Iran – zagrożenie Iranu bronią atomową 1946 – Jugosławia – flota USA; zagrożenie bronią atomową 1947 – Urugwaj – zagrożenie bronią nuklearną: manewry bombowców 1947-49 – Grecja – zbrojna interwencja w wojnie domowej 1948 – Niemcy – popisy bronią atomową celem zastraszenia 1948-49 – Chiny – zagrożenie nuklearne ze strony USA 1948-54 – Filipiny – wojna przeciwko powstaniu Huka 1950 – Puerto Rico – krwawe stłumienie powstania o niepodległość w Ponce 1951-53 – Korea – bombardowanie, artyleria i zagrożenie nuklearną; bazy woskowe są do tej pory 1953 – Iran – Amerykanie przeprowadzili krwawy zamach stanu na demokrację i wprowadzili na tron szacha 1954 - Wietnam – oblężenie i bombardowanie; zagrożenie nuklearne 1954 – Gwatemala – bombardowanie Gwatemali z baz w Nikaragui za karę, że rząd w Gwatemali znacjonalizował firmy USA 1956 – Inwazja na Egipt; straszenie bronią nuklearną 1958 – Liban – armia i piechota USA okupują kraj; stłumienie rebelii 1958 – Irak – straszenie bombą nuklearna; ostrzeżenie przed inwazją w Kuwejcie 1958 – Wojskowa interwencja w Panamie 1960-75 – Wietnam – ponad milion ofiar najdłuższej wojny i krwawej okupacji kraju 1961 – Kuba – nie całkiem udana inwazja USA 1961 – Niemcy – kryzys z powodu Muru Berlińskiego; stan pogotowia 1962 – Laos – militarna interwencja w wojnie partyzanckiej 1962 – Kuba – blokada; kryzys z ZSRR 1963 – Irak – zamach stanu, zamordowanie prezydenta i sprowadzenie Husajna z wygnania 1964 – Panama – wojna o Kanał Panamski; mordowanie mieszkańców 1965 – Indonezja; miliony pomordowanych w zamachu zorganizowanym przez CIA 1965-66 – Dominikana – wojskowa interwencja w w czasie wyborów 1966-67 – Gwatemala – interwencja ‚zielonych beretów’ przeciwko powstańcom 1969-75 – Kambodża – ponad dwa miliony zabitych w czasie bombardowań; głód, nędza i chaos polityczny 1970 – Oman – inwazja 1971-73 – Laos – bombardowanie dywanowe kraju 1973 – Chile – zamach stanu na demokratycznie wybrany rząd Allende 1975 – Kambodża – bombardowanie kraju 1976-92 – Angola – mordowanie powstańców 1980 – Iran – odbicie zakładników w ambasadzie i rebelia 1981 – Libia – zbombardowanie samolotów libijskich 1981-92 – El Salvador – wojna z powstańcami 1981-90 – Nikaragua – wojna z powstańcami (Contras) 1982-84 – Wojna USA w Libanie 1983-84 – Wojskowa inwazja w Grenadzie 1983-89 – Honduras – budowa baz amerykańskich na granicy 1984 – Iran – zestrzelenie irańskich samolotów nad Zatoką Perską 1986 – Libia – bombardowanie kraju; zamach na Kadafiego 1986 – Boliwia – bombardowanie plantacji kokainy 1987-88 – Iran – USA pomaga Irakowi bombardować Iran 1989 – Libia – zestrzelenie libijskich samolotów 1989 – Virgin Islands (Wyspy Dziewicze) – wojskowa interwencja 1989 – Filipiny – militarna ochrona w czasie puczu 1989 – Panama – krwawy zamach stanu zorganizowany przez USA 1990 – Liberia – wojna domowa 1990-91 – Arabia Saudyjska – interwencja wojskowa (540 000 wojska stacjonującego w Omanie, Katarze, Bahrajn, Izraelu i Emiratach) 199-91 – Irak – blokada portów i bombardowanie; ponad 200 000 zabitych w czasie inwazji na Irak, poważne zniszczenie armii irackiej 1991 – Kuwejt – militarna interwencja i powrót królewskiej rodziny na tron 1991-2003 – Irak; bombardowanie kraju; sankcje ekonomiczne 1992-94 – Somalia; zbrojna okupacja w czasie wojny domowej 1992-94 – Jugosławia; NATO blokuje Serbię i Czarnogórę 1993 – Bośnia – bombardowanie Serbów 1994 – Haiti – krwawy zamach stanu przeciwko rządom wojskowym (polskie wojsko też brało udział) 1996-97 – Zair (Kongo) – rewolucja w Kongo 1997 – Liberia – wojskowa interwencja 1997 – Albania – wojskowa interwencja 1998 – Sudan – zbombardowanie fabryki lekarstw 1998 – Afganistan – ataki na ośrodki treningowe CIA 1998 – Irak – bombardowanie kraju 1999 – Jugosławia – NATO bombarduje Serbię i okupuje Kosowo 2000 – Jemen – bombardowanie Adenu 2001 – Macedonia – NATO interweniuje w sprawie albańskich rebeliantów 2001 – Inwazja na Afganistan, która trwa do tej pory 2002 – Jemen – ataki dronami na ludność cywilną 2002 – Filipiny – wojna z powstańcami 2003 – Kolumbia – wojna z powstańcami 2003-11 – Irak – najazd na Irak, zamordowanie Husajna, zniszczenie kraju, okupacja militarna (160 000 żołnierzy USA) 2003 – Liberia – walki z powstańcami 2004-05 – Haiti – zamach stanu na Arystydesa; okupacja wojskowa USA 2005 – Pakistan – bombardowanie kraju przez USA; ataki dronów 2006 – Somalia – zamach na islamski rząd 2008 – Syria – ostrzeliwanie kraju z terenu Iraku 2008 – Gruzja /Osetia Płd. – kolorowa rewolucja w Gruzji i krwawa prowokacja w Osetii 2009 – Jemen – regularne bombardowanie kraju przy pomocy Arabii Saudyjskiej 2011 – Libia – napaść zbrojna na kraj, zbombardowanie wsi i miast; zamordowanie Kadafiego 2011 – Syria; wojna w Syrii o gazociąg 2013 – Ukraina – zamach stanu i przygotowanie rewolucji 2014 – Irak – interwencja zbrojna, rewolucja w kraju i walki powstańcze 2014 – Syria – bombardowanie kraju przy pomocy ISIS

znig
niedziela, 6 września 2020, 08:12

Widzisz sekretarzyku nawet twój sojusznik Trump cię odstawił, bo nie uznaje Rosji za winna "otrucia" tegoz nawalonego. Dziwne o jakim otruciu on mówi kiedy ten osobnik dycha i rozmawia, podobnie jak angielscy skripale, co to zostali otruci, a zmartwychwstali, słaby ten "noviczok".

Davien
niedziela, 6 września 2020, 15:27

Widzisz bredzacy ale Trump stwierdził ze jego administracja nie dostała dowodów na otrucie Nawalnego co jest zgodne z prawdą bo te dowody sa w Niemczech:))

plusik
sobota, 5 września 2020, 15:45

Tiaaa panie stolkenberg Rosja nie musi wam się z niczego tłumaczyć - ziewwww

Palmel
sobota, 5 września 2020, 15:22

to co się stało na terenie Rosji to jest wewnętrzna sprawa Rosji

Palmel
sobota, 5 września 2020, 15:14

Jak mogą coś porównywać jak nie mają próbek nowiczka, żeby coś porównać to trzeba mieć materiał do porównania

Rhotax
sobota, 5 września 2020, 14:51

To żadna różnica czy Putin kazał czy raczej jakiś oligarcha zapłacił ( przedtem pokazywany w filmach o machlojkach i korupcji w FR przez Nawalnego ) liczy się jedynie to że na samą zapowiedź sankcji już osłabł rubel i spadły ceny akcji w Rosji . Obywatele muszą czuć sankcje wtedy może pozbędą się Kremlowskiej Mafii jaka okrada i pozwala okradać kraj i zamiast dbać o ludzi to ich truje lub bije jak tego blogera demokratę wczoraj pobitego "przez nieznanych sprawców" .

Wojtekus
sobota, 5 września 2020, 14:17

NATO moze i popiera ale bez USA wiec nie cake NATO. Misja Trumpa jest rozbicie pozostalosci jednosci w NATO. Wczoraj powiedzial ze nic nie wie, nke widzial zadnych dowodow i ze w ogole jest za wczesnie na jakakolwiek reakcje. Gdyby Ruskie zabili jego tak zwanego przyjaciela Dude, to tez by tak samo belkotal.

PiotrEl
sobota, 5 września 2020, 13:10

Ta śmieszna rozmowa puszczona przez Łukę i tak jest bardziej prawdopodobna niż "butelka z noviczokiem" która przykleiła się do Nawalnego. Powtarzam jeszcze raz ani jeden niemiecki lekarz nie potwierdził "nowiczoka"! Ich diagnozy były inne. Na razie wiadomo że nowiczoka robią w Anglii (podrzucili do próbki którą przekazali lab w Szwajcarii) w Czechach. A twórca od 25 lat żyje w USA. Niech się tłumaczą.

Davien
niedziela, 6 września 2020, 08:40

Widzisz kłamco ale lekarze przekazali próbki dla wojska do identyfikacji wie.c znowu lezysz i kwiczysz:)) I to tyle z twoich załosnych kłamstw.

yaro
sobota, 5 września 2020, 09:25

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że nie ma jeszcze dowodów na udział Rosji w „otruciu” rosyjskiego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego. „Nie mamy jeszcze żadnych dowodów, ale przestudiuję (ten problem)” – zapewnił Trump.

ruski stek bzdur...
sobota, 5 września 2020, 14:38

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że jest dowodów aż nadto że to Rosja.

qwert
sobota, 5 września 2020, 16:12

Niestety nie powiedział

yaro
sobota, 5 września 2020, 06:05

"Agencja Sinhua (ChRL) 3 września 2020 r. Chiny są gotowe do połączenia sił z Rosją w trosce o powszechny pokój, bezpieczeństwo i dobrobyt dla przyszłych pokoleń - powiedział prezydent Chin Xi Jinping w telegramie gratulacyjnym do prezydenta Władimira Putina z okazji 75. rocznicy zwycięstwa w II wojnie światowej. Pekin zamierza pogłębić relacje kompleksowego strategicznego partnerstwa z Moskwą, bronić wyników II wojny światowej i uczciwego porządku międzynarodowego. Xi Jinping podkreślił, że jako stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ Chiny i Rosja ponoszą ważną odpowiedzialność za pokój i rozwój planety." ---- jak Oni to zrobią to Soltenberg nie będzie miał nic do powiedzenia. Powstanie sojusz dwóch Państw i ich satelitów który zmiecie NATO jednym mrugnięciem oka.

andys
sobota, 5 września 2020, 14:06

1. To ważny komentarz. Pozwole jednak sobie stwierdzić, że interesy Chin i Rosji nie sa tożsame, szczególnie w przyszłości. To dwie kategorie wagowe w ekonomii. Oczywiscie jest i bedzie jakiś czas daleko idaca zgodnosć w sprawach , które wymieniłeś -" Pekin zamierza pogłębić relacje kompleksowego strategicznego partnerstwa z Moskwą, bronić wyników II wojny światowej i uczciwego porządku międzynarodowego. Xi Jinping podkreślił, że jako stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ Chiny i Rosja ponoszą ważną odpowiedzialność za pokój i rozwój planety." Jednak Chiny prowadzą polityke globalną i w duzym stopniu samodzielną, szczególnie w sprawach ekonomicznych. Jako przyszla (a może i obecna) najwieksza gospodarka świata, bardzo szeroko szuka sojuszników i rynków zbytu i ma w tych poszukiwaniach sukcesy (np. Afryka). Jesli zbuduje dobre stosunki z krajami średnimi (np Brazylia, Iran, Pakistan, Indonezja itd) to Rosja Chinom nie bedzie potrzebna. W Rosji jest podobnie. Rosja to kraj europejski, uczestniczył w zyciu Europy stale (na dobre i złe). Putinowskie haslo -"Europa od Lizbony do Władywostoku" to podstawowy wektor w rosyjskiej polityce zagranicznej. NYT stwierdził, że Trump planuje wystapić z NATO (nie bójcie sie, nie teraz, ale w drugiej kadencji) . Jesli to prawda, a moim zdaniem to całkiem logiczne, to rola Rosji w Europie wzrosnie, dlatego, że zostana stworzone warunki do poprawy stosunków Rosji z UE. ................. 2. Reasumując, teraz Chiny i Rosja beda scisle współpracować w waznych sprawach, ale w miare jak Chiny beda umacniać sie w pozycji hegemona, wzajemne zainteresowanie zmniejszy sie. Rozjada sie , jak w statki w morzu - Chiny beda zajete wypełnianiem roli hegemona, a Rosja bedzie budować swoja pozycje z/w Unii Europejskiej. Amerykańskie bazy w Polsce i krajach baltyckich beda wyraźnie utrudniać te plany Rosji. I jeszcze jedno - nie widze powodów , aby interesy Rosji i Chin były kiedykolwiek sprzeczne. Oni skazani sa na zyczliwe sąsiedztwo.

Stefffan
sobota, 5 września 2020, 01:41

Gdyby Kreml chciał się pozbyć Nawalnego, to miał go na swoim terenie i mógł to zrobić skutecznie na dziesiątki sposobów (wypadek, samobójstwo,szaleniec z bronią itp.). To co się wydarzyło wygląda jednak bardziej na spektakl medialny niż zamach. Nawalny zostaje „otruty” na lotnisku tak, że traci przytomność w samolocie. Ewidentnie komuś chodziło o maksimum widowni tego wydarzenia. Gdyby rzeczywiście chciano go otruć, to truciznę podano by mu wieczorem. Skonałby sobie w trakcie snu, a następnie „zaufany” lekarz potwierdził „zawał serca”. Dodatkowo, fakt ogłoszenia przez niemieckich lekarzy, że Nawalnego próbowano otruć Nowiczokiem. Założenie, że rosyjskie służby działają tak bezsensownie, iż stosują Nowiczok wobec Nawalnego, a następnie zgadzają się na jego przewiezienie do Niemiec przekracza moje wyobrażenie absurdu. W tej sprawie, warto zadać sobie pytanie „cui bono?”, kto miał interes w tym spektaklu, bo na pewno nie Putin.

T72B3
sobota, 5 września 2020, 11:18

Oczywiście masz rację ,a poza tym jak Rosjanie zablokowali dopływ funduszy z zachodu to i Nawalny się skończył a myślę że to on próbował wyjść z tego z twarzą .Bo pewno po wyleczeniu wróci do Rosji ,co było w Anglii

yaro
sobota, 5 września 2020, 10:36

Dokładnie, 100/100.

czerep
piątek, 4 września 2020, 23:26

Widać ,że są tu jeszcze nad Wisłą ludzie ,którym jeszcze nie zrobili prania mózgu po amerykańsku

yaro
piątek, 4 września 2020, 18:46

Zapisy przechwyconych rozmów między Polską a Niemcami będą dzisiaj wyświetlone w telewizji na Białorusi „Dziś nagrania będą transmitowane w telewizji. Dlatego niezależnie od tego, kto i jak kocha telewizję krajową, zalecamy dziś oglądanie wieczornych wiadomości w kanałach państwowych. To będzie mocne i bardzo ekscytujące ”- głosi wiadomość. W przeddzień Łukaszenki na spotkaniu z premierem Rosji Michaiłem Miszustinem powiedział, że białoruski radioelektroniczny wywiad wojskowy przechwycił „arcyciekawą rozmowę”, która świadczy o tym, że „nie było żadnego otrucia Nawalnego”.

bender
sobota, 5 września 2020, 00:40

I jak obejrzałeś już? Zostałeś przekonany? Moim zdaniem to było super komiczne. Jak stare odcinki Manna i Materny :-D

andys
sobota, 5 września 2020, 14:09

Osobiscie martwi mnie inny problem - czy rzeczywiscie Białoruś jest w stanie podsłuchać ochraniane rozmowy telefoniczne w Polsce?

Davien
niedziela, 6 września 2020, 08:42

Andys, posłuchaj tej niby "podsłuchanej" rozmowy zanim cos napiszesz:))

andys
środa, 9 września 2020, 12:52

Davien, ty umiesz uwaznie czytać teksty? Nie interesuje mnie w tej chwili tresć rozmowy (i czy w ogóle ta rozmowa miała miejsce?). Interesuje mnie bezpieczeństwo rozmów telefonicznych w Polsce, szczególnie tych ochranianych.

Antysputnik
piątek, 4 września 2020, 23:20

-yaro-Taaaa... nawet Rosja odradzała puszczenie tego nagrania bo to jest kompletna kompromitacja służb Łukaszenki.Dwoch gości gada po angielsku przez telefon i co ? Taki materiał każdy może stworzyć ,ale brygady sieciowe Kremla sieją propagandę sputnikową na wszystkich portalach jakoby to rozmawiali politycy.

qwert
sobota, 5 września 2020, 12:38

Głos , jak odcisk palca można dopasować do konkretnej osoby. Zobaczymy co z tego wyjdzie

Davien
niedziela, 6 września 2020, 08:43

Juz wyszła, kompletna kompromitacja Łukaszenki i jego słuzb:))

Mark
piątek, 4 września 2020, 17:35

Jak bym słuchał komunikat z Układu Warszawskiego - z lat minionych ? Komu tu wierzyć...gdyby Kreml go podtruł , nie wypuścili by dowód za granicę ( Berlin ) logika powinna się zaświecić...

Mariusz Waszczyński
sobota, 5 września 2020, 08:27

Wypuścili gdy po truciźnie nie zostało już w ograniźmie ani śladu. Nie chcieli go zabijać tylko wykluczyć na pewnien czas z gry. Żeby nie zrobił w Rosji tego co opozycja na Białorusi.

sobota, 5 września 2020, 11:50

A co ta opozycja zrobiła - Łukaszenka ma wszystko pod kontrolą - Majdan kijowski się nie powtórzy???

Polak
sobota, 5 września 2020, 14:42

Poczekamy zobaczymy :)

T7
sobota, 5 września 2020, 11:20

Nawalny ma 2% tak podaje Lawenda poparcia Rosjan i co on może

Polak
sobota, 5 września 2020, 14:43

Teraz ma ponad 50% :P

No
niedziela, 6 września 2020, 13:15

W Polsce. To trochę za mało by przejąć władzę w Rosji

Kiks
piątek, 4 września 2020, 21:53

Gdyby go nie wypuścili to tym bardziej by było podejrzane. Tym bardziej, że to było żądanie rodziny. Myśl, chłopcze.

kanonier
piątek, 4 września 2020, 19:24

wystrzelili go z armaty w kierunku na zachód jak samozwańca. to w ich stylu

piątek, 4 września 2020, 18:36

Dokladnie gdyby Rosjanie chcieli sie go pozbyc mogli to zrobic gdy byl w wiezieniu tam mogl go towarzysz z celi zalatwic ,totalne bzdury z tym otrucien .

Tweets Defence24