Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Rosja: Nowy kontrakt na systemy S-400 i S-350

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Koncern Ałmaz-Antej ogłosił zawarcie z Ministerstwem Obrony Federacji Rosyjskiej nowego kontraktu, dotyczącego dostaw systemów przeciwlotniczych S-400 Triumf i S-350 Wirjaź. Realizację dostaw zaplanowano na lata 2020-2023. Wartość umowy nie została ujawniona.

Koncern Almaz-Antey i Ministerstwo Obrony Rosji podpisały kontrakty na dostawę do rosyjskiego wojska trzech pułków systemu rakiet przeciwlotniczych S-400 Triumf i czterech kompleksów systemu obrony powietrznej S-350 Witjaź.

Czytamy w oficjalnym komunikacie rosyjskiego producenta

Mowa jest o znacznych ilościach sprzętu, gdyż każdy pułk przeciwlotniczy to trzy dywizjony tworzące samodzielne jednostki ogniowe systemu S-400 złożone z 8 wyrzutni, stacji radiolokacyjnych i stanowisk dowodzenia. Każdy „kompleks” S-350 to dywizjon, czyli samodzielna jednostka operacyjna uzbrojona w 12 wyrzutni. Łącznie kontrakt dotyczy więc 72 wyrzutnie S-400 i 48 wyrzutni S-350 wraz ze stacjami radiolokacyjnymi, stanowiskami dowodzenia, pojazdami amunicyjnymi i systemem wsparcia. Dostawy mają zostać zrealizowane do końca 2023 roku. 

S-400 Triumf stanowi zmodyfikowaną wersję systemu S-300PMU, ale zaliczany jest przez Rosjan do czwartej generacji systemów OPL. Według źródeł rosyjskich kompleks S-400 Triumf z pociskami 40N6, których dotąd nie wprowadzono na uzbrojenie, będzie miał możliwość zwalczania celów aerodynamicznych na odległości do 400 km, a cele balistyczne o prędkości do 4,8 km/s - na dystansie do 60 kilometrów. Z obecnie stosowanymi pociskami starszego systemu S-300 może on razić cele na odległości do 240 km. Zasięg wykrywania i śledzenia obiektów powietrznych przez komponent radarowy wynosi około 600 km, z możliwością jednoczesnego zwalczania do 10 celów i naprowadzania do 20 rakiet. 

Z kolei S-350E Witiaź ma zastąpić system S-300P. Zastosowane w nim nowe pociski 9M96-2 są mniejsze i lżejsze od stosowanych przez poprzednika 5W55 oraz późniejszych odmian 48N6. Wyrzutnia PU 50P6E uzbrojona jest dzięki temu w 12 rakiet startujących pionowo (w systemie S-300P rakiet było tylko 4). Rakiety 9M96-2 są naprowadzane aktywnie radiolokacyjnie z radiokorekcją i mają zasięg 60 km (wysokość rażenia celów aerodynamicznych od 10 metrów do 30 km, balistycznych od 2 do 25 km). Są również dostępne pociski 9M96-1 o zasięgu 120 km.

Systemy S-350 Witjaź i S-400 Triumf stanowią element nowego, warstwowego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Rosji. Mogą one zwalczać zarówno aerodynamiczne cele powietrzne (samoloty, śmigłowce, pociski cruise), jak i rakiety balistyczne. O ile systemy S-400 są systematycznie wprowadzane do służby od kilku lat i trafiły również na eksport (na przykład słynny kontrakt z Turcją), to pierwsze S-350 trafiły do rosyjskiej armii w 2019 roku. 

Reklama

Wideo: Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (28)

  1. Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.

    Przestan juz sie osmieszac dejvidku. Calka rozmowa dotyczyla 1973 roku, zreszta juz ktos inny pod innym artykulem odpowiedzial ci tym samym cytatem, wiec sie nie wykrecisz.

  2. Davien

    No i znowu potwierdzasz ze miałem rację iz to twoj wymysł i bryxxa:)) Ale prosze , znajdz mój post z ta data, czekam:))

  3. Artykuł na Defence 24 pt; „Jednak Super Hornet dla Luftwaffe?”. poniedziałek, 14 października 2019, 18:12, anonimowy komentator: "Luftwaffe zakupiła w 1973 roku w ramach programu Peace Rhine uproszczoną wersję Phantoma F-4F o mniejszej masie i słabszej stacji radiolokacyjnej APG-120 oraz pozbawioną możliwości tankowania w locie i wykorzystania pocisków AIM-7 Sparrow. „ wtorek, 15 października 2019, 01:42. Davien: „No cóż, tu masz racje, nie mieli AIM-7 za to nowowczesne AIM-9L i AIM-120, co przy AIM-9B na F-104... A co do radarów to porównywanie AN/ASG-114 na Starfighterze do AN/APQ-120 świadczy wyłacznie że zenobii ma zerowa wiedze:)” wtorek, 15 października 2019, 16:53, bryxx: „Ciekawe jaka ma wiedzę gość uzbrajajacy w 1973 roku niemieckie Phantomy w AIM-120 lub oraz twierdzący że radiolokator tychże maszyn to pełnoprawny AN/APQ-120”.

  4. Davien

    No i znowu potwierdzasz ze to ty i bryxx wymysliliscie te AIM-120 w 1973r:) Ile jeszcze razy bęziesz sie kompromitował @fantasy:)

  5. BAZ

    System można zniszczyć dronem PSZCZOŁA...

    1. Łowca trolli

      Dodaj do tego, żeby nie było żadnych wątpliwości, że można to zrobić JEDNYM "dronem PSZCZOŁA"...

    2. fifi

      Albo Truteń .

    3. Davien

      No jak ci sie 1T-Pczeła wmelduje w radar 92N6....

  6. Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.

    devi, widze ze znowu sie wypierasz. Wiec wkleje jeszcze raz twoja opowiesc o AIM-120 i AIM-9L z 1973 roku. Artykuł na Defence 24 pt; „Jednak Super Hornet dla Luftwaffe?”. poniedziałek, 14 października 2019, 18:12, anonimowy komentator: "Luftwaffe zakupiła w 1973 roku w ramach programu Peace Rhine uproszczoną wersję Phantoma F-4F o mniejszej masie i słabszej stacji radiolokacyjnej APG-120 oraz pozbawioną możliwości tankowania w locie i wykorzystania pocisków AIM-7 Sparrow. „ wtorek, 15 października 2019, 01:42. Davien: „No cóż, tu masz racje, nie mieli AIM-7 za to nowowczesne AIM-9L i AIM-120, co przy AIM-9B na F-104... A co do radarów to porównywanie AN/ASG-114 na Starfighterze do AN/APQ-120 świadczy wyłacznie że zenobii ma zerowa wiedze:)” wtorek, 15 października 2019, 16:53, bryxx: „Ciekawe jaka ma wiedzę gość uzbrajajacy w 1973 roku niemieckie Phantomy w AIM-120 lub oraz twierdzący że radiolokator tychże maszyn to pełnoprawny AN/APQ-120”.

  7. Davien

    No ładna samokrytyke napisałęś, miło ze sie przyznałeś ze AIM-120 w 1973r to twój wymysł:))

  8. Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.

    Po co radary dawidzie. Wyslac tam ciebie, bo ty wszystko widzisz, nawet to co nie istnieje. Jak na przyklad twoje AIM-120 i AIM-9L z 1973 roku, nieistniejace F-15AE, czy wllasnie F-35 latajace na Syria.... Ale zapomnialem, ty juz nawet widziales te F-35 nad Kremlem.

  9. Davien

    To zbudujcie w końcu w tej Rosji jakies lepsze radary:))

  10. Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.

    Doucz sie na gdzie jest granica kosmosu, potem przeczytaj kilka razy powoli artykul o MiG-41 i na koniec wroc i sie popraw.

  11. bender

    "Według źródeł rosyjskich kompleks S-400 Triumf z pociskami 40N6, których dotąd nie wprowadzono na uzbrojenie, będzie miał możliwość zwalczania celów aerodynamicznych na odległości do 400 km". To już z 15 lat jak czytam o tych 400 km zasięgu i wciąż go nie ma. Tyle, że 15 lat temu propaganda trąbiła, że wszystko już jest, a dziś skromniej zapewniają, że kiedyś będzie.

    1. Jak ząb bolał to wyrwałem.

      Wiem, że cię boli ten S-400, ale żeby tak płakac.

  12. obiektywny

    z tymi rewelacyjnymi osiagami tych obydwoch zestawow jak wszystkiego co rosjanie przekazuja do wiadomosci publicznej to bym podzielil prze pol ,wszystko pieknie przedstawione jest na filmach jednak w praktyce w rzewistych warunkach bojowych juz tak dobrze nie wyglada ,takze nie ma co sie podniecac

    1. Podziel przez cztery, i pośpisz spokojniej i jeszcze się pośmiejesz.

    2. Fanklub Daviena

      Raczej pomnóż przez 2. S-200 miały mieć zasięg 180km a wg Izraela i Turcji Ukraina zestrzeliła nad Morzem Czarnym samolot pasażerski 360km od Krymu. Wg Rosji było to "240km" i taki teraz oficjalnie podają zasięg S-200... Zasięg P-800 Onyks Rosja też zawsze podawała 600km a teraz NATO twierdzi, że mają 800km... :)

    3. spoko

      Fanklub Co wiesz na temat tego zestrzelenia \flight 1812\? Wypadek miał miejsce w momencie wystrzelenia rakiety bojowej podczas wspólnych ćwiczeń ukraińsko-rosyjskiej wojskowej obrony powietrznej [3]. Ćwiczenia odbywały się na kontrolowanym przez Rosję poligonie 31. rosyjskiego centrum badań nad flotą czarnomorską na przylądku Opuk w pobliżu miasta Kercz (Krym) Amerykanie na samym poczatku mowili ze przyczyna katastrofy byla\rakieta S 200 Rosjanie jak zwykle zaprzeczali i mowili ze to akt teroryzmu No potem Rosjanie stwierdzili ze to ukrainska rakieta itp Stara historia ciagle sie powtarza np HM17

  13. Loki

    Ta wiadomość świadczy o tym że Rosja stosuje wyłącznie obronną politykę. Każdy kto pisze ze można je czymś zniszczyc i jest z państwa NATO dowodzi tym samym że stosuje agresywną politykę wobec Rosji. Nie oskarzajcie więc Rosji o agresywną politykę skoro sami ją stosujecie.

  14. FR technologiczne imperium

    Z tego co pamiętam to póki co tylko Rosjanie oficjalnie mówili o kosmicznym MiG 41

  15. Kapustin

    Putin oddlużył almaz w tamtym roku na sume 1.2-mld usd Także teraz moga dalej brnąć z dostawcami w dlugi

    1. Pawel

      Myslisz ze za friko im dal 1.2 mld? Nie jest tak naiwny jak nasi politycy rozdajacy kase podatnika np na f3%5 z ktorych pierwsze przybeda za 10 lat podczas gdy Dunczycy juz z rok maja dostac pierwsze.

    2. Towarzysz Polak

      Bo Duńczycy zamówili dużo wcześniej przed nami, zwyczajnie do F35 są kolejki chętnych i trzeba czekać, czyli wprost przeciwnie niż do su57.

  16. Pankracy

    Teraz kolej na S700 Prometeusz

    1. Lucjan 3

      Raczej S10000 звезда Смерти

    2. A zs rok S 1273 . Wszystko to jest tylko modyfikacja S 300 .Rosja nie ma jeszcze rakiet do nowego systemu a już wie jakie bedzie mial zdolnosci . Po prostu " Niet analoga w mirie "

    3. fifi

      Phii.Wszyscy Ukraińcy znają rosyjski :).

  17. PL.

    Nie ma co się śmiać z ruskich tylko spójrzmy na własną OPL,to jest dopiero dramat.Przez 5 lat paplaniny kupiono raptem dwie baterie Patriot i chyba w MON stwierdzili że tyle starczy,a program Narew to już chyba całkowicie uwalili

    1. Oczywiscie ze nie mozemy sie śmiać z ruskich.Jest 21 wiek i 25 % mieszkancow tego mocarstwa nie ma kanalizacji ale grozic wszystkim dookoła mogą. Ot prawdziwe mocarstwo u ktorego PKB jest równe PKB stanu Kalifornia

    2. jsdkfjkdsjfkldjfg

      Generalnie zgoda, jedynie Vshort jako tako ogarniamy.

    3. Jerzy Jerzy

      W Warszawie też mamy spore braki w kanalizacji np. spora część dzielnicy Wawer

  18. Niuniu

    GB - międzynarodowe sankcję na dostawy broni do Iranu wprowadziła Razda Bezpieczeństwa ONZ rezolucją nr 223. Rezolucja ta wygasa 18 października 2020 r. To jeśli chodzi o sankcje międzynarodowe. USA oczywiście po swoim wyjściu z porozumienia atomowego z Iranem obłozyły ten kraj ponownie sankcjami w wielu obszarach gospodarczych i wszystkich militarnych. I na pewno tych sankcji nie zdejmą. Ale są to jednostronne działania USA i nie są międzynarodowym prawem. Na pewno ani Chiny ani Rosja do nich się nie będą stosować (w militarnym zakresie) chyba, że USA się z nimi dogada. Obecnie dyplomacja USA robi wszystko co może aby doprowadzić do przedłużenia rezolucji nr 223 i przekształcenia jej w bezterminową.

  19. Niuniu

    S-350 praktycznie w armii Rosji jeszcze nie ma. Dotychczas dostarczono jedynie systemy służące do szkolenia obsługi. Natomiast w ostatnich dniach media informują o zakończeniu uzgodnień rosyjsko-tureckich na temat 2 transzy dostaw S400 do Turcji. Podstawy kolejnego kontraktu na kolejne 2 półki S400 zostały uzgodnione. Strony jeszcze uzgadniają szczegóły techniczne transferu technologii i ulokowania części produkcji w Turcji. Kolejny kontrakt o którym informuje Rosja dotyczy zamówienia kolejnych 20 samolotów typu Su 34. Mają być dostarczone do końca 2024r. Podobno w wersji zmodernizowanej umożliwiającej przenoszenie różnego typu zasobników podwieszanych do rozpoznania i walki elektronicznej. Jak widać krach cen na rynkach ropy i gazu nie powstrzymuje modernizacji armii FR. Ale naprawdę ciekawie zrobi się za kilka miesięcy gdy wygasną sankcję ONZ blokujące sprzedaż do tego Państwa broni i transfer technologii militarnych. Wtedy ruszą potężne kontrakty w pierwszej kolejności na samoloty wojskowe różnych typów. Walka o nie będzie zapewne toczyć się między Rosją a Chinami. Podobno Mig 35 został opracowany specjalnie dla Iranu (i ew. Indii) a przewidywane zapotrzebowanie na niego ma sięgać 500 sztuk w różnych wersjach. Do tego śmigłowce. USA już prowadzi z potencjalnymi dostawcami uzbrojenia do Chin tajne rozmowy mające na celu zablokowanie takich dostaw. Aby uzyskać sukces będą jednak zmuszone zaoferować w zamian coś równie lukratywnego albo pokazać jakiś naprawdę potężny kij.

    1. Pawel

      Putin wykorzystal wysokie ceny na rope i gaz, za ktore finansowal wiekszosc MON u a przez to podatki obnizyl do 13% - liniowy. Za to gospodarka mu co nieco urosla. Teraz przy niskich cenach ropy, zbrojenia sa oplacane z kieszeni podatnika.Ot i cala filozofia

    2. GB

      Skąd pomysł że sankcje na Iran znikną??? Po prostu USA je przedluzą i tyle. Te 20 zakupionych Su-34 jest w standardowej wersji. Widocznie zmodernizowana nie jest jeszcze gotowa, więc podtrzymują życie zakładu. A była mowa o zakupienia sumie około 100 zmodernizwanych Su-34. Jak widać niskie ceny ropy i gazu spowodowały redukcję zamówienia, a sankcje uniemożliwiają modernizację samolotu.

    3. Davien

      Chodzi mu o embargo na zakup broni nałożone na Iran pzrez ONZ. Tyle ze Iran nei ma pieniędzy na normalne zycie a ma miec na broń z Rosji??? Zwłaszcza że juz podsumowali S-400 ze jest gorszy od ich Sayyad-2 i go nie chca:)

  20. df

    Ciekawe co z 9M100 i czy Rosjanie mają już samonaprowadzający się pośredni, tani efektor do wielokanałowego zwalczania "masowych" zagrożen bo z elektrooptyką u nich krucho. Natomiast S350 to nie tylko osłona S400 a następny po Buku system ze zdolnością antybalistyczną a 9M96 to już odpowiednik PAC2GEM lub lepiej z radarem aktywnym. I znowu powtórzę. S300, S400, S350, Tor, (od biedy Pancyr), Buk od M2 w górę, S300W i Antey2500 i inne to zdolność przeciwrakietowa przy której defiladowa ilość przestarzałych ATACMS które pojawią się w Wojsku Polskim za 3 lata to śmiech na sali. Rosjanie z rozmysłem budują wielopoziomową, przeciwrakietową bańkę antydostępową chowając w niej silną artylerię przełamać ją może nie śmieszny ATACMS lub GMLRS o zasięgu 40 km mniejszym niż Tornado-S a polski, masowo produkowany efektor, polski odpowiednik minimum GMLRS ER, niezależny od GPS z dobrym INS i opcją naprowadzania EO. Darujmy sobie gadkę o strzelaniu RBSami albo NSMami w lądowe cele w OK albo GL SDB który jest protezą, wypełniaczem a nie pełnowartościwym efektorem.

    1. Pentagram

      Kolega ma dużo racji prosze jednak zauważyć ze budżet PENTAGONU jest bardzo elastyczny i podąża w kierunku zagrożenia. A więc 750 mld usd na każdy rok od 2021 do 2025 nadrobi kazda różnicę technologiczna do Rosji i Chin

    2. Davien

      Po pierwsze panie df S-350 nie jest zadna ochrona dla S-400 ale systeme zastepujacym S-300, po drugie żaden Buk nie może zwalczac pocisków balistycznych, podobnie jak TOR czy Pancyr wiec proszę nie opowiadac bajek. Jedyne systemy z zdolnosicami ABM to S-300V/VM, S-400 i S-350 i finał. ATACMS panei df nie ejst smieszny ale jest pociskiem balistycznym zdolnym nawet atakowac cele ruchome. Tornado-S ma zasięg do 70km czyli o 2km mniej od GMLRS a pocisk 9M542 o zasięgu 120km w porównaniu do GLSDB wypada słabo, do tego jest potwornie drogi . Panie df bajek o jakims mitycznym polskim efektorze do MLRS prosze nei opowiadać

    3. GB

      Tylko widzisz nikt nie będzie walił po OPL rakietami ATACMS bo i po co, tylko AGM-88E AARGM w tym też wersja ER. Rakiety przeciwradiolokacyjne są po to aby wyeliminować OPL.

  21. FR technologiczne imperium

    Na na papierze osiągi tych systemów robią wrażenie, tak samo jak słynny T-28 w czasie II WŚ, a potem został brutalnie zweryfikowany przez niemieckie czołgi. Zresztą podobna historia z pancyrami, które z łowców dronów stały się ich ofiarami. Nie chodzi tu o lekceważenie tych systemów Ale nie róbmy z nich nie wiadomo czego bo o niemającym analogów su57 też się nasłuchaliśmy a prawda wyszła z pierwszym uderzeniem samolotu o glebę.

    1. Hanys

      Jeżeli chodzi o pancyra, to rzeczywiście USA nie ma nic nawet zbliżonego do tego systemu. I gdyby baza Hmeimin była amerykańska, to nie zostałby tam kamień na kamieniu po ataku tych dronów "z odpustu".

    2. fifi

      Niemieckie czołgi zostały brutalnie zweryfikowane przez KW i T34,że pozwolę sobie posłużyć się twoim ,nie majacym analogów poetyckim stylem.

    3. Pawel

      NIe rozumiem czemu porownujesz ich do niemieckich czolgow?Z Berlina piszesz? Najwazniejsze ze biora udzial w wyscigu produkcji i rozwoju technologii

  22. taka prawda

    Biorąc pod uwagę obszar Rosji to nawet jakby zamówili 10 razy więcej to i tak kropla w morzu potrzeb.

    1. Hanys

      Ale większość obszaru Rosji to pustkowie. Liczy sie ochrona miast, ośrodków przemysłowych, silosów strategicznych itp. A S-400 może szybko odpalać pociski w dowolnym kierunku, a nie sektorowym.

    2. Ciekawy

      Wiemy, wiemy. W Syrii także odpalały i postrącały wszystko z nieba.

    3. Davien

      Odpalac może ale naprowadzac wyłacznie sektorowo, ot taki problem z SARH:) Patriot tez odpala w dowolnym kierunku, ale moze naprowadzac w 2x większym sektorze od S-400 a od Patriot NG w 360-ciu stopniach.

  23. Perla Lubelska

    Pentagram rozwija,serię,pocisków Pac3 raczej dość skutecznie takze kiedy amerykańska dywizja w Poznaniu obejmie Redzikowo to i Pac 5 sie cudownie pokaże

  24. Schabowy

    14 samochodów s400 po 4 pociski

  25. Kabaret Dudek

    4-pociski na pace kamaza O co tu chodzi? A wiec pocisk to wyrzutnia a nie kamaz

Reklama