Reklama

Siły zbrojne

MiGi-29 wrócą na polskie niebo

Fot. st. chor. szt. Adam Roik/CC DO SZ
Fot. st. chor. szt. Adam Roik/CC DO SZ

Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych podjął decyzję o wznowieniu eksploatacji myśliwców MiG-29 – ogłosili w czasie briefingu prasowego gen. dyw. pil. Jacek Pszczoła i Dowódca 1. Skrzydła Lotnictwa Taktycznego płk. pil. Maciej Trelka.

Dzisiaj w 23. Bazie Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim odbyło się spotkanie w sprawie przyszłości polskich MiG-ów, w którym wzięli udział m.in. minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak i Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych generał Jarosław Mika. Polegało ono między innymi na konsultacjach z polskimi pilotami i personelem naziemnym ws. stanu tych maszyn.

W czasie zorganizowanego w Warszawie briefingu gen. dyw. Jacek Pszczoła oznajmił, że „samoloty MiG-29 wzniosą się w powietrze” a piloci „chcą na nich latać”, co można interpretować jako przychylenie się MON i DGRSZ do stanowiska ludzi, którzy na co dzień mają do czynienia z tym sprzętem.

Myśliwce MiG-29 pozostają uziemione od czasu wypadku z marca bieżącego roku. Mimo to były aż do dnia dzisiejszego utrzymywane w gotowości do wznowienia lotów i poddawane planowym obsługom technicznym oraz obsługom wynikającym z określonego czasu przestoju.

To kolejny z argumentów za ich powrotem do służby. Inne to pilna potrzeba posiadania większej liczby myśliwców zdolnych do ochrony przestrzeni powietrznej kraju, który w tym roku mógł liczyć praktycznie wyłącznie na „zapracowane” F-16C/D z baz w Krzesinach i Łasku.

Reklama

Mikrostan wojenny, Mad Max w Syrii - Defence24Week 102

Komentarze (48)

  1. say69mat

    Światowe i polskie media obiegła opublikowana informacja o tragicznej śmierci 13 francuskich żołnierzy. Gdzie w poniedziałek, w trakcie operacji bojowej w Mali, w powietrzu zderzyły się dwa śmigłowce Tigr i Cougar. I z tej perspektywy warto jeszcze raz przemyśleć sensowność wykorzystania do lotów bojowych. Zdecydowanie ponad normę wyznaczaną resursem wyeksploatowanych samolotów, przez nasze siły powietrzne. Tak na marginesie, niektóre źródła internetowe sugerują, że w wyniku katastrofy śmierć poniosło aż ... 38 francuskich żołnierzy.

    1. Hybryda

      A co ma piernik do wiatraka? Zderzyły się z powodu"starości" czy ludzkiego błędu?

  2. True

    Dziś w wywiadzie były wiceminister obrony narodowej (2015–2018) Kownacki powiedział w radiu Tok FM ze jest to świetny myśliwiec z polska awionika. Wiec w czym problem a nasze zakłady w Bydgoszczy i Warszawie świetnie radzą sobie z modernizacja.

    1. Majster klepka

      A jak wiceminister powie, że są to myśliwce niemal doskonale, dorównujące nowoczesnym maszyną to też należy mu wierzyć?

  3. Max

    Rosjanie wjechali do Gruzji i na Ukrainę, bo to bezpośrednia strefa wpływów Rosji, do tego w większości zamieszkana przez ludność rosyjską. Gdyby Putin odpuścił, to mógłby się pakować bo Rosjanie by mu tego nie wybaczyli. Wszyscy się martwią o Ukrainę, a nikt nie ma problemu z USA które traktują Syrię jak swoją własność, i bez żadnego mandatu robią tam co chcą, czyli kontrolują pola roponośne, co ostatnio otwarcie, bez zażenowania przyznali. Czym według Ciebie różniło się referendum na Krymie od tego w Kosowie ? Ostatnią rzeczą jakiej Putin potrzebuje jest Polska, bez własnego przemysłu, bez surowców, bez niczego czego Rosja potrzebuje. To nie lata 30, gdzie ZSRR chciało komunizmu na świecie, i gotowe było w tym celu wywołać wojny. Opanujcie się Polacy z tym pluciem, bo znowu nas zmiotą z map świata na kilkaset lat. W polityce nie ma sentymentów, są interesy. Wiedzą to Węgrzy, wiedzą to Czesi, a my dalej wymachujemy zardzewiałam szabelką, zza pleców USA, które nas sprzeda przy pierwszej lepszej okazji, jak to już się w historii zdarzało.

  4. andys

    Zastanawiam się, czy istnieje granica tego szaleństwa? Czy zdecydują o tym względy ekonomiczne, czy intelektualne (ludzkość zmądrzeje)? O czym mówię? O zbrojeniach! Wydawałoby się, że ilość konfliktów zmniejsza się, a jesli są , to ich waga spada. Wydawałoby się, że ludzie polubili żyć w pokoju. Jednak niezupełnie tak jest. Rozumiem państwa nowe, młode - te muszą ostatecznie rozwiązać swoje stosunki z sąsiadami. Ale Europa? Tutaj jest wszystko jasne - dowodzi tego układ KBWE, jeszcze z lat 70-tych 20 w. Tym niemniej , coraz bardziej przejawia sie bojowy duch Europejczyków, fora przepełnione sa dyskusjami w tym duchu. Martwi mnie to , gdyż przypomina czasy sprzed II WŚ - odchodzenie od ukladów rozbrojeniowych i nie tylko, atmosfera wzajemnych podejrzeń, sankcje i kontrsankcje itd. Rozumiem również, że Europa Zachodnia (NATO i UE) musi przyjąć koncepcję swojej przyszlosci, swojej tozsamosci. Moze to powodować pewne konflikty, nieporozumienia - trzeba więc rozmawiać, dyskutować o tym.

    1. Dudley

      Dochodzą do głosu populiści, szczują na siebie ludzi, odwracając uwagę od problemów dnia codziennego. Jak zagląda tobie w okno wojna, czy inne zagrożenie, to nie martwisz się stanem służby zdrowia, wysokością emerytury, że społeczeństwo się starzeje, że narasta rozwarstwienie społeczne i innymi dziesiątkami lub setkami innych prozaicznych problemów. Społeczeństwem w stanie zagrożenia łatwiej się manipuluje, to sztuczka stara jak świat, podstawa inżynierii socjotechnicznej.

    2. Dudley

      Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl. A Putin to nie populista nie szczuje, ludzi i narodów przeciw sobie, mało ma terenów i nieodkrytych bogactw naturalnych za Uralem, po co mu Donbas? Świat jest pełen takich "przywódców" Trum, Erdogan, Orban, Bolsonaro, Duterte a to tylko paru którzy przyszli mi do głowy z tego demokratycznego świata.

    3. Zatroskany o pokój

      To zabawny tekst. Pełen zatroskania i niepokoju o pokój na świecie i w Europie. Szkoda ze nie zauważa skali modernizacji i zwiększenia potencjału armii Rosji. Szkoda, ze nie zważa faktu, ze zbrojne interwencje na Krymie, w Donbasie czy w Syrii stały się przedłuzeniem polityki Rosji. Szkoda ze nie zauważa zwiększonej aktywnosci Rosji w sferze wywiadu i cyberprzestrzeni. Szkoda ze nie zauważa aktywności Rosji w sferze propagandy.

  5. Uwaga

    Polska nie ma części zapasowych dobrej jakości i pełnej dokumentacji technicznej. Serwis jest robiony na czuja. To igranie z życiem pilotów.

    1. nikt ważny

      zupełnie jak z F-16 albonawet bardziej bo do naszych starych (niesty) MIGów mamy pełną dokumentację.

    2. Davien

      A niby to jakim cudem? Jak pokazuje ostatni wypadek z fotelem nie ma nawet dokumentacji remontowej.

    3. Gnom

      Dokumentację obsługowo-remontową MiG-29 Polska posiada, ba nawet własne zasady eksploatacji zatwierdzone przez producenta, ale pozostaje kwestia zakresu jaki powinien był być wykonywany tu, a co u innych. W lotnictwie cywilnym pomimo różnych ograniczeń też zdarzają się poważne problemy techniczne - nawet w USA - patrz Boeing 737 ( i to nie tylko ze sterowaniem). Na głupotę nie ma rady.

  6. Sokolnik

    Nie ma wyjścia trzeba latać tym co jest.Czkawką nam sie odbijaja te MIG-i 29 z 1 EUR od sąsiada..dawno tego dziadostwa nie powinno być na stanie.

    1. pitbu

      ruska technika niestety jest słaba. Ale na razie musimy to utrzymywać.

    2. Gnom

      Gdyby nie Migi za 1 euro, to miałbyś jak w Bułgarii 6, może 7 samolotów i góra 10 pilotów.

  7. Marek

    Tak jak podczas DWS dwupłaty?

  8. Marek

    Kołowo przestali już walczyć w czasach DWS. Nawet późniejsze Spitfire i Mesie trudno by było zaliczyć do super zwrotnych myśliwców.

  9. Marek

    Dlatego Rosjanie wjechali do Gruzji i na Ukrainę? Opowieści, że nie ma zagrożenia wojną, to dopiero jest socjotechnika.

  10. paskowy z TV

    jak tu zrzucić to na poprzedników

    1. hjhgjkhkjhk

      Tu nie trzeba zrzucać, Rosja zbroi się od 2007 roku, o czym powszechnie wiadomo. My powinniśmy nadążać od co najmniej 2010, a zaczniemy nadążać praktycznie od dopiero od 2020 - 10 lat opóźnienia. Co więcej między 2010-2015 nie tylko nie nadażaliśmy ale wręcz głodzilismy armię. Co więcej podatnicy chcą płacić na armię już od dawna, finansowanie wstrzymywali poprzednicy i to są fakty.

    2. megamaks

      to co kupiliśmy? Bo poprzednicy kupili 250 czołgów Leopard 2, które są o niebo nowocześniejsze od malowanych t72. Poprzednicy kupili kilkaset Rosomaków, poprzednicy wprowadzili podwozie koreańskie do HSW dzięki czemu powstał Rak, poprzednicy zakupili 48 samolotów wielozadaniowych F16 itp. A tu na razie widzę tylko 3 luksusowe ucieczkowce kupione zdaje się bez przetargu o ofsecie nie wspominając. To poproszę o podobne osiągnięcia, oczywiście zrealizowane a nie obiecane za milion lat f35, sprzętu w ilościach homeopatyczno-defiladowych też proszę nie wymieniać bo to nie to samo.

    3. Nasze Leo nie sprostają T-90 a nawet T-72b3 Rosomaki to słano opancerzone taksówki bez ppk. Rak to rak ale nie wiele go a 48 F-16 to niewiele. Fakt DZIEKI Władzom MON wszystkim od 35 lat

  11. mobilny

    Dokupić dalsze F-16 i nie bawić się w żadne wynalazki pokroju F-35. Potrzebujemy tych maszyn jak najszybciej

    1. skal

      Potrzebujemy F35, które są zdolne do bezpiecznego penetrowania przestrzeni powietrznej przeciwnika. F16 nie dają takich możliwości. To już jest przesądzone i nic tego nie zmieni, że Polska będzie miała F35.

    2. Gnom

      Spójrz na budżet - może okazać się, ze on to zmieni. No chyba, ze rząd będzie naśladował ZSRR (ten stalinowski) i kosztem obywateli. Poza tym F-35 to nie tylko samolot ale i otoczenie. Bez tego otoczenia to droga zabawka nie wprowadzająca nowej jakości w siłach zbrojnych. A tych kosztów nie podano w kwocie dla senatu USA.

    3. Davien

      Antex rozumiem ze kolumn pancernych wroga czy jego OPL jak zaatakuja Polske nie będziesz zwalczał albo wyslesz Su-22?

  12. Dudley

    Wczoraj na pewnym portalu militarnym wyczytałem że w linii mamy 46 szt f16, czy ktoś wie co się stało z pozostałą dwójką jastrzębi? Zostały w stanach, spisane ze stanu po nie ujawnionych wypadkach, skanibalizowane, fake news?

  13. Danisz

    co ciekawe pan pułkownik poinformował, że tylko 5 maszyn jest obecnie gotowych do latania, w tym dwa szkolno-bojowe...

    1. Mario

      10 szt czeka na odbiór w Bydgoszczy

    2. Danisz

      Ale pamiętasz, że ostatni taki odbiór MiGa-29 skończył się katastrofą? Nie dopisywał bym zatem ich zbyt szybko do grupy maszyn zdolnych do latania...

  14. Davien

    Taak, powiedz to moe tym F-35 bo jakos lataja po kilka razy w ciagu dnia i problemów z tym nie maja:0 No ale to nie Rosja gdzie jeden mechanik przypada na cały pułk:)

  15. antyDavien

    Nowy Szef Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych gen. dyw. Sławomir Wojciechowski był dziś gościem Roberta Mazurka w Porannej rozmowie w RMF FM i pytany przez słuchaczy o obecności wojsk USA w Polsce. – Od samego początku mówiłem, że polscy podatnicy, zapłacą za amerykańską iluzoryczną obecność wojskową w Polsce jak za zboże, hamując finansowanie rozwoju własnej armii, osłabiając ją i uzależniając od innych. Wojska USA w Polsce, to nie jest dowód partnerstwa, ale naszego wasalizmu i słabości – stwierdził gen. dyw. Sławomir Wojciechowski.

  16. gregorx

    Według Ciebie, nasze lotnictwo ma latać ino na tyłach własnych wojsk, z dala od linii frontu przykrytej przez OPL przeciwnika?

  17. jondeca

    A mi sie zawsze marzyły F-15 w nowej wersji Majestatyczna maszyna :) Jedyne co może realnie utrzymać panowanie w powietrzu przy takiej przewadze ilościowej wroga

    1. Gds

      Nie tylko Tobie. Siła uderzeniowa pary dyżurnej f-15 jest nie porównywalna z żadnym innym proponowanym Polsce. To myśliwce stworzone do walki i obrony przestrzeni powietrznej nad głowami wojsk lądowych. są dedykowane do starć w wojnie pełnoskalowej. Jak myślicie dlaczego Izrael chciał zamienić zakupy f35 na piętnastki?

    2. Sitek

      Też jestem tego zdania!

    3. Marzycial

      Szkoda że to tylko marzenia. Fajna maszyna.

  18. Mateusz Miroś

    Mig 29 to nasz najlepszy obecnie samolot. Znacznie przewyższa F16 który jest wolniejszy i ma nizszy pułap. MIg wyciąga 2,3 macha a F16 ledwie 2 machy. Mig ma też lepsze parametry od F 35. F 35 może strzelić pierwszy bo jest mniej wykrywalny dla radaru ale jeśli Mig uniknie pierwszych rakiet np. dzięki flarom, F35 nie ma szans w walce kołowej. Nie warto na niego marnować kasy serwioswać to co mamy i oszczędzać. Mig 19 po MiG35, F22 Raprot i Eurofihgter jest najlepszy obecnie

    1. Antex

      No Mig-19 ... a coś takiego jeszcze lata ???

    2. Pim

      Walka kołowa to "Dywizjon 303" Arkadego Fidlera.... No wojna Yom Kippur, walki w Wietnamie. Ostrożnie licząc od tego czasu minęło 40 lat. Po za tym ten Mig z dzielnym pilotem musi dolecieć do tego "ef-a" ...

    3. kolego, skąd ty takie bzdury bierzesz, że orzekasz, który samolot jest lepszy na podstawie pulapu i prędkości . Nie czytaj tyle rosyjskich forum . Jeżeli nie masz najmniejszego pojęcia o tym w jaki sposób scharakteryzować samolot i ewentualnie na tej podstawie wyciągnąć jakieś wnioski to nie pisz nic .

  19. Zawisza_Zielony

    Jakby w toku tego bajzru nie mozna było utrzymywać nawykow przez szkolenie na symulatorach... 5 sprawnych mig29 oto prawdziwa potęga naszych SP

    1. Gnom

      Kolego. latanie to gra na komputerze. Jak chcesz tylko używać symulatora, to zabijesz pilotów gdy wsiądą do samolotu.

  20. Chlop

    Módlmy się za pilotów.

  21. A1amo73

    Prawdą jest na pewno to, że piloci kochają te samoloty. Co do utraconych uprawnień, to podobno można to prawnie realizować, i co podobno reguluje tzw. Regulamin Lotów 2016. Pytanie jest, co będzie, jeśli - odpukać, dojdzie do kolejnego wypadku ?. Kto weźmie na siebie odpowiedzialność ?. Czy też znów po medialnym szale pożalsięboże polityków, sytuacja wróci do tzw. normy ? ...

    1. nikt ważny

      Ja nie mam żadnych uprawnień na samoloty wojskowe ale latać potrafię. Uprawnienia to tylko kwit. Taki "prawniczy" wymysł. Liczą się umiejętności i doświadczenie. Zresztą tak jak z każdą profesją. Co za czasy kiedy ludzie bredzą o kwitach i chwalą się np. prawem jazdy ale ich jazda po prawdzie to o pomstę do nieba woła. Bo przecież gdyby wszyscy posiadający uprawnienia z automatu mieli doświadczenie i umiejętności to ilość wypadków byłaby na granicy błędu statystycznego. Kwit to tylko takie potwierdzenie a nie wykładnia.

  22. wyborca

    Wczoraj min.Dera od prezydenta powiedział: Migi nie wrócą na polskie niebo! Czy leci z nami pilot? Prezydent (główny d-ca) mówi,że Migi nie wrócą (co jest idiotyzmem w sytuacji braku samolotów) a premier mówi:Wracają do służby!! To pokazuje jak niekompetentni ludzie nami rządzą.Te 9 m-cy uziemienia to kryminał.

    1. nikt ważny

      Różnica jest spora. Cywil nie ma pojęcia o obowiązkach OBRONNYCH a wojskowy ma bo taka jest esencja jego służby. Od kilkunastu lat lobbuje za tym żeby nadzór cywilny ograniczyć do pozyskania DOKŁADNIE takie sprzętu jak chce wojsko (i jest możliwy do pozyskania) i rozliczać cywili z tego w określonym czasie a jak nie to wilczy bilet. O obronności Państwa i wszystkim co wojskowe musi decydować wojsko. Natomiast misja "zagraniczne" winny być wyłączone z obowiązku. Niech sobie politycy cywile sami szukają samobójców w ramach PRYWATNYCH inicjatyw.

  23. mobilny

    F-16 jak najbardziej tak ale inwestujmy w nowe. Kto chce niech sobie bierze 35

  24. fdgjdkfjgkdfj

    Otoczenie będzie, otoczeniem F35 jest ... IBCS.

  25. say69mat

    Hmmm ... nadrzędnym zadaniem kadry oraz sprzętu i uzbrojenia na wyposażeniu SZRP jest gwarantować bezpieczeństwo terytorium i obywateli naszej RP. Dalej ... Mirosławiec C295, Smoleńsk Tu154, MiG29, MiG29. Czarna passa naszego lotnictwa??? Czy też konkretne symptomy degrengolady pod względem nowoczesności sprzętu i jakości szkolenia kadry i pilotów??? Dalej, mówi się, że piloci stracili uprawnienia do wykonywania lotów na MiG-ach29. Jak to jest możliwe, mając do dyspozycji symulatory i M346??? Cosik mi się nie chce wierzyć.

Reklama