Reklama

Siły zbrojne

Krajowy przemysł buduje „dolne piętro” Tarczy Polski

Fot. st. szer. Łukasz Kermel, st. szer. Jakub Gach/17 Wielkopolska Brygada Zmechanizowana.
Fot. st. szer. Łukasz Kermel, st. szer. Jakub Gach/17 Wielkopolska Brygada Zmechanizowana.

Siły Zbrojne RP realizują proces pozyskania zestawów przeciwlotniczych bardzo krótkiego zasięgu oraz stacji radiolokacyjnych w krajowym przemyśle zbrojeniowym.

Z informacji przekazanych przez płk Adama Dudę z Inspektoratu Uzbrojenia podczas posiedzenia sejmowej Podkomisji do spraw przemysłu zbrojeniowego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych wynika, że Wojsko Polskie realizuje proces pozyskania zestawów przeciwlotniczych bardzo krótkiego zasięgu oraz stacji radiolokacyjnych w oparciu o krajowy przemysł zbrojeniowy. Omawiane działania dotyczą przede wszystkim wyrzutni i pocisków rodziny Grom, zestawów Poprad oraz Pilica i stacji radiolokacyjnych.

Wojsko Polskie zamierza kupić łącznie 79 samobieżnych zestawów przeciwlotniczych Poprad, wyposażonych według dostępnych informacji w wyrzutnie pocisków Grom/Piorun z elektrooptycznym systemem kierowania ogniem i osadzonych przypuszczalnie na podwoziu kołowym. Obecnie prowadzone są uzupełniające badania zdawczo-odbiorcze. Podpisanie umowy przewidywane jest na przyszły rok.

Przewiduje się także głęboką modernizację zestawu Grom w ramach projektu Piorun. Zakończenie pracy rozwojowej planowane jest na 2015 rok, a dostawy rozpoczną się dwa lata później. W założeniu system Piorun ma być zdolny do zwalczania perspektywicznych środków napadu powietrznego, w tym bezzałogowców czy amunicji precyzyjnej. Według dokumentu wyznaczającego harmonogram modernizacji technicznej „Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych w latach 2013-2022” do 2022 roku roku planuje się dostawę ponad 400 rakiet.

MON prowadzi również działania w celu pozyskania zestawu rakietowo-artyleryjskiego bliskiego zasięgu Pilica. Dokonano oceny występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa. Prace rozwojowe współfinansowano ze środków publicznych. Systemy Pilica będą złożone z zestawów rakietowo-artyleryjskich ZUR-23-2SP Jodek wraz z systemami wykrywania i śledzenia celów powietrznych oraz skomputeryzowanym stanowiskiem dowodzenia. W pierwszej połowie przyszłego roku przewiduje się podpisanie umowy, a Siły Zbrojne mają otrzymać 6 zestawów w latach 2016-2019.

Wojsko Polskie pozyskuje również mobilne stacje radiolokacyjne krótkiego zasięgu Soła i Bystra. Umowa na radary pierwszego z wymienionych typów została podpisana w 2013 roku. Zgodnie z dokumentem wyznaczającym harmonogram modernizacji technicznej „Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych w latach 2013-2022” do końca listopada przyszłego roku na wyposażenie Wojska Polskiego ma trafić łącznie 6 stacji, w tym dwie w roku bieżącym. Według płk Adama Dudy w 2015 roku przewiduje się również zakończenie pracy rozwojowej w zakresie mobilnych radarów Bystra. W latach 2017-2022 na wyposażenie Sił Zbrojnych trafić ma 19 stacji radiolokacyjnych tego typu.

Reklama

Komentarze (41)

  1. Rafał

    No no do 2022 roku możemy nie istnieć na mapach świata.........

  2. rysiek

    jestem OSZOŁOMIONY; 400 rakiet i 6 zestawów rakietowo artyleryjskich do 2020r. Czy my chcemy świat podbić? [Takie zapasy (lub większe ) wysyłają w jednorazowej przesyłce humanitarnej do Doniecka Rosjanie.]

  3. gość

    Oczywistym jest, że polski przemysł tkwiący mentalnie w technologi postsowieckiej i jednocześnie w głębokiej technologicznej stagnacji nie jest w stanie opracować samodzielnie żadnego, przełomowego, systemu ochrony przeciwlotniczej. Strata czasu i pieniędzy, wystarczy spojrzeć na te gromy (rozwijana technologia sowiecka z lat 60-tych XX wieku) by uświadomić sobie trafność tego stwierdzenia.

  4. paranoja

    Ja pierdziuuuuu ... ale jesteśmy potęgą przemysłowo-techniczna - 24 m-ce na wyprodukowanie ... 6(sześciu!!!) stacji radiolokacyjnych bliskiego zasięgu i kolejne 7 lat na produkcje kolejnych 19 !?!?! Qrrrffffaaa mac, klepią je w 3 osoby u szwagra w warsztacie ??

    1. ziggy

      Nic dodać nic ująć... Niestety...

  5. mix

    Bardzo dobrze.Trzeba będzie zatrzymać Chińczyków, całe szczęście że nas kacapstwo popędzi do nowych zakupów i przygotowań bo tak nie bylibysmy przygotowani zupełnie ,a czasu zostało może lat z kilkanaście. A co do ruskich to rubel i ropa leca na pysk, za jakiś czas cała ta kupa starego żelastwa na polakierowanej stacji benzynowej sama pierdyknie z hukiem jakiego jeszcze świat nie widział...............

    1. szary

      No dobra. Taki scenariusz: Putin odchodzi na dobre. Przychodzi powiedzmy Szojgu, bo przyjdzie ktoś kogo poprze jakaś większość której celowo nie definiuję. Chcąc czyjegoś odejścia musisz przewidzieć możliwe mające realne podstawy scenariusze. Ten scenariusz z Szojgu nie wygląda w realnych kategoriach optymistycznie. A i inne nie wyglądają lepiej niż obecna sytuacja. Rozwiń proszę to Twoje "pierdyknięcie z hukiem" bo jakoś tak równie źle widzę ciąg dalszy. Co innego kiedy Naród Rosji miał wroga wewnętrznego a co innego jak poprzez działania wróg czai się na zewnątrz. I proszę również nie używaj retoryki w rodzaju "nóż winny bo ostry".

  6. weteran

    Dać Hydre na rośka dodać do tego błyskawice i mamy naprawdę niezły zestaw :)

    1. Legion

      Identycznie myślę taka mini tunguska... Pytanie czy realnie dałoby się to wsadzić na rośka już lepszym byłby BWP jeśli kiedyś będzie...

  7. tryk

    Straszny Old-School ta Pilica... naprawdę nie możemy stworzyć coś na miarę XXI w?

    1. Pan_Polak

      Jak widać nie, albo ta pseudo polska zbrojeniówka to banda nieudaczników albo obca agentura inaczej się tego nie da tłumaczyć.

  8. zdzich

    Tempo projektów,badań,wdrożeń stawia nas na równi z pustynnymi krajami afrykańskimi.W stosunku do sąsiedniej Ukrainy jesteśmy jakieś 20 lat do tyłu,Przy tej szybkości działań nie ma szans na zniwelowanie różnic a tylko na dalsze ich zwiększanie.Ile trwa sprawa Popradu?15 lat.W tym czasie można by stację kosmiczną zaprojektować i zbudować.A jak wygląda Poprad?Chwieje się na nóżkach jakby wiatr miałby go zaraz przewrócić.Po kilkunastu latach.Ile można budować nośnik?Okazuje się że 10 lat.Przy tych realiach NIE JESTEŚMY W STANIE NIGDY ZMODERNIZOWAĆ NASZEJ ARMII BO CYKL MODERNIZACJI JEST DŁUŻSZY OD CZASU SPEŁNIANIA ZAŁOŻEŃ OPERACYJNYCH PRZEZ TĘ MODERNIZACJĘ. GRATULACJE!

    1. mm

      I właśnie o to chodzi ....

    2. Wojtekus

      Wszystko w tym kraju trwa latami nawet jak jakas srubke by opracowali to " z przyczyn proceduralnych" zajelo by im 2 lata aby ja wdrozyc. Za 2-3 lata RP moze byc przeorana "po wsiech" przez Putlera.

    3. Pan_Polak

      A jak myślisz dla czego tak jest że wszystko trwa latami, zdradzę ci sekret... bo są to celowe działania agentury/zdrajców i opłaconych nieudaczników którzy za to idealnie spełniają się w roli dywersantów. Jak znasz choć trochę powojenną historie Polski to wiesz jaki typ ludzi preferowano na stanowiska a kto dostawał kule w łeb... Wszystko co się dzieje negatywnego w PL to działania określonych środowisk które mają swoje cele a głównym punktem jest niszczenie i zniewolenie narodu Polskiego, a żeby ludzie nie wyszli na ulice to im się rzuca ochłapy i tonę propagandy. Ciągle się mówi jak to należy wspierać Polską zbrojeniówkę, a ja mowie największy debilizm w obecnej chwili jaki może być, ta tak zwana polska zbrojeniówka dziś w 90% jest nieudolnym bytem kierowanym przez agenturę. Cel jest jeden udawać że coś robią, marnować jak najwięcej kasy a po 10 latach mówić no sorry nie udało się bo wicie halny wiał. To samo masz w WP/MON i sejmie oraz senacie. Kraj jest przegniły szumowinami które działają na korzyść wszystkich tylko nie Polaków. Pseudo Polska zbrojeniówka nie buduje cudów techniki które pozwolą podróżować w czasie że potrzebują aż po 15/20 lat na to, tylko dużo prostsze rzeczy których albo nie chcą celowo zrobić bo mają taką agendę albo są tak skończonymi beztalenciami.

  9. Wojtekus

    "Siły Zbrojne mają otrzymać 6 zestawów w latach 2016-2019." 6 Pilic w ciagu pieciu lat? To chyba jakies nieporozumienie? Tu chyba chodzi o zakup paru sztuk dla naszego wojska aby przetrzec szlak na eksport bo liczba Pilic i ich mozliwosci dla WP to chyba jakas fantazja? Jeszcze jakby byly one montowane na rosomakach lub innych podwoziach kolowych to sens jakis by byl ale taka stacjonarna artyleria malego kalibru nie nadaje sie do obecnych potrzeb silnie mobilnych i szybkich SZ. W obecnych czasach po oddaniu paru seri nalezy natychmiast zmieniac pozycje a nie siedziec jak kaczki na stawie. Zestawy tego typu musza wymagac male zalogi nie wiecej niz dwoje ludzi. Ile osob obsluguje Pilice?

    1. [sic!]

      6 zestawów - mam nadzieję (niewielką) że jeden zestaw oznacza np 6 działek Generalnie 23mm działko to porażka, dokładnie takiego kalibru uzbrojenie na pick-upach używają Islamiści żeby strzelać na wprost w cele powierzchniowe. Zakupili by w końcu większą partie 35mm działek KDA, do nich można przynajmniej opracować amunicję programowalną.

  10. wódz indian

    Hej MON-owcy, a co z wymogiem pływalności? Duże niedopatrzenie. Cały proces trzeba zacząć moim zdaniem od nowa.

    1. Wojtekus

      Za to bedzie plywajaca Pilica na tratwie! Za 10 lat nadal nie bedzie UPG!

  11. echo

    polecam uwadze. lista państw u dołu jest równie interesująca jak parametry. no ale to ruskie więc be

    1. echo

      gdzieś zjadłem że chodzi o TOR2 na wikpedi

  12. Varan

    "Zakończenie pracy rozwojowej planowane jest na 2015 rok, a dostawy rozpoczną się dwa lata później. " To w sumie trzy lata o ile nie będzie jakiegoś "poślizgu" czy innej cholery która opóźni, zmieni prorytety itd itp. Wydaje się że tempo to nadał nam nie kto inny jak niesławny premier "Przyśpieszajmy" Mazowiecki jakieś blisko dwadzieścia pięć lat temu.

  13. Piotr Kraczkowski

    Wnętrze Pancerza S1 (oraz BMP-3 i T-90) pokazuje w 1080p rosyjski Poligon: 1x clip z Pancerz S1: http://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA 2x clipy Bmp-3: http://www.youtube.com/watch?v=xiYPox6Hycg 3x clipy T-90: http://www.youtube.com/watch?v=z_gyrnZy8qg

  14. zdzich

    Tempo działań dla "tak wybitnych zestawów" jak Poprad PORAŻA mnie.Harmonogram prac. 1.Przykręcenie pierwszej śrubki 2014 rok. 2.Przykręcenie drugiej śrubki 2015 rok 3.Nałożenie smaru na pierwszą śrubkę 2016 rok 4.Nałożenie smaru na drugą śrubkę 2017 rok.. Najważniejsza sprawa w każdym projekcie to PRZEMYŚLANY plan. I TO JEST BARDZO WAŻNE W TAK OGROMNIE! SKOMPLIKOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIU JAKIM JEST POPRAD! Tak.Lepiej nie dotykajmy się do Wisły.

  15. Szef Podwórka

    No tak... a i tak wybiorą zagramaniczne bo opałcalność (łapuwy, porauneczki, paczuszki, wycieczki) wreszcie poprawnośc polityczna (szczegolnie uśpionych miśków po woroszyłowce itp.) ... zresztą jak będą zagramanicze to i kody ruskie zdobędą prędzej... a tak to będzą musieli sami zestrzelić a poco mają się (ruskie)przemęczać...

  16. desperat

    Hmm. A gdyby tak Pilica dostała 2x8 Gromów i wrzucili by ją na Żubra? Albo 2x6 Błyskawic plus Hydra i Bystra na jakimś Starze czy nawet puszcze KTO. Może to nie Pantsyr-S1 ale na pewno krajowy odpowiednik. Tak w rok byłby egzemplarz przedseryjny, w dwa lata z 16 sztuk w linii, w trzy lata jakieś 40 do 70 zestawów w linii. Wiem, wiem. Fantastyka ale możliwości, wiedza i umiejętności są tylko jak u nas gwoździe się kupuje w przetargu na 40 dni to czego tu wymagać od urzędników? :(

  17. rg

    A mam takie pytanie: Rosjanie często jeżdżą na tych BTR - ach na zewnątrz, na pancerzach. Czy jest możliwość strzelania do takich transporterów z Gromów albo nawet Strzał? Jak by uchwyciło cel, jak by trafiło, to byłaby masakra (z tego co wiem 1000 odłamków na rakietę). Amerykanie chyba trenowali strzelanie z AIM-9 do ciężarówek.

    1. podbipieta

      Nie bój pan.Jak to latające BTR y to trafi.

    2. załamany IQ "poziomem" w narodzie

      Najpierw sprawdź sobie MINIMALNĄ wysokość zwalczania celów dla Gromów, Strzał, Stingerów i jak masz jakieś szare komórki inne niż telefony, to ich użyj do wyciągnięcia wniosku...

  18. kbrz

    Ta Pilica to wielkie g... jest w necie film ostrzału z działek 23 mm rosyjskiego drona -zestaw strzela kilkanaście minut!!! i w końcu Ukraińcy strzelają z Osy czy czegoś podobnego. 23mm nie nadaje się również do zwalczania śmigłowców i samolotów szturmowych- a właściwie do czego się nadaje? - do zwalczania siły żywej, śmigłowców Mi2 i W3- dlaczego skoro kupiliśmy licencję na doskonała armatę 35mmm KDA przez tyle lat nie wprowadzono jej do WP co rosyjscy agenci pewnie przeszkadzają.? niektórym robią się pewnie od tego ciężkie kieszenie..a może głupota w umysłach i urażona duma wielkich konstruktorów, wynalazców rzeczy już wynalezionych?

    1. podbipieta

      Pilica jest zdalnie kierowana,ma nowoczesne SKO,. termowizor,autotracker.Co pan porównujesz... Jak cos ma ten sam kaliber to i broń zawsze ta sama... .Boże,ty widzisz i nie grzmisz...

  19. Gottard

    A na wała te mini rakietki Grom/Piorun? Co to ruskie będą nas atakować wyłącznie śmigłowcami Mi-8/17 czy awionetkami Cessna? Bo jak pokazuje historia walk w Gruzji i na Ukrainie takie zestawy mogą strącać co najwyżej nieopancerzone nisko i wolno latające cele. Odrzutowce i śmigłowce szturmowe strącano tylko dzięki Osom, Bukom i Kubom. Jedyne sfilmowane w Gruzji strącanie Su-25 to właśnie rakietami średniego zasięgu. Na Ukrainie podobnie lub ewentualnie ogniem działek. Bajki o osiągnięciach zestawów Grom w Gruzji w 2008 wymyślił lub wyssał z palca chyba Szeremietiew siedząc przed kompem. Naiwniaki jak widać gładko tę PR-ową bajeczkę łyknęły. Potrzebujemy Patriotów czy Meadsów a nie wyrzutni rac Grom/Piorun

    1. zenonEk

      Tu akurat nie masz racji. Grom/Piorun to udana konstrukcja o dużej skuteczności. Lepszej nawet niż wiele zachodnich odpowiednków.

  20. Sławek

    "Siły Zbrojne mają otrzymać 6 zestawów w latach 2016-2019". Na całą Polskę 6 zestawów? Po jednym na miasto czy jak?!

    1. sorbi

      One mają być przeznaczone do obrony lotnisk!!! WIęc po co im jakaś zachwalana duża mobilność? Mogą nimi co najwyżej strzelać do śmigłowców, sabotarzystów i sowieckich spadochroniarzy, a dwie wyrzutnie rakiet i magazynki po 50szt.amunicji na zdalnie sterowane działko przeznaczone do ochrony ważnych obiektów, to za mało. Takich działek na lotnisko powinno być nie sześć (zestaw to 6 sztuk), ale minimum dywizjon wsparty kolejnym dywizjonem 35mm działek Hydra. Armia ma niewiele ponad 400szt. różnych wersji tych P.lotek - łącznie ze starymi naprowadzanymi ręcznie, ktorych jest za mało do obrony naszej "ekspedycyjnej armii policjantów", a co dopiero mówić o ochronie miast, mostów, zakładów zbrojeniowych, węzłów kolejowych. Z tych działek można wspierać piechotę jak w Afganistanie robiły to Hibneryty, a nie strzelać do pocisków manewrujących.

    2. z prawej flanki

      to dobre pytanie ,to bardzo dobre pytanie i bynajmniej nie retoryczne ,bo skoro na ten przykład system Wisła będzie p r z e m i e n n i e (sic!) bronił nieba jeno nad polską Stolicą lub jednym związkiem operacyjnym armii...

  21. wolf

    Na tym zdjęciu ćwiczą ogień krzyżowy???

    1. ursus

      Zderzanie gromów :) A tak serio, to ten po prawej jest parę metrów za tym z lewej - spójrz jak idą kable do ręcznych wyrzutni.

  22. w

    Hola, a co z licencyjnymi Hydrami? PGZ, PHO czy jak sie ta cholera, nazywa pokazywal zestaw ciagniony z pojedyncza Hydra. Oczywiscie pelen automat, glowica sledzaca, APU itd. Czyzby znow MON byl zakladnkiem zwiazkow zawodowych? Pilica jest jakims tam polsrodkiem, ale juz mamy gotowe lepsze rozwiazania wlasne. Nie pojmuje tej decyzji.

  23. gazek

    Pilica i Poprad, to nieporozumienie. Przecież to wygląda, jak sprzęt z II WŚ. Poprad, duży pojazd i jedynie 4-6 małych wyrzutni Grom. A na Pilicy tylko 2 Gromy. Niech będzie chociaż po 16 wyrzutni Grom/Piorun na tych platformach. Ale mam ciekawszą propozycję. Zamiast tych wszystkich śmiesznych zestawów, kupmy jedną dodatkową baterię średniego zasięgu. Większy będzie pożytek, ponieważ Pilicami i Popradami to na pewno się nie obronimy.

  24. dddd

    Czy ktos sie orientuje co z Hydra??? czy przeszla juz testy poligonowe??? jesli tak to jakie zmiany i co do poprawki ma ulec zmianie???

  25. egon olsen

    a moze by pomyslec o broni przyszlosci ...laser jest juz testowany na poligonach w usa chinach izraelu...a u nas nikt nawet nie wspomina o takiej broni,,,,,

    1. cmok!

      Bo my będziemy myśleć o laserze dopiero jak będą go używać pastuchy w Afganistanie. Taka polska mentalność, nic innowacyjnego, bo nikt przecież tego nie używa. A potem budzimy się z ręką w nocniku i co..? Trzeba kupić za dolary.

    2. hohlik

      po co jak kula jest tansza od lasera??? 1 ladowanie lasera 2 powtarzalnosc 3 cena 4 baterie ogniwo 5 srodowisko. LAser wymaga bezchmurnej pogody, deszcze, chmury oraz mgly utrudniaja zestrzelenie...baaa stratedzy juz opracowali zaslony dymne ktore utworza kurtyne przez ktora laser sie nie przebije... :) ...Snij dalej o laserach a moze i miecze swietlne Ci sie przysnia

Reklama