Brytyjscy żołnierze będą szkolić Ukraińców. Odnowienie "specjalnej relacji" Waszyngtonu i Londynu?

Podczas wypowiedzi w brytyjskim parlamencie Cameron zaznaczył, że żołnierze sił zbrojnych Wielkiej Brytanii będą rozlokowani z dala od obszaru konfliktu. Stwierdził jednocześnie, że Londyn "nie jest na etapie" uzbrajania Ukraińców, ale planowane są dostawy sprzętu nieśmiercionośnego, jak noktowizory i kamizelki kuloodporne, co zresztą już miało miejsce. 

Wielka Brytania, podobnie jak Stany Zjednoczone, rozszerza wsparcie udzielane Ukrainie o przeprowadzenie szkoleń sił zbrojnych. Wbrew apelom Kijowa na razie nie są planowane dostawy śmiercionośnej broni defensywnej, ale taka opcja nie jest przez Londyn wykluczana (jak ma to miejsce w wypadku Niemiec i Francji). David Cameron stwierdził zresztą, że Ameryka "ostrożnie myśli" o znacznym rozszerzeniu pomocy wojskowej dla Ukrainy, potencjalnie także o elementy uzbrojenia. 

Decyzję władz Wielkiej Brytanii o rozmieszczeniu na Ukrainie personelu wojskowego można odczytywać jako próbę odegrania większej roli w kryzysie, we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. Można postawić tezę, że Londyn jest skłonny do współdziałania z Waszyngtonem w celu realizacji polityki bezpieczeństwa w znacznie szerszym zakresie, niż inne państwa europejskie.  

Wydaje się, że jest to jeden z elementów wciąż czynnej "specjalnej relacji" USA i Wielkiej Brytanii. Pomimo redukcji sił zbrojnych wymuszonych przez cięcia budżetowe Londyn nadal chce odgrywać aktywną rolę w systemie bezpieczeństwa, budowanym we współdziałaniu ze Stanami Zjednoczonymi. "Specjalna relacja" jest odzwierciedlana również na poziomie sił zbrojnych, czego przykładem jest wykorzystanie przez Brytyjczyków amerykańskich pocisków balistycznych z głowicami jądrowymi odpalanych z okrętów podwodnych typu Trident. 

David Cameron odniósł się również do zagrożenia, powodowanego ekspansją Federacji Rosyjskiej dla innych państw znajdujących się w bezpośrednim otoczeniu Rosji. Brytyjski premier stwierdził, że konieczne jest zdecydowane reagowanie, gdyż w innym wypadku Moskwa może stanowić niebezpieczeństwo dla kilkunastu państw. Stwierdził, że obojętność na naruszanie niepodległości innych krajów "nie jest sposobem, postępowania Wielkiej Brytanii".

Robiliśmy te błędy w naszej historii - mówiąc o dalekich krajach o których niewiele wiemy - i nie jest to właściwe postępowanie

Brytyjski premier odnosił się również do zagrożeń dla krajów bałtyckich. Zapewnił, że w wypadku ataków cybernetycznych, czy naruszenia granic przez nieregularne oddziały Londyn udzieliłby pomocy Litwie, Łotwie czy Estonii. Przypomniał, że zgodnie z zasadami panującymi w NATO atak na jedno państwo członkowskie jest napaścią na wszystkie kraje Sojuszu. Zgodził się z wypowiedzią sekretarza obrony Zjednoczonego Królestwa, który opisywał "realne i obecne" zagrożenie dla krajów bałtyckich ze strony Rosji.