Błaszczak: Starsze Abramsy uzupełnią nasze jednostki [KOMENTARZ]

Podczas rozmowy w telewizji Polsat News minister Błaszczak szeroko mówił o wzmacnianiu sił zbrojnych odnosząc się również do dostaw czołgów, które mają wzmocnić wojska pancerne, osłabione nieco dostawami czołgów do Ukrainy. Polska wysłała ponad 200 wozów T-72. 15 lipca Polskie Radio poinformowało, że chodzi o 116 czołgów Abrams, czyli dwa bataliony, których dostawy rozpoczną się w 2023 roku, a więc bardzo szybko. Uzgodnienia w tej sprawie została już poczynione i umowa czeka na podpisanie.

W krótkich wypowiedziach wicepremiera ze względu na ich specyfikę zabrakło szczegółowych informacji, wzbudziła jednak żywe zainteresowanie. Szczególnie interesujące zdaje się to, co dokładnie oznacza „starszego typu czołgi Abrams". Stany Zjednoczone dysponują bardzo zróżnicowaną flotą czołgów M1 Abrams różnych wersji, które służą lub służyły zarówno w wojskach lądowych jak i piechocie morskiej. Różnice są pomiędzy nimi bardzo znaczące pod wieloma względami.

Polska zakupiła 250 czołgów M1A2SEPv3 Abrams, które staną się najnowocześniejszym typem tych maszyn w US Army. Zakup ten miał miejsce w kwietniu br., za kwotę około 4,74 mld USD, wraz z pojazdami wsparcia (mostami samobieżnymi i wozami zabezpieczenia technicznego), pakietem amunicji, części zamiennych, szkoleniowym i logistycznym. Wszystkie czołgi w docelowej wersji mają zostać dostarczone do 2026 roku, natomiast już w br. do dyspozycji Wojska Polskiego ma zostać przeznaczonych 28 Abramsów w wersji SEP v2, by przyspieszyć proces szkolenia.

W amerykańskich magazynach znajduje się pewna liczbą zakonserwowanych czołgów M1A2 Abrams należących do US Army, które jednak w większości wymagają poważnych przeglądów, remontów i modernizacji. Prawdopodobnie znacznie szybciej można przywrócić wycofane w ostatnich latach ze służby kilkaset czołgów M1A1 Abrams z jednostek US Marines w wyniku reorganizacji struktur tej formacji. Pomimo przeprowadzonych modernizacji Abramsy odbiegały od swoich armijnych odpowiedników. Obecnie zdecydowana większość wozów US Army to czołgi w wersjach M1A2 SEP v2 dysponującej bardziej zaawansowanym systemem kierowania ogniem, a także nowo wprowadzanej SEP v3 z dalszymi usprawnieniami, które zakupiła również Polska.

Abramsy Marines odstają od tych "armijnych" w zakresie poziomu opancerzenia, systemu kierowania ogniem, systemów obserwacyjnych i wyposażenia. Ich modernizacja przebiegała równolegle i w dużym stopniu niezależnie od tego, co działo się z czołgami US Army. Wozy te były również znacznie bardziej intensywnie eksploatowane. Jeśli właśnie te pojazdy trafią do Polski, a to jest obecnie najbardzije prawdopodobne, będą reprezentować zupełnie odmienny standard i wymagać wielu części zamiennych i komponentów niż wozy M1A2 SEP v3 które Polska zamówiła. Spowoduje to dodatkowe problemy logistyczne i obsługowe.

Należy mieć nadzieję, że minister który uchylił rąbka tajemnicy poda w najbliższym czasie nieco więcej szczegółów na temat tego co dokładnie miał na myśli. Czy chodzi o dodatkowe czołgi M1A2 SEP v2 które US Army przekaże do Wojska Polskiego, czy też chodzi o innego typu pojazdy Abrams „starszej wersji" które trafią do Polski w ramach pilnego uzupełnienia. Może to obecnie wyglądać na dobry ruch podnoszący bezpieczeństwo, ale na dłuższa metę decyzja ta może skutkować kosztowną obsługą wysłużonych pojazdów w dwóch całkowicie odmiennych standardach. Tradycyjnie wypowiedź ministra pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi.