Ostatnio Airbus teraz Embraer? Polska szuka nowych samolotów
Autor. Embraer
Ministerstwo Obrony Narodowej będzie zainteresowane pozyskaniem maszyn od Embraera? W Warszawie doszło do spotkania wiceszefa MON z prezesem tej firmy.
Kilkanaście dni temu media obiegła informacja dot. zainteresowania polskiego rządu zakupami maszyn produkowanych przez koncern Airbus. Jak pisaliśmy w tym tekście polski rząd miałby brać pod uwagę kupno części akcji spółki, a także zakup takich konstrukcji jak: samoloty A330 MRTT, transportowce wojskowe A400M czy lekkie wielozadaniowe śmigłowce H145M.
Teraz okazuje się, że Polska może być też zainteresowana maszynami konkurencji Airbusa, czyli Embraera. W poniedziałek 10 marca wiceszef MON Paweł Bejda spotkał się z prezesem koncernu Embraer, Francisco Gomesem Neto. Celem spotkania było przedstawienie przez firmę oferty platform powietrznych, które w przyszłości mogłyby trafić do Sił Zbrojnych RP.
Czytaj też
Jak czytamy na stronie polskiego rządu, dotknięto również tematu „eksploatacji i utrzymaniu oferowanych systemów, co stanowi kluczowy element zapewnienia długoterminowej gotowości operacyjnej”. Dyskutowano także na temat ewentualnej możliwości ustanowienia przez Embraera zdolności przemysłowych w naszym kraju.
„Każda oferta będzie szczegółowo analizowana zarówno pod kątem potrzeb i priorytetów modernizacyjnych polskiej armii, jak również wzmocnienia polskiego potencjału obronnego” – mówił minister Bejda.
Nawigator
Nawigator Nie! AIRBUS z A-330 MRTT tak! Jest nam potrzebny w wersji tankowca i transportowej Herculesy to już złom. Natomiast A-400 jest nam zbędny. Nie powinniśmy pchać się w misje takie jak Afganistan. Brazylijczycy to nie jest wersja przyszłościowa. Od kiedy to jesteśmy znaczącym producentem lotniczym aby rozwijać własne konstrukcje, a tankowce są nam niezbędne. A-330 byłby dla nas najlepszym rozwiązaniem. Powinniśmy też wejść w europejski samolot przewagi powietrznej, F-35 nim nie jest. Żadnych więcej umów z Amerykanami, to nie jest stabilny sojusznik. Zastanówcie się dlaczego Kanadyjczycy rezygnują z F-35 i zastanawiają się nad Grippenem. Z tych samych powodów byłby właściwym dla nas. Szwedzi jako armia są średnio zdolni, ale jako producent samolotów i okrętów jak najbardziej. O Duńczykach nie wspominam w ogóle bo ich armia to Gang Olsena.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Warunek - pełen serwis w Polsce, konsekwentna polonizacja, pełne kody "glass cockpit" i nadmiarowy stok części na czas W. No i CAŁY pakiet - wersja transportowa, nawet ważniejsza wersja latającego tankowca, a także dogadanie ze Szwedami rozszerzonego systemu GlobalEye na C-390 AEW&C. Synergia i jedna platforma. Dodatkowo - C-390 jako "bombowiec" np. pakietów pocisków manewrujących. Tyle, że nie JASSM/ER, bo użycie tych USA zablokuje, a dopracowanych i zintegrowanych z Ukrainą. TAK - już takie mają - o zasięgu ponad 800 km. No i C-390 jako "wyrzutnia pakietowa" wielkich rojów dronów przełamujących.
Muren
Interesujący pomysł. Mogłoby to zwiększyć dywersyfikację źródeł polskich zakupów uzbrojenia i wzmocnić europejski przemysł zbrojeniowy
Franek Dolas
Muren Może nam maluczkim wytłumaczysz jak zakup Embraerów miałby wpłynąć na wzmocnienie europejskiego przemysłu zbrojeniowego.
Boczek
Franek Dolas, 11 marzec (22:33) ### Dodatkowa produkcja + typ maszyn (jak tu), którego nie ma, zwiększenie konkurencji, to brak głupich pomysłów cenowych jak MIECZNIK. Ponadto i tak już tu jest (interoperacyjność) - 5 użytkowników i 2 potencjalnych, w tym Francja..
Muren
@FranekDolas faktycznie pomyłka
Essex
Moze wreszcie znalazlby die jeden czlowiek w MON z jakas wizja tak wiecej niz 2 lata do przodu i weszlibysmy w projekt uzbrojenia z innymi panstwami. Za trudne????
Seb66
Gdzie by tu jeszcze -poza Polską oczywiście - "utopić" parę miliardów? Ktoś wie? Bo MON nie chce ich wydać w Polsce- podrzucajcie im pomysły, jak tu jeszcze bardziej pogrążyć budżet Polski, skoro już nikt nie ściga nikogo za wyprowadzanie pieniędzy z budżetu jak daleko się da! Może kupimy jakieś konkurencyjne dla Pioruna np. tureckie manpadsy? Dobry pomysł? Moze skasujmy Narew i kupmy coś od Izraela? Grunt żeby było bardzo drogo i poza Polską, co nie? Aaaaa, byłbym zapomniał- i żeby termin dostawy był za co najmniej 8-10 lat!! No bo wiecie , samoloty np. ZOP są nam całkowicie zbędne, ale niegroźne transportowe o taaaaak!
Davien3
@Seb Turecki MANPADS jest znacznie lepszy od Pioruna więc ten nie jest dla niego żadna konkurencja Ale czy mi się zdaje czy to PiS kupował gorsze K9 od polskich Krabów i całkowicie zbedne FA-50 bez żadnych korzyści dla Polski?
staryPolak
ktoś wie po co nam? chyba mamy nadwyżki kasy.
Monkey
Na USA trochę ciężko teraz liczyć, bo ruchy Amerykanów zależą obecnie od widzimisię prezydenta Trump. Dlatego musimy szukać korzystnych interesów gdzieś indziej. Amerykanie technologiami dzielić się nie lubią, czasem nawet z Izraelem.
Furlong
No chyba nie myślisz że kupując 5-10 samolotów, dadzą ci jakąś technologię produkcji.? To na czym powinno nam zależeć to serwis w kraju, szkolenie i zapas części. Cała reszta to zbytek.
Jan z Krakowa
Raczej od obecnej doktryny, która się kieruję administracja prezydenta Trumpa. A własciwie bardziej zdecydowanej jej realizacji obecnie. Nie polegałbym na modnych opiniach medialnych. A kto lubi dzielić się technologiami?
szczebelek
Jak kupimy kilkadziesiąt samolotów to może coś z tego będzie...
Seb66
Platforma z PSL zrobi WSZYSTKO, by NIE kupować broni groźnej dla naszych wrogów., i by zakupy były ZAGRANICZNE. Dlatego NIE kupujemy POLSKICH systemiw antydronowych, systemow Notec czy wiecej Popradów. I dlatego nie kupujemy Pirata, więcej Spike, ani nawet nie finalizujemy Ottokara. Dlatego opóźniany jest Borsuk a może wcale go nawet nie będzie! Za to nowe bezbronne samoloty transportowe, śmigłowce szkolne i roboty rozpoznawcze- o tak!: NIE możemy być groźni dla kogokolwiek, np tego kto chciałby dokonać IV rozbioru Polski z....obu stron.
radziomb
blagam, przeciez Brazylia nalezy do Brics.... jakie oni dadza nam korzysci?