Spór o 4 proc. PKB na obronę w konstytucji. Sikorski i Błaszczak zabierają głos

W marcu tego roku prezydent Andrzej Duda zaproponował ujęcie w Konstytucji RP obowiązkowego minimum 4 proc. PKB na obronę w budżecie państwa. W niedawnej rozmowie dla Defence24.pl szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego gen. Dariusz Łukowski tłumaczył taką potrzebę zapewnieniem wieloletniego finansowania rozpoczętych i trwających już inwestycji zbrojeniowych.

„W przypadku obniżenia wydatków obronnych poniżej pewnego progu, mogłoby dojść do sytuacji, w której efekt tych inwestycji zostałby zaprzepaszczony. Zdolności mogłyby zostać utracone z powodu braku środków na utrzymanie sprzętu, obsadzenie jednostek itd.” - mówił.

Na razie brakuje ponadpolitycznej zgody, co do projektu. Ostatnie wypowiedzi niektórych przedstawicieli rządu wskazują, że do konsensusu daleka droga.

„Mam tutaj wątpliwość. Mam nadzieję, że Ukraina wygra wojnę, a Rosja cofnie się do międzynarodowych granic i wtedy - za ileś lat - te wydatki będzie można zredukować. To Rosja ma problem, podobny jak ZSRR - wydaje za dużo na obronność i to prędzej czy później doprowadzi do gigantycznego gospodarczego kaca” - stwierdził dziś na antenie radiowej „Trójki” minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Do wypowiedzi szefa resortu polskiej dyplomacji krytycznie odniósł się na platformie X były minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak.

Prezydencki projekt od marca znajduje się w Sejmie. Na początku czerwca w izbie niższej parlamentu odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie wydatków na obronność.