Poniedziałkowy przegląd mediów; To bardzo droga wojna; Na skrzydłach husarii

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita: „F-35: Wzmocnienie duże, ale rachunek słony” „Do bazy w Łasku trafiły pierwsze z 32 zamówionych przez Polskę myśliwców F-35. Maszyny uznawane są za jeden z filarów nowoczesnego pola walki NATO, łącząc funkcje rozpoznawcze, bojowe i wymiany danych. Zakup wart ok. 20 mld zł to jednak dopiero początek kosztów. Według szacunków przez kolejne dekady utrzymanie floty może pochłonąć nawet 50 mld zł. Coraz większa część budżetu obronnego będzie więc przeznaczana na eksploatację już kupionego sprzętu.”

Sławomir Sierakowski: Newsweek: „Artykuł 5 na fakturę poproszę” „Autor przekonuje, że Donald Trump traktuje NATO przede wszystkim jako narzędzie zwiększania sprzedaży amerykańskiej broni. Wskazuje na rekordowe zakupy uzbrojenia przez Europę, naciski na podnoszenie wydatków obronnych i krytykę unijnego programu SAFE, wspierającego europejski przemysł. Według tekstu ograniczenie obecności wojsk USA w Polsce i polityczne sygnały z Waszyngtonu mają skłaniać sojuszników do dalszych zakupów w Stanach Zjednoczonych.”

bankier.pl: „Politolog: Polska nie może opierać się wyłącznie na gwarancjach supermocarstwa wojskowego” „Podczas „Lublin Forum 2026” eksperci podkreślali, że Polska powinna wzmacniać własny potencjał obronny i rozwijać współpracę europejską, nie ograniczając bezpieczeństwa do wsparcia Stanów Zjednoczonych. Wśród priorytetów wskazano budowę systemu antydronowego oraz rozwój krajowego przemysłu zbrojeniowego. Zdaniem uczestników forum zmiany w polityce USA i debata o wojskach amerykańskich w Europie są wykorzystywane przez rosyjską propagandę.”

bankier.pl: „„Friendly fire” i ukrywane straty. Raport Kongresu obnaża kosztowne błędy armii USA” „Amerykański raport ujawnia znaczne straty sprzętowe USA podczas działań na Bliskim Wschodzie. Uszkodzone lub zniszczone miały zostać 42 statki powietrzne, w tym drony MQ-9 Reaper, F-15E Strike Eagle oraz maszyny wsparcia i transportowe. Część strat spowodował omyłkowy ostrzał wojsk sojuszniczych. Pentagon szacuje, że całkowity koszt konfliktu wzrósł do 29 mld dolarów, choć według nieoficjalnych informacji rzeczywista skala strat może być większa.”