Polska nie wyda pieniędzy na wojsko? Gen. Kukuła odpowiada

Autor. 1 Mazurska Brygada Artylerii im gen. J. Bema/Facebook
„Poziom wydatków 4,7 proc. PKB na zbrojenia to nasz plan na ten rok. Istnieje wiele wyzwań związanych z tym, abyśmy zdołali całość tych środków wydatkować. Jednym z problemów jest to, że sprzęt nie jest dostępny do natychmiastowego zakupu” - powiedział gen. Wiesław Kukuła.
Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Wiesław Kukuła udzielił wywiadu Polskiemu Radiu 24. W rozmowie z red. Agnieszką Drążkiewicz mówił o m.in. o wydatkach na zbrojenia i o problemach z realizacją programów zakupowych.
Problem z wydaniem 4,7 proc. PKB?
„Poziom wydatków 4,7 proc. PKB to nasz plan na ten rok. Istnieje wiele wyzwań związanych z tym, abyśmy zdołali całość tych środków wydatkować. Jednym z problemów jest to, że sprzęt nie jest dostępny do natychmiastowego zakupu. (…) Ten proces będzie się jeszcze pogłębiać przez kilka lat” – powiedział Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Warto dodać, że wskaźnik 4,7 proc. PKB dotyczy środków z budżetu (nieco ponad 3 proc. PKB) i z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych traktowanych razem. W ostatnich latach regułą było niemal pełne wykorzystywanie środków budżetowych (choć co do sposobu wydawania zastrzeżenia miał NIK), jednak z Funduszu Wsparcia z reguły wydawano dużo mniej niż planowano.
Czytaj też
Gen. Kukuła wypowiedział się również na temat rozwoju przemysłu obronnego w Polsce.
„Aby efektywnie budować siły zbrojne, przemysł obronny powinien rozwijać się równolegle do sił zbrojnych. Dzisiaj te procesy są kompletnie zdesynchronizowane. (…) Efekty widzimy w postaci nieadekwatności procesów produkcyjnych do tempa transformacji sił zbrojnych” – stwierdził gen. Kukuła, podkreślając, że z podobnymi problemami mierzą się dziś praktycznie wszystkie kraje europejskie, a lepsza sytuacja jest jedynie w USA i Izraelu.
Czytaj też
Szef Sztabu Generalnego mówił też, że wytyczne szczytu NATO w Hadze (zakładające wydawanie 5 proc. PKB na cele bezpieczeństwa, w tym 3,5 proc. PKB na obronę) mogą paradoksalnie doprowadzić do dalszego wzrostu kosztów uzbrojenia.
eee
Czy kilka dronów musi kosztować kilka mld zł . Czy nie lepiej kupić taniej lub wydzierżawić tuzin lub dwa, Gripenow. Poza tym czy wszystko dla Polski musi być droższe.
szczebelek
Czyli co? Zwrócimy nadwyżkę?
Chyżwar
Poprzednią na szczęście zwrócili tak, że poszła na rozbudowę bazy produkcyjnej dla amunicji. Przynajmniej częściowo.
Chyżwar
Jak macie problem z wydatkami, to podpiszcie kolejną umowę wykonawczą na Borsuki chociażby. Niech HSW dzięki temu ma kasę na rozbudowę potencjału i szybsze opracowanie CBWP.
radziomb
kiedy Orka,Karkonosz ? kiedy 32 szt F15ex czy EF czy KF21 boromae ?kasa jest to zamawiac a nie czekac na wojne
Franek Dolas
Nic nie kupią. Podobno planowany deficyt budżetowy sięgnie 380 mld w tym roku. Jak tak dalej pójdzie to będziemy mieli "Grecję 2"
Hmmm.
No właśnie: a co z moskitem i piratem? Co z CBWP? Do roboty. Na co miał iść ten rekordowy deficyt?
Chyżwar
Z Piratem pewnie nic. Do Moskita podłączyło się WB, co w praktyce znaczy, że niewiele trzeba, żeby go ukończyć. Prototyp lub przynajmniej późny demonstrator technologii CBWP powinieneś zobaczyć w przyszłym roku. I jeżeli pojazd tak samo jak Borsuk ma być nasz, to wcześniej się nie da, bo takie rzeczy należy robić z głową. Czyli tak, żeby prócz osiągnięcia zakładanych parametrów taktyczno-technicznych zachować jak najwięcej wspólnych elementów między nim a Borsukiem. No chyba, że chcesz niemieckiego gotowca , który na miejscu powerpacka ma generator wibracji na siłę wszczepionego do struktur WP nie wiadomo po co?
RRmcGregor
Trzeba zrewidować podejście, zacisnąć zęby i mimo wad uszanować kontrakty Mariusza Błaszczaka. Zakup BH ma sens. Lepszy transport górą niż po zniszczonych drogach że spalonymi wrakami tysięcy aut. Zainwestować w krajową produkcję poczynając na bieżącej a do Borsuka itp. powołać fundację z fachowców także z cywila vide D24 by kontrolować przepĺyw i celowość wydatków.. Doinwestować infrastrukturę i pracowników rodzimych producentów broni i amunicji w tym przede wszystkim prywatnych podmiotów.
Kuku25
Oczywiście jak zwykle 75% tego budżetu zostanie przejedzona w pensji mundurowych a później powiedzą, że nie mamy nowoczesnego uzbrojenia.
Dobre komentarze
Zwiększyć ilość pocisków do armatohaubitz K9 i krab kalibru 155 mm do wartości przynajmniej miliona rocznie, ponieważ zaczniemy rzucać kamieniami jak nie będziemy mieli tych pocisków a zamierzona wzrost produkcji jest niewystarczający.
Polskość Polaków
Wstyd by w naszym Państwie nie budowano fabryk zbrojeniowych i czekać na francuski czy niemiecki przemysł zbrojeniowy... Unijne fundusze maja tam budować... A gdzie CPK który zakładał relatywnie komunikacje towarową w razie wojny.. Co mamy..? Wstyd
Polskość Polaków
Przede wszystkim obrona Państwa Polski jest priorytetem... Bo ludzie nie wybacza tym co tylko robią pozorne ruchy..
Luunapark7Marek
Przecież im w to graj...
Thirdman
To wydać kasę na badania i rozwój, Rakiety manewrujące, balistyczne, ulepszenie pirata, moskita
user_1084311
Dokładnie, stawiać fabryki i centra R&D skorzysta też polska nauka, zatrzymamy inżynierów. Do tego trzeba unormalizować przetargi, kamizelki do balistyki za ponad 10k z Maskpol to jakiś żart. Pieniądze łatwo wydać.
user_1084303
Bla, Bla, Bla, Nie można wydać pieniędzy…… Kupują sprzęt za miliony złotych a na latanie dziur w drodze nie ma.
MacReady
Sprzetu wojskowego na półkach sklepowych brakuje? Co za tłumaczenie....A jak nic się nie działo w sprawie nowych samolotów bojowych, tak nic się nie dzieje. Później kupują pseudobojowe Fafiki, bo suki i migi na złom muszą iść i nie będzie na czym latać....chore.
Klozapol
Ciągłe gadanie ile to nie wydajemy. Jakie mamy zdolności?
Popolupo
I super jesli nie wydadza!!!!!Wiecej na szkolnictwo i na wydatki w kraju pieniazkow zostanie a nie na wspieranie zakupow dolara!!!Jak to Johnson mowil - "Slaby dolar to wasz problem " nie jest juz aktualne...
radziomb
nie tylko jest problem ze sprzetem, Umowa na szklenia pilotów Black Hawkow z nowej Bazy sił specjalnych uniewazniona :-( brak dobrych ofert . Skoro wiadomo że np 20% środków nie wydamy, to czemu nie planują z góry wydatków na 120% bo i tak te 20% przetargów nie dojdzie do skutku...
Thorgal
Czyli jak nie ma na stanie to nie kupujemy? Umowę można zawrzeć teraz żeby kasa nie przepadła. Męczy te wasze pokrętne tłumaczenia, wszyscy wiem z skąd zawsze ten pośpiech...