Obrona powietrzna jako priorytet. Wzrost o 400 procent?
Szef NATO Mark Rutte ma wezwać państwa Sojuszu Północnoatlatyckiego do kilkukrotnego zwiększenia wydatków na obronę powietrzną. Chodzi nawet o 400 proc. wzrost.
W poniedziałek sekretarz generalny NATO Mark Rutte ma wezwać państwa sojuszu do znacząco wyższych wydatków na obronę powietrzną. Plany mają zostać przedstawione podczas przemówienia Holendra w londyńskim think tanku Chatham House.
Z informacji, do których dotarł Reuters wzrost wydatków na obronę powietrzną może wzrosnąć do 400 proc. „To niezbędne, aby NATO utrzymało zdolności obrony i odstraszania” - miałby powiedzieć Rutte.
Czytaj też
„Widzimy, jak Rosja razi Ukrainę z powietrza. Dlatego wzmocnimy tarczę, która chroni nasze niebo. Nasze armie potrzebują tysięcy więcej czołgów i transporterów opancerzonych, milionów więcej pocisków. Musimy podwoić nasze możliwości w zakresie logistyki, transportu, wsparcia medycznego” - ma oświadczyć Rutte.
Spotkanie ze Starmerem
Podczas poniedziałkowej wizyty w Wielkiej Brytanii, szef NATO ma również spotkać się z brytyjskim premirem Keirem Starmerem. Spotkanie będzie okazją do rozmowy na temat opublikowanego w ubiegłym tygodniu Strategicznego Przeglądu Obronnego, w którym Brytyjczycy deklarują chęć „przejścia do gotowości bojowej w celu odstraszania zagrożeń i wzmacniania bezpieczeństwa w strefie euroatlantyckiej”. Więcej na temat planu możemy przeczytać w tym tekście.
/ Defence24 
Monkey
Podmioty europejskiego przemysłu zbrojeniowego muszą się zabrać do pracy. USA może, Izrael może, ChRL może, nawet Rosja coś tam produkuje w szeroko rozumianej OPL. A Europa przez zaniedbania spowodowane jej rozpieszczaniem przez USA wygląda tak, jak wygląda.
Davien3
Europa też produkuje i to w zakresie całej OPL i nawet ograniczonym BMD. Bo systemy takie jak SAMP/T, CAMM. MICA VL czy nawet nasze Poprady pochodza z Europy a nie z USA Rosji czy Chin
Chyżwar
@Davien3 Tylko, że jest jeszcze coś takiego jak skala produkcji. Poza tym Europa ma problem sama ze sobą. Na przykład razem z Brytolami i Włochami prócz CAMM-MR chcemy FCMy bo program podzielił się na dwie linie. Tylko, że to najlepiej byłoby do spółki z Francuzami jeszcze. Ale tu masz trudności, bo oni mają SAMP/T.
MC775
Problemem jest to, że przemysł obronny nie może funkcjonować poprawnie w środowisku zdominowanym przez terrorystyczne, ekologiczne przepisy UE. Żeby naprawdę rozbujać sektor obronny potrzebujemy powrotu do węgla, tanich węglowodorów i przyspieszenia atomu. To jest dla nas jedyny ratunek, jeśli chcemy rzeczywiście produkować te „tysiące czołgów, transporterów i miliony pocisków”. Wiem, że niektóre firmy zbrojeniowe są wyłączone z niektórych obostrzeń ekologicznych, ale to nie jest tak, że te firmy funkcjonują w próżni, one zależne są od podwykonawców, hut, cen energii, logistyki i tysiąca innych czynników. Albo Europa się obudzi i zamknie pseudoekologów do szafy na dekadę albo będzie źle. Dodajmy, że wróg ma za nic jakiekolwiek przepisy ekologiczne, więc musimy robić to samo aby dotrzymać tempa zbrojeń.
Pegaz
Mc775 - W punkt, jedno ale, nie zamknąć na dekadę do szafy, ale wysłać na ciężkie roboty.
szczebelek
Polski to nie dotyczy, bo podpisaliśmy kontrakty na 8 baterii patriot, 23 baterie systemu opartego na brytyjskich wyrzutniach i rodzinie rakiet CAMM do tego 23 zestawy Pilicy+ ... Istnieją plany wykorzystania innych efektorów jak armaty 30 i 35 mm
PszemcioPL
@szczebelek - dotyczy, dotyczy. 8 baterii xD I to systemu, który ci w razie czego jankesi wyłączą i będą decydować jak masz go używać. Serio wierzysz, że będą nam sprzedawać pociski do OPL w razie wojny? A nie "trzeba pokuj a nie finansować ww3"? Widzisz co jest w UA - nawet SPRZEDAĆ im nie chcą Patriotów. A inne systemy są przekierowywane z UA na bliski wschód.
Prezes Polski
I uważasz, że te 8 baterii patriotów wystarczą na cały kraj? 2 na Warszawę, po jednej 3miasto, Poznań, Świnoujście, Wrocław, Kraków, 3 Rzeszów, Stalowa Wola, Tarnów (czyli dawny COP), 3 Śląsk....zaraz... już wyszło 13. Uważam, że 15 to minimalna ilość, plus naprawdę duży zapas rakiet. Ruscy są w stanie wyprodukować 50-60 Iskanderów i kilkanaście kindżałów miesięcznie! Jak skończą z Ukrainą i nabierają zapas, mogą mieć ich tysiąc lub więcej.
chąśnik
Prezes Polski a co z Łodzią ? Nie chcesz jen bronić wraz z zakładami lotniczymi? Leon nie gadaj, nasz wspólny wróg jest wspólny i to jest esencją rozmów i działania.
Leon
Żeby ci Ukraińcy nie byli tacy zacietrzewieni - moglibyśmy dużo razem zrobić dla wspólnej samoobrony, a ci nawet nie potrafią powiedzieć przepraszam i dziękuję, tymbardziej czego więcej oczekiwać. Sami wpychają się Niemcom w łapy, bo ci widzą że Ukraina wojuje ze wszystkim sąsiadami. To w interesie Ukrainy jest mieć chociaż teoretyczne pole manewru np. współpracując z Polską. A teraz z tego powodu zaczynają cierpieć zwykli Ukraińcy żyjący w Polsce. Do tego rząd Ukraiński "chce nas przekonać" że wolna ale nie za duża Ukraina jest dla Polski bezpieczniejsza. Głupcy
Buczacza
Co ciekawe sama inicjatywa. Została już dostrzeżona na wschodzie od cywilizacji. I tradycyjnie nie spotkała się z życzliwością. Z czego powinniśmy się jeszcze bardziej cieszyć...
radziomb
wcześniej poprzedni głównodowodzacy Sojusz Rob Bauer wyraźnie powiedział Ukrainie: " Pokonanie Rosji to warunek wstępny przyjęcia do NATO " Widać, że mają cel i plan jak to osiągnąć.
PszemcioPL
I UA może to osiągnąć. A co, żal ci moskali? Skoro Ukraińcy chcą walczyć, a upadek moskwy jest nam na rękę - czemu mamy pomagać "wymuszać pokuj"? o.O