Polityka obronna
Współpraca ponad podziałami. Inicjatywa senatorów ws. bezpieczeństwa
W przededniu Święta Wojska Polskiego senatorowie Krzysztof Kwiatkowski i Kazimierz Michał Ujazdowski proponują „porozumienie ponad podziałami w sprawie bezpieczeństwa państwa i polityki obronnej”. Szczególnie po agresji Rosji na Ukrainę, która stwarza zagrożenie dla Polski i regionu. W sferze tej powinna obowiązywać zasada współpracy wszystkich sił politycznych, co wzmacnia państwo i gwarantuje ciągłość polityki.
Dotychczasowe formy współpracy, w tym w ramach Rady Bezpieczeństwa Narodowego, są zbyt skromne wobec współczesnych wyzwań w dziedzinie bezpieczeństwa. Senatorowie prowadzili prace eksperckie w tej dziedzinie i przedstawią projekt założeń nowelizacji ustawy o obronie Ojczyzny i wprowadzenia do niej mechanizmów kooperacji.
Czytaj też
Kluczowym elementem proponowanej reformy jest utworzenie Komitetu Strategii Państwowej jako instytucji gwarantującej ciągłość kształtowania polityki państwowej w dziedzinie obronności, jak również wymianę informacji i stanowisk między podmiotami odpowiedzialnymi za różne aspekty i elementy tej dziedziny.
W skład Komitetu powinni wejść:
- Minister Obrony Narodowej,
- minister właściwy do spraw zagranicznych,
- minister – Koordynator Służb Specjalnych,
- inni członkowie Rady Ministrów wskazani przez Prezesa Rady Ministrów,
- szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
- przewodniczący sejmowej komisji właściwej w sprawach obronności państwa,
- przewodniczący komisji Senatu właściwej w sprawach obronności państwa,
- po jednym przedstawicielu każdego z klubów parlamentarnych,
- po trzy osoby o najwyższych kwalifikacjach eksperckich w zakresie bezpieczeństwa i obronności, powołane przez marszałka Sejmu i marszałka Senatu na czas określony, dłuższy niż kadencja Sejmu i Senatu.
Czytaj też
Do rozważenia byłby sposób powoływania przewodniczącego Komitetu – np. przez Prezydenta RP w uzgodnieniu z Prezesem Rady Ministrów.
Na posiedzenia byliby zapraszani, w szczególności w celu udzielania informacji:
- Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego,
- Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych,
- Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych,
- dowódcy poszczególnych rodzajów Sił Zbrojnych, Żandarmerii Wojskowej i Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni,
- Szef Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji,
- szefowie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
- dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa.
Jako zadania i kompetencje Komitetu należy wskazać:
Obligatoryjne opiniowanie:
- projektów strategii bezpieczeństwa narodowego,
- Polityczno-Strategicznej Dyrektywy Obronnej RP i innych dokumentów wykonawczych do strategii bezpieczeństwa narodowego, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4 ustawy o obronie Ojczyzny, dalej określanej jako „Ustawa",
- projektów rozporządzeń Rady Ministrów, o których mowa w art. 27 ust. 2 Ustawy,
- szczegółowych kierunków przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych, o których mowa w art. 36 tej ustawy,
- programu rozwoju Sił Zbrojnych, o którym mowa w art. 37 Ustawy,
- projektu budżetu państwa w części „obrona narodowa",
- projektu planu finansowego Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych (art. 42 Ustawy),
- wniosku Rady Ministrów do Prezydenta w sprawie wydania rozporządzenia o wprowadzeniu obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej (art. 152 ust. 2 Ustawy),
- określonych w Ustawie projektów rozporządzeń Ministra Obrony Narodowej wydawanych na podstawie upoważnienia zawartego w Ustawie,
Czytaj też
- jak również zmian w tych dokumentach:
- wyrażanie opinii w innych sprawach przedstawionych przez Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu;
- uzyskiwanie i przedyskutowanie informacji w zakresie:
- wprowadzenia lub zmiany określonego stanu gotowości obronnej państwa,
- realizacji programu rozwoju Sił Zbrojnych (nie rzadziej niż co 12 miesięcy),
- sprawozdania z działalności Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych (nie rzadziej niż co 12 miesięcy),
- realizacji budżetu państwa w części „obrona narodowa",
- realizacji programów modernizacji Sił Zbrojnych RP.
Franek Dolas
Jedyne co totalniacy są w stanie z siebie wyartykułować to bełkot. Mieliśmy już na tym forum Razem teraz Senatoroeir PO dawniej PIS. Kto następny w prezentacji swojego programowego pustosłowia. Myślę źe PSL w końcu ich lider K-K zdążył już odwołać Błaszczaka i powołać Macierewicza. Może wydaje mu się że jest takim politycznym Coperfildem.
Gugluk
Czyli co jak ktoś jest z RAZEM to nie ma prawa na własną wizję obrony kraju ? Każdy w Polsce ma prawo do swoich poglądów bo to właśnie wolność jest
Edmund
Inicjatywa senatorów, w których obecnie większość należy do opozycji jest nie tylko niepotrzebna ale i szkodliwe. W najlepszym razie powstanie klub dyskusyjny a najbardziej prawdopodobne jest wydłużanie procedur i blokowanie modernizacji. Senat z większością opozycji dał się poznać jako hamulcowy chyba we wszystkich sprawach, którymi się zajmował. Jestem zwolennikiem tego, aby decyzje podejmowali ci, którym suweren dał władzę i suweren za to będzie rozliczał już przy najbliższych wyborach. Zwycięzca wyborów nie potrzebuje konsultować swoich decyzji (za które ponosi odpowiedzialność) z tymi, którzy te wybory przegrali. W przypadku konieczności podjęcia szybkich decyzji, taki klub dyskusyjny powie, ze z nim nie dyskutowano.
Andree
SUWEREN powołał senatorów tak samo jak i posłów. Z jeszcze większym mandatem demokratycznym. Sprawa ciągłości planów strategicznych jest kluczowa i warta działań. Pragmatyka funkcjonowania może powodować przyspieszenie a nie spowolnienie. Chaos w zakupach i wydatkach jest wrogiem skutecznej obrony. Brak jakiegokolwiek dowiązania do ogólnej strategii poza propagandą
Gugluk
Andree najlepiej nic nie kupować wtedy nikt nie postawi zarzutu o Chaos w zakupach i wydatkach
Krzysztof33
Miałoby to sens.
Edmund
Dla Rosji jak najbardziej miałoby to sens.
szczebelek
Szukają kolejnej sceny by opowiadać na konferencjach, że wszystko jest źle 🤣🤣🤣🤣
Edmund
@szczebelek tak to się tylko do tego sprowadza. Jest źle, niedobrze ;)
bezreklam
Tymczasem Radio ZET dostalo kare z KRRiTV (500 tys) za podanie infrmacji jak pociag specjany z Zelnskim przejchal granice Polski bez polskiej kontrali. Jak Amerykanie go przejeli w rzeszowie a Polacy nie wiedzieli co i jak. Niezla kara za prawde zamiast propagandy.
Edmund
Takie ustalenia między służbami bez wątpienia były,, więc ZET szerzyło nieprawdziwa informację i wrogą państwu polskiemu, za co słusznie otrzymało karę. Nie oczekuj, ze przedstawiciele ZET będą obecni na spotkaniu z szefem CIA , Bezpieczeństwa Narodowego USA i Pentagonu którzy licznie i często odwiedzają swoich polskich odpowiedników. Ci co mieli wiedzieć wiedzieli, ci co nie mieli wiedzieć, nie wiedzieli.
Chyżwar
To niech jeden z drugim nie majstruje przy rozbudowie armii i kontraktach zbrojeniowych. Wiem, wiem. Patrząc na dotychczasowe popisy naszych pożal się Boże polityków jest to zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
Zbyh
Na teraz jest sześć komentarzy, z tego pięć antypolskich, lepsze to niż rosyjska "demokracja" A teraz meritum warto by było się nad tym pochylić, wszak prezydent będzie jeszcze sprawował swój urząd około dwóch lat od wyborów parlamentarnych i nie wiadomo kto stworzy rząd, to choć w sprawie obronności niech się nie żrą.
kmdr
Kolejna oderwana od rzeczywistości trupka stend-uperów. Jakie to żałosne. Zastanawiające kto na nich głosuje, pewnie tak samo rozgarnięci jak snopek słomy jak oni, ja nie zatrudniłbym ich do grabienia liści. Krzysztof Kwiatkowski i Kazimierz Michał Ujazdowski proponują "porozumienie ponad podziałami w sprawie bezpieczeństwa państwa i polityki obronnej". Te wszystkie słowa można zastąpić jednym PROWIZJA. Tyle w okrągłych słowach kwiku żeby wepchnąć ryjek do korytka.
cywilnycywil
Już po uchwaleniu Konstytucji 3 Maja miało być ponad podziałami. A skończyło się prośbą o interwencję do Carycy Katarzyny. Teraz dla odmiany pokaźna grupa polskich posłów prosi Unię Europejską o interwencję przeciw Polsce. Ci kretyni nie znają pojęcia "Interes Polski". Liczy się tylko interes partii (czyli inna forma Liberum Veto). I żeby nie było: pisiorem nie jestem.