"Peruwiański kontrakt". PGZ odpowiada

Według sobotniej publikacji "Faktu" latem 2017 r. z Polską Grupą Zbrojeniową skontaktowało się peruwiańskie ministerstwo obrony, zainteresowane nabyciem ręcznym zestawów przeciwlotniczych "Grom" i innego wyposażenia wojskowego o łącznej wartości ok. 65 mln USD. Miało dojść do wizyt przedstawicieli obu potencjalnych stron transakcji, po których strona polska otrzymała konkretne pytania. Zdaniem gazety przez kolejne miesiące PGZ nie zdołała na nie odpowiedzieć.

Kiedy ostatecznie PGZ przesłała odpowiedzi na zadane pytania, Peru nie było już zainteresowane ofertą polskiego przemysłu ze względu na zmianę odpowiadającego za przetarg wiceministra peruwiańskiego resortu obrony.

Polska Grupa Zbrojeniowa wystosowała w odpowiedzi sprostowanie, w którym napisano, że "w prowadzonym przez Ministerstwo Obrony Peru postępowaniu nie ogłoszono warunków przetargu, a zostało jedynie wystosowane zaproszenie do procedury tzw. market study, czyli swoistego odpowiednika naszej fazy analityczno-koncepcyjnej. Procedura ta nie jest w żaden sposób wiążąca i nie przekłada się bezpośrednio na decyzję zakupową. Co więcej, strona peruwiańska do dziś nie ogłosiła, ani tym bardziej nie zakończyła żadnego przetargu na zakup tej klasy systemu. Nie jest również prawdą stwierdzenie, że strona peruwiańska była w 2017 r. zainteresowana zakupem od PGZ sprzętu i uzbrojenia o wartości 40 mln USD."

Dodatkowo w sprostowaniu znalazła się informacja, że PGZ pozostaje gotowa do dalszej współpracy i jest zainteresowana dostarczeniem uzbrojenia dla sił zbrojnych Peru, jednocześnie zwrócono uwagę, w państwie tym doszło do rekonstrukcji rządu, która skutkowała m.in. zmianami w kierownictwie resortu obrony, z czym związana mogła być zmiana priorytetu wspomnianego przetargu.