Reklama

Polityka obronna

Krok bliżej strategicznego ćwiczenia Kraj. Jakie ono będzie? [ANALIZA]

Fot. Adam Guz / KPRM
Fot. Adam Guz / KPRM

Prawdopodobnie w marcu najważniejsi polscy politycy – m.in. prezydent, premier z ministrami oraz marszałkowie Sejmu i Senatu – zamkną się na tajnej naradzie. Tak będzie wyglądała gra wojenna, która będzie elementem ćwiczenia Kraj, pierwszego rozgrywanego na tak wysokim szczeblu od… 2004 r. Rząd właśnie przyjął stosowny wniosek – poinformował Defence24.pl szef kancelarii premiera Michał Dworczyk. Trzeba jednak spytać, czy koncepcja ćwiczenia jest optymalna.

Szczegóły Krajowego Ćwiczenia Systemu Obronnego "Kraj" są owiane tajemnicą. Nic dziwnego, bo to jedyne przedsięwzięcie szkoleniowe, w którym wezmą udział naczelne organy władzy wykonawczej – prezydent i rząd. Kierownikiem ćwiczenia będzie prezydent, zwierzchnik sił zbrojnych Andrzej Duda. – Rada Ministrów właśnie przyjęła wniosek w sprawie ćwiczenia Kraj, który zostanie niezwłocznie wysłany do prezydenta RP – poinformował Defence24.pl szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i były wiceminister obrony narodowej Michał Dworczyk.

Wniosek został przyjęty w tzw. trybie obiegowym. Do piątku resorty miały czas na ewentualne wniesienie uwag. Ponieważ nikt tego nie zrobił, dokument został zatwierdzony i trafi teraz do prezydenta.

Przyjęcie wniosku oznacza, że wielokrotnie odkładane ćwiczenie Kraj najprawdopodobniej wreszcie się odbędzie. W dokumencie nie ma jednak daty przeprowadzenia gry wojennej. Tę dopiero trzeba będzie ustalić, zgrywając przede wszystkim kalendarze premiera i prezydenta. Raczej nie ma już szans, żeby ćwiczenie odbyło się w lutym, o czym mówił np. w grudniu 2018 r. szef BBN Paweł Soloch. Bardziej prawdopodobny jest marzec.

Ćwiczenie takiego typu jak Kraj po raz ostatni odbyło się w Polsce przed 14 laty. 9 grudnia 2004 r. rząd premiera Marka Belki i prezydent Aleksander Kwaśniewski spotkali się na strategicznej grze obronnej Kierownictwo 2004, która trwała niecałe cztery godziny. Rząd przyjął wtedy do wiadomości – jak można przeczytać w protokole z posiedzenia – oświadczenia ministrów "dotyczące stanu obronności państwa i braku zagrożeń jego bezpieczeństwa". Wcześniej premier zatwierdził plan reagowania obronnego państwa, a prezydent – myśl przewodnią tego planu. W grudniu 2004 r. zapadła też decyzja o podjęciu przygotowań do ćwiczenia Kraj 2005 i strategicznej gry obronnej 2006, które jednak się nie odbyły.

Następnym przedsięwzięciem na porównywalnym szczeblu był dopiero udział polskich ministerstw i urzędów centralnych w NATO-wskim ćwiczenie CMX (ang. Crisis Management Exercise) w 2016 r. Związany z tym dokument był nawet jednym z punktów obrad rządu. Trzeba jednak pamiętać, że CMX to ćwiczenie zarządzania kryzysowego, w Kraju chodzi o obronę państwa.

Do koncepcji ćwiczenia Kraj prezydenckie Biuro Bezpieczeństwo Narodowego wróciło u schyłku kadencji Bronisława Komorowskiego. Plan ogłoszono publicznie w sierpniu 2015 r., już po wyborach, które wygrał Andrzej Duda, ale zanim objął on urząd. Wtedy w ramach ćwiczenia zaplanowano następujące przedsięwzięcia:

  • strategiczną grę obronną Kierownictwo-16 z udziałem premiera, ministrów i wojewodów,
  • grę wojenną Stolica-16, w którą miał być zaangażowany prezydent, premier i przynajmniej część ministrów,
  • ćwiczenie dowódczo-sztabowe Jesień-15 z udziałem szefa MON i najwyższej kadry dowódczej,
  • ćwiczenie z wojskami Dragon-15.

Odbył się tylko Dragon. Przez ponad trzy lata tzw. dobrej zmiany nie udało się namówić rządzących na przeprowadzenie czegoś w rodzaju gry wojennej. Prawdopodobnie wreszcie się ona odbędzie, skoro rząd przyjął wniosek w sprawie ćwiczenia Kraj.

Z informacji Defence24.pl wynika, że w ramach ćwiczenia Kraj zaplanowane zostały co najmniej dwa przedsięwzięcia. Pierwszym będzie strategiczna gra obronna Kierownictwo. Ma to być gra decyzyjna przeprowadzona podczas niejawnego posiedzenia Rady Gabinetowej (tak konstytucja nazywa rząd obradujący pod przewodnictwem prezydenta). W obradach mają wziąć udział także marszałkowie Sejmu i Senatu, szefowie urzędów centralnych, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego i dowódcy rodzajów sił zbrojnych. Łącznie na sali ma zmieścić się ponad 40 osób.

Drugim elementem ćwiczenia Kraj ma być gra wojenna Stolica. Ma to być przedsięwzięcie, w ramach którego prezydent będzie współdziałał z rządem w sytuacji kryzysowej, podczas gdy Kierownictwo jest przeglądem procedur. Skład uczestników ma być jednak niemal identyczny: prezydent, premier, wicepremierzy, ministrowie, szefowie urzędów centralnych, BBN, SGWP (w roli naczelnego dowódcy) i dowódcy rodzajów sił zbrojnych. W sumie także ponad 40 osób.

Źródła Defence24.pl wspominają również enigmatycznie o trzecim elemencie Kraju – ćwiczeniach w ramach działów administracji rządowej (na pierwszy rzut oka na coś takiego wyglądała Jesień ze starej, pochodzącej z 2015 r. koncepcji ćwiczenia Kraj) oraz wojskowych ćwiczeniach sztabowych i poligonowych (może nim być np. kolejna edycja Dragona). Tutaj bliższych szczegółów brak.

Skoro rządzący dojrzeli wreszcie do tego, żeby przeprowadzić ćwiczenie Kraj, to trzeba ich pochwalić. Przepisy nakazują przeprowadzać taki sprawdzian regularnie. Tymczasem minęło już 14 lat od poprzedniej edycji. Już samo to wystarczy, by powiedzieć: dobrze, że ćwiczenie Kraj nareszcie się odbędzie.

Jak ten sprawdzian zostanie przeprowadzony? Wiadomo, że koncepcję ćwiczenia przygotowały BBN i MON. Według jednego z informatorów Defence24.pl posiedzenie Rady Gabinetowej, czyli narada z udziałem m.in. prezydenta, premiera i pozostałych członków rządu, potrwa "około czterech godzin". Zdaniem tego informatora po wszystkim opinia publiczna usłyszy komunikat, że ćwiczenie Kraj trwało znacznie dłużej. I w jakimś sensie będzie to prawda, wszak uczestnicy będą mieli czas na przygotowanie propozycji rozwiązań na naradę, a poza tym na ćwiczenie Kraj złożą się co najmniej dwie gry: Kierownictwo i Stolica, o innych elementach nie wspominając.

Czy czterogodzinna narada wystarczy, żeby przeprowadzić poważny sprawdzian kierowania obroną państwa? Zdrowy rozsądek podpowiada, że nie. I chyba wśród polityków jest świadomość, że następnym razem trzeba będzie ambitniej podejść do zagadnienia. Tak przynajmniej można zinterpretować wypowiedź ministra Dworczyka dla Defence24.pl.

Cieszę, że po wielu latach tego rodzaju ćwiczenie w końcu odbędzie się, jednak mam poczucie, że jest to absolutny wstęp do dalszych działań. W aktualnej formule ćwiczenia jesteśmy w stanie co najwyżej zweryfikować wyłącznie niewielką część problemów, z którymi w razie prawdziwego kryzysu przyszłoby nam się zmierzyć.

szef KPRM Michał Dworczyk

Szef kancelarii premiera, który w 2017 r. przez dziewięć i pół miesiąca był wiceministrem obrony, nie ma wątpliwości, że "król jest nagi". – W bardzo wielu obszarach państwo nie jest przygotowane do działania w sytuacji kryzysu, nie mówiąc o wojnie. Dokumenty są nieaktualne, ludzie nie ćwiczyli procedur od wielu lat, a wcześniej nawet jak ćwiczenia odbywały się miały charakter niemal wyłącznie pokazowy. To wynik zaniedbań sięgających początku lat 90. XX w. – powiedział Dworczyk.

Jego zdaniem po zakończeniu zimnej wojny przygotowania na czas kryzysu i wojny uznano za niepotrzebne, więc wszystkie kompetencje zaczęto przerzucać do MON. Efekt jest taki, że w pozostałych ministerstwach pozostały szczątkowe struktury, które niby mają przygotowywać resorty na sytuacje ekstremalne. – Może w dokumentach wszystko się zgadza, ale nie ma to niewiele wspólnego z realiami – powiedział szef KPRM.

Słabością państwa są też rozwiązania ustrojowe. O szczegółach najlepiej mogliby opowiedzieć konstytucjonaliści, ale wszyscy wiedzą, że władza wykonawcza w Polsce jest dwugłowa – składa się z rządu i prezydenta. Najprościej mówiąc, realna władza jest po stronie Rady Ministrów, ale zwierzchnik sił zbrojnych ma wiele do powiedzenia w zakresie obrony państwa. Stąd nie bardzo wiadomo, kto miałby kierować państwem w razie wojny – czy rząd, co oznaczałoby pominięcie prezydenta, czy Rada Gabinetowa (prezydent + rząd), co byłoby jednak ominięciem konstytucji, która wyraźnie mówi: Radzie Gabinetowej nie przysługują kompetencje Rady Ministrów.

Dlaczego rządzący nie zdecydowali się na przeprowadzenie ćwiczenia Kraj w ambitniejszy sposób? Można domyślać się, że jednym z wziętych pod uwagę czynników były zaplanowane na ten rok podwójne wybory – w maju do Parlamentu Europejskiego, jesienią – do Sejmu i Senatu. Rządzący – o czym świadczy wypowiedź Dworczyka – mają świadomość, że w zakresie przygotowań do obrony państwa są poważne zaniedbania. Choć rzeczywiście sięgają one początków III Rzeczpospolitej, to nie da się wszystkiego zwalić na poprzedników. Wszak Prawo i Sprawiedliwość rządzi już ponad trzy lata.

Powstaje też pytanie, dlaczego ćwiczenie Kraj odbędzie się dopiero w 2019 r. i dlaczego przez ponad trzy lata nie udało się zgrać kalendarzy prezydenta i premiera? Przecież koncepcja ćwiczenia pojawiła się po raz pierwszy w 2015 r., konsultacje BBN i MON trwały od 2016 r., a w maju 2017 r. obie instytucje uzgodniły koncepcję ćwiczenia, którą przyjął rząd.

Odpowiedzi jest kilka. Najbardziej dosadnie ujął to jeden z informatorów Defence24.pl, który zajmuje się bezpieczeństwem państwa. – Tak naprawdę wszyscy inni mają to przedsięwzięcie w głębokim poważaniu – powiedział nasz rozmówca, potwierdzając to, o czym mówił już cytowany szef KPRM – że po 1989 r. sprawy obrony państwa po prostu zostały głęboko zmarginalizowane poza instytucjami takimi jak MON, BBN i samo wojsko.

Przeprowadzenie ćwiczenia Kraj zastopował też spór prezydenta Dudy z poprzednim szefem MON Antonim Macierewiczem. Opinia publiczna pamięta ten okres przede wszystkim z ponadrocznego zamrożenia nominacji generalskich, ale konflikt pomiędzy tymi politykami zatrzymał też przygotowania do ćwiczenia Kraj. Dla przykładu, jak twierdzi osoba z otoczenia Dudy, MON chciało koniecznie, by prezydent podczas ćwiczenia zaakceptował wnioski i rekomendacje Strategicznego Przeglądu Obronnego, przeprowadzonego w resorcie w latach 2016-17. Tymczasem BBN było przeciwne temu pomysłowi i starało się, by SPO nie stał się dokumentem zbyt wysokiej rangi. Proszę zwrócić uwagę, że główny autor SPO, wiceminister Tomasz Szatkowski w tym tygodniu został negatywnie zaopiniowany przez sejmową komisję jako kandydat na ambasadora przy NATO.

Nie bez znaczenia była też zmiana szefa MON w styczniu 2018 r. Mariusz Błaszczak i jego ekipa musieli po prostu wdrożyć się w sprawy obronne, a to zajęło kilka miesięcy. Przez ten czas temat ćwiczenia Kraj był schowany do szuflady.

Jak już pisaliśmy w Defence24.pl, nawet najlepiej wyszkolona i wyposażona armia nie obroni ojczyzny, jeśli będzie źle dowodzona i kierowana. Dowodzeniem zajmą się generałowie, ale kierownictwo sprawują politycy poprzez – mówiąc w pewnym uproszczeniu – cywilną kontrolę nad wojskiem. Ludzie, którzy byli na szczytach władzy wykonawczej w 2004 r., kiedy odbyło się ostatnie ćwiczenie podobnej rangi, już dawno są na emeryturach albo politycznych peryferiach, niektórzy już nie żyją.

Gdy w listopadzie 2018 r. wspomniałem o tym podczas wywiadu z najważniejszym estońskim generałem, mój rozmówca nie mógł uwierzyć i zaczął mnie przekonywać, że pewnie takie ćwiczenia odbywają się w tajemnicy. Tymczasem kolejne rządy w Tallinie ćwiczą regularnie od ponad dekady.

Bardzo dobrze, że ćwiczenie Kraj wreszcie się odbędzie. Szkoda, że wszystko wskazuje, iż koncepcja przeprowadzenia tej gry decyzyjnej pozwoli jedynie powierzchownie sprawdzić, gdzie są luki w systemie obrony państwa. Trzymamy kciuki, żeby kolejna edycja ćwiczenia tej rangi odbyła się jak najszybciej i była znacznie ambitniejsza. Opinia publiczna nie musi znać szczegółów, ale im więcej problemów wykryjemy podczas Kraju, tym większa szansa, że zdążymy je naprawić przed prawdziwym kryzysem lub nie daj Boże wojną.

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (19)

  1. Paweł P.

    To powinna być momentalna powszechna akcja mobilizacyjno-obronna. Od ludzi, po sprzęt. Każdy powinien wiedzieć co robić. Uważam, że trzeba ćwiczyć, to w tajemnicy.

    1. robson

      proszę o def. akcji mobilizacyjno-obronnej, bo w słowniku na stronie BBN nie ma

  2. Doda

    A gdzie dostęp do broni dla Polaków ?

  3. sża

    Obrona Cywilna praktycznie nie istnieje, schronów dla ludności cywilnej od dawna się nie buduje, magazyny ze środkami ochrony osobistej dla ludności zapewne już nie istnieją, wojsko mamy w koszarach od poniedziałku do piątku do 15-tej. I my chcemy prowadzić wojnę z Rosją?

  4. Lary

    Operacje Pekin rzad ma opracowana i środki do jej przeprowadzenia zabezpieczone :)

  5. Sucholski.

    Ciekawe za pomocą jakich narzędzi - symulatoró konstruktywnych - odbędzie się ta gra wojenna? Obstawiam Śnieżnik, ewentualnie BESKID.

  6. obywatel

    Ćwiczenie operacji Peking

  7. Laik

    Armia zawodowa miała być super jest żenada i nędza. Pewnie nawet kompania na wyjście z koszar potrzebowała by 72 godziny ale tylko od poniedziałku do piatku

  8. rezerwista

    Proste ćwiczenie polegające na alarmowym w trybie alarmu bojowego ( z jednostką ognia)przemieszczeniu brygady pancernej z Żagania np. do Białegostoku przy założeniu, że na Odrze i Wiśle nie ma stałych mostów ile tygodni by trwało i czy jest wykonalne? Żyją jeszcze rezerwiści co pamiętają, że jeśli np. pułk pancerny nie w trybie bojowym nie wyjechał z koszar w 1 h, to dowódca leciał ze stanowiska.

  9. Marek1

    Mało kto wie, że za czasów III RP(30 lat) NIE zorganizowano NIGDY ćwiczenia na szczeblu brygady polegającego choćby na alarmowym wyjściu z koszar, przerzucie całości sił brygady na odległą np. o 100 km rubież działania. Wg. mojej wiedzy NIE było również nigdy takiego ćwiczenia dla całości batalionu czołgów. Organizuje się w zamian zwykłe reżyserowane "ustawki" polegające na wypożyczaniu sobie miedzy poszczególnymi jednostkami pododdziałów, tak by móc zorganizować np. kompanijną grupę bojową dla wykonania jakiegoś zadania. Brak organizowania NIEZAPOWIEDZIANYCH ćwiczeń (sprawdzianów) batalionów/brygad WP jest karygodnym zaniedbaniem kolejnych d-ctw WP i MON. Wojska FR od 2012 r. ćwiczą 2-3 razy na rok alarmowe przemieszczanie całych dywizji i brygad wraz z jednostkami wsparcia. Warto również pamiętać, ze jednostki wojsk operacyjnych WP(poza WS) są ukompletowne jedynie w 50-60%. Kwestie te są skrzętnie ukrywane przed opinią publiczną do której trafiają jedynie wieści o kolejnych "sukcesach" we wzmacnianiu potencjału Sił Zbrojnych RP.

  10. Observer

    Beznadzieja sie ukaze wiekszosc bledow i brakow systemu obrony kraju. Mam tylko nadzieje, ze raporty zostana wdrozone przed nastepnym cwiczeniem tej rangi i nastepne raporty i poprawki to moze cos z tego bedzie. Wszystko dla tego, ze strach mobilizuje do dzialania i wyciaga sie trupa z szafy.

  11. kulfon

    niech ćwiczą. Tego przecież nigdy za wiele

  12. Andrettoni

    Takie ćwiczenia powinny być regularnie - zarówno jako całościowe jak i tylko gry wojenne dla samych władz. Szkolenie dołów nic nie da jak głowa nie zadziała.

  13. As

    Tak jak pisał ktoś wcześniej, starczy nam kasy na egzorcyzmy w stolicy WOT, ale nie na realne ćwiczenia i sprzęt do obrony. Niestety niepodległość w tym miejscu Europy ma swoją gigantyczną cenę na którą ani politycy, ani społeczeñstwo płacić nie są gotowe. A i ta niepodległość co jest wydaje się mocno naciągana. Można jedynie przećwiczyć ewakuację rodzin naszych vipów z udziałem nowo zakupionych samolotów.

  14. Lary

    Przez 4 godziny będą siedzieć pić i jeść po tem odbędzie się wywiad na którym dowiemy się że ćwiczenia się udały wszystko sprawdzono kraj jest bezpieczny. Żenada i wstyd

  15. Greg

    Żeby robić takie ćwiczenia trzeba mieć kadrę dowódcza i polityków na odpowiednim poziomie intelektualnym. To jest podstawowy warunek będący gwarancją celowości takiego przedsięwzięcia. W Polsce kryterium to jest niemożliwe do spełnienia, a więc w założeniu nie ma ono sensu.

  16. Niutek

    Prezydent Duda wojska "nie czuł", nie czuje i czuł nie będzie. On patrzy na żołnierzy jak na ozdobniki uroczystości państwowych. Premier- były bankier, co wszystko tłumaczy, Marszalkowie sejmu i senetu- partyjni funkcjonariusze, szef MON ma zerowe pojęcie o wojskowości, strategii, czy nawet taktyce na poziomie plutonu. Szef Sztabu Generalnego nigdy by nim nie został, gdyby nie to, że Macierewicz zwolnił najlepszych, najbardziej doświadczonych i najlepiej wykształconych dowódców. Kadra kierownicza MON, dowódcy związków taktycznych , analogicznie jak w przypadku Szefa Sztabu Generalngo... Więc jak ma wyglądać to "ćwiczenie" ?

  17. Kapitan

    Ile mamy w Polsce karabinów?

  18. Rzyt

    Niech ćwiczą to co umieją najlepiej czyli przedmowa o guziku, honorze+ egzotyczny, zamorski sojusz. 2 etap ćwiczeń rozstawienie wojska na trasie ewakuacji rządu i majątku. 3 etap założenie radia wolna zamorska Polska. Wyprowadzić wreszcie całą armię z uzbrojeniem z koszar przynajmniej na 100km lub na wszystkie poligon w zimie na tydzień lub 2 zakończone strzelaniem ostrą amunicja.

  19. ZegarekPL

    Powinien być taki zapis, który mówiłby, że takie ćwiczenia mają odbywać się przynajmniej co 2 lata

Reklama