Reklama

Geopolityka

Ił-20 zestrzelony w pobliżu Syrii. Rosja oskarża Izrael

Zestrzelony Ił-20M, nr. rej. RF-9597, Fot. Dmitry Terekhov from Odintsovo, Russian Federation/Wikipedia/CC BY-SA 2.0
Zestrzelony Ił-20M, nr. rej. RF-9597, Fot. Dmitry Terekhov from Odintsovo, Russian Federation/Wikipedia/CC BY-SA 2.0

Syryjska obrona przeciwlotnicza omyłkowo zestrzeliła w nocy rosyjski samolot zwiadowczy Ił-20. Zginęło 15 członków załogi maszyny. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że do użycia rakiet przeciwlotniczych doszło w obronie przed atakiem izraelskich myśliwców F-16. Incydent może mieć w związku z tym znaczący wpływ na relacje pomiędzy głównymi graczami na Bliskim Wschodzie. Rosyjskie ministerstwo obrony już stwierdziło wprost, że Izrael jest winny strącenia samolotu. 

Do zdarzenia doszło wieczorem 17 września ok. godz 22 czasu polskiego. Utracona maszyna to Ił-20M o nr. rej. RF-95979 czyli czterosilnikowy, turbośmigłowy samolot zwiadowczy zbudowany na bazie pasażerskiego Iła-18D. Ten sam samolot często wykonywał loty rozpoznawcze w rejonach Morza Bałtyckiego i Czarnego. W chwili zestrzelenia nad Morzem Śródziemnym ok. 27 km od wybrzeża Syrii w okolicach miasta Banias w prowinicji Latakia. Samolot wykonywał lot zwiadowczy w związku z działaniami rosyjskiego kontyngentu wojskowego w Syrii i wystartował z Hmejmim ok. godz. 20:31 by po trwającej ok. półtorej godziny locie w nad Idlib wrócić z powrotem do bazy. 

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez rosyjskie ministerstwo obrony, w tym samym czasie nalot w syryjskiej prowincji Latakia wykonywały z użyciem bomb GBU-39 cztery myśliwce F-16 lotnictwa Izraela. Maszyny miały lecieć na niewielkiej wysokości znad Morza Śródziemnego tak by utrudnić ich wykrycie przez syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej. Rosjanie oskarżają przy tym Izrael, że myśliwce specjalnie leciały blisko kierującej się do lądowania maszyny rosyjskiej, która miała stanowić dla nich ochronę. 

Syryjczycy jednak zareagowali i odpalili w stronę F-16 rakiety przeciwlotnicze. Jedna z nich, typu S-200 Wega miała ok. 22:07 trafić omyłkowo rosyjski samolot. 

Minister Obrony Federacji Rosyjskiej w wydanym oświadczeniu oznajmił wprost: "Wina za zestrzelony samolot rosyjski i śmierć załogi leży całkowicie po stronie izraelskiej. Ministerstwo obrony Rosji niejednokrotnie poprzez różne kanały apelowało do strony izraelskiej, by powstrzymywała się od ostrzałów terytorium Syrii, tworzących zagrożenie dla bezpieczeństwa żołnierzy rosyjskich".

Wcześniej rzecznik ministerstwa Maj. Gen. Igor Konaszenkow stwierdził, że Rosja została za pomocą "gorącej linii" poinformowana przez Izrael o planowanym ataku zaledwie na minutę przed jego przeprowadzeniem, co spowodowało, że rosyjskie siły zbrojne miały za mało czasu na skierowanie samolotów do bezpiecznych stref. Jednocześnie Konaszenkow nazwał działania Izraela "wrogą akcją".

Izraelski ambasador w Moskwie Gary Koren odmówił na razie jakichkolwiek komentarzy w związku z zestrzeleniem rosyjskiego Iła-20. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji poinformowało natomiast, że został on już wezwany w związku ze zdarzeniem u wybrzeży Syrii. 

Co ciekawe Rosjanie początkowo próbowali sugerować, że za utratę maszyny odpowiadają Francuzi. Jeszcze nad ranem ministerstwo obrony podawało, że z francuskiej fregaty Auvergne wystrzelone zostały pociski rakietowe mniej więcej w czasie zaginięcia rosyjskiej maszyny. Tą wiadomość szybko zdementował jednak Paryż. Rosyjski błąd wynikał być może z tego, że F-16 miały zrzucić bomby niedaleko pozycji francuskiego okrętu. 

Rosja prowadzi obecnie zakrojoną na szeroką skalę akcję poszukiwawczą z udziałem ośmiu okrętów. potwierdzono już jednak śmierć wszystkich członków załogi maszyny. Kondolencje rodzinom zabitych lotników złożył prezydent Rosji Władimir Putin. 

Czytaj też: Syryjska armia i YPG razem w ofensywie na Idlib? Północna Syria nadal jednak poza zasięgiem Asada [ANALIZA]

Warto dodać, że to właśnie rakieta typu S-200 Wega zestrzeliła izraelski myśliwiec F-16 w dniu 10 lutego 2018 roku. Później jednak izraelskie F-15, F-16 i zapewne również F-35 bez strat własnych atakowały wielokrotnie cele w Syrii choćby podczas bardzo dużego nalotu na kilkadziesiąt celów irańskich z udziałem 28 maszyn, do którego doszło 10 maja. 

Syryjska obrona przeciwlotnicza, jak i systemy dowodzenia oraz rozpoznania były w ostatnich latach modernizowane z dużą pomocą Rosji. Dzisiejsze zdarzenie oraz praktycznie bezkarne operacje izraelskiego lotnictwa w ostatnich miesiącach, a także skuteczny atak francuskich, brytyjskich i amerykańskich rakiet manewrujących na cele związane z produkcją broni chemicznej wskazuje jednak, że wciąż nie jest ona zdolna do przeciwdziałania współczesnym zagrożeniem. Wczorajszej nocy popełniono również duży błąd związany z identyfikacją celu. Pomylono bowiem duży, wolno lecący samolot turbośmigłowy z myśliwcami i to zapewne pomimo dużej różnicy pułapu pomiędzy rosyjskim Iłem-20 a izraelskimi F-16. 

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (109)

  1. Rafal

    @Davien naprawde nie osmieszaj sie poraz kolejny, glowica z 5W21W jest jak najbardziej samonaprowadzalna glowica a ty probujesz sie tutaj tlumaczyc z wpadki.

  2. obalaczmitow

    @Davien a skąd ty masz jakiekolwiek pojęcie o RCS-ach - z wikipedii ? Wszędzie napisano że dane dotyczące RCS są szacowane bo nawet RCS F16 jest tajny i nie jest dostępna wiedza na jego temat publicznie - CZYLI JESZCZE RAZ - to co uważasz że WIESZ bo przeczytałeś w wiki - to jest tylko WYDAJE SIĘ ŻE TAK JEST i NIC WIĘCEJ. Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o czym piszesz to wiedziałbyś że wg różnych danych RCS-y dla samolotów różnią się znacząco bo to wszystko tyko szacunki. Po drugie jaki piszesz o RCS-ach to gdzie stał radar, kiedy zobaczył IŁ-a a F16 jakie był kierunek lotu obu samolotów, jaka wyskość itp itd - bo RCS z przodu a RCS pod kątem 45 stopni to całkowicie 2 różne parametry do tego tutaj sytuacja jest jeszcze bardziej złożona bo samolot był na pewnej wysokości a radar na ziemi więc narysuj sobie punkcik w skali i zobacz jak pada promień radaru więc te twoje dane o RCS-ach to baje ala Andersen i nic więcej. Gdybyś czytał cokolwiek to wiedziałbyś że S200 syryjskiej OPL nie miał systemu identyfikacji swój- obcy bo nie została w nim zainstalowana. I można tak długo i długo tylko po co - wiedza z wiki w sprawach wojskowych to śmiech na sali a nie wiedza. I skoro Izrael to \"taki\" kozak to po co następnego dnia wizyta całego dowództwa ich sił lotniczych w Moskwie ? - od tak sobie polecieli porozmawiać? czy jednak polecieli na dywanik. I jak to jest że od 2 lat opowiadasz jak to Izrael robi co chce i jak to już 1000x zniszczył cały OPL Syrii / która jest w stanie ciągłej wojny/ i jak to F35 latają nad Damszkiem i niszcza co chcą i jak to tomki rozwaliły w pył lotniska i OPL a tutaj ciągle OPL działa i Piloci izraelscy muszą się chować za samolotami zwiadowczymi a nie latać sobie jak chcą - więc jak to jest wyjaśnij co oni tam niszczą - bo jak na razie to raczej udaje im się niszczyć puste wiaty lub atrapy co dowodzi o braku JAKIEGOKOLWIEK ROZPOZNANIA I WYWIADU NA TERENIE SYRII prze koalicję a bomby zrzucają w szopy. Już mieli zniszczyć składy broni chemicznej a od miesiąca jęczą o możliwym ponownym ataku Asad bronią którą mieli zniszczyć całkowicie i już nawet flota USA szykowała się do ataku - a tutaj nici - wiec ciekawe co dalej wymyślą.

  3. Davien

    No i widzisz Rafał jaka wpadka:) Głowica rakiety 5W21W umozliwiała jedynie namierzenie celu juz po starcie rakiety ale dalej była to głowica półaktywna. No ale jak nawet czytac nie umiesz to ci takie kwiatki wychodzą:)

  4. Rafal

    @Davien jeszcze co do twojej wiedzy, glowica 5G24 w 5W21W poczytaj sobie zamiast po raz kolejny popisywac sie brakiem wiedzy, masz jeszcze szanse na uzupelnienie sporych brakow.

  5. Rafal

    @Davien jak zwykle wiedza z Wiki i nic pozatym.

  6. Davien

    To czas roznieśc mity rafała:) Pociski z S-200 maja naprowadzanie półaktywne wiec cel musi byc cały czas oswietlony przez radar naprowadzania Co do RCS to dla F-16 wynosi ona ok 1m2 z podwieszeniami jakies 3m2 dla Iła 20 to 10-20m2 wiec jak widac róznica olbrzymia. Radary S-200 mają mała szansę wykrycia F-16, nie po to ten system powstał ale IFF powinien zostac wykryty a jak Rosjanie nie włączyli IFF w strefie działania OPL to sa idiotami do kwadratu W przeciwieństwie do ciebie Rafał mam wiedzę a nie tylko stukam w klawiaturę jak nikt mnie nie pilnuje:)

  7. Patcolo

    Sami się zestrzelili własną zmodernizowaną bronią niemającą odpowiedników w żadnej innej armii świata i nagle do Izraela pretensje. A takie doskonałe te systemy S-1000, S-500 hehe. Mogą nie wiadomo jak esować a i tak wyjdzie zawsze bubel i bałagan.

  8. Rafal

    @Davien naprawde twoje komentarze i wiedza sz porazajace jak syryjski S-200.

  9. Rafal

    @Wania tak po krotce, pytania ktore raczej kieruj do kogos w Rosji, Syrii i Izraela a nie tutaj, bo narazie siejesz propagadne rodem ze Spytnika czy CNN. Rosyjski samolot nie wykryl Izraelskich samolotow a niby jak to mial zrobic, Il-20 to nie AWACS, wystarczy, ze F-16 beda mialy wylaczone radary. Prosze nie pisz bzdur, ze zbieral informacje o F-16 bo niby jak to mail zrobic. Rakieta z S-200 nie musiala leciec naprowadzana przez radar. A najwieksza bzdura to roznica w echu radarowym F-16 i Il-20, S-200 pomimo nie jednej moderznizacji to juz wiekowy sprzet. Operator radaru musi byc dobrze przetrenowany, zeby zobaczyc co jest co, tam nie ma super duper techniki z wyswietlaczami pokazujacymi o tu jest F-16 a tu Il-20. Jakosc radaru S-200, jego rozdzielczosc raczej nie pozwala na rozpoznawanie pojedynczych celow lecacych w grupie. O reszcie bzdur juz nie ma po co pisac.

  10. NieTenJachu

    Rosyjski samolot został zestrzelony rosyjską rakietą Wega, odpaloną przez załogę syryjską, szkolona przez Rosjan. A mam takie proste pytanie czy na Ile był system swój-obcy?

  11. maniek

    Dobre z tym waszym zamknięciem strefy lotów nad obcym państwem. Śmiech na sali.

  12. Davien

    Madox, Izrael po prostu oleje te ustalenia Rosji, a ta nie ma jak tego wyegzekwowac i znowu wyjdzie na nieskuteczną. A co do bateii S-300 wokół Damaszku to jak zaczna strzelac do IAF to zapewne szybko niewiele z nich zostanie

  13. antysyjonista

    Produkcję RC-135 zakończono w 1969. I jaki z tego wniosek? P-3 Orion produkowano do 1990. Spadł i to bez zestrzelenia niedawno RQ-4. A taki nowoczesny i amerykański był.

  14. DSA

    z tego co właśnie czytam to Rosja jednak podjęła działania, które utrudnią Izraelowi atak od strony morza. Nie jest to NFZ ale coś w tym stylu. Stacjonująca na M.Śródziemnym flota rosyjska zamyka do 26.09 przestrzeń powietrzną do wysokości 19.000 stóp ze względu na ćwiczenia rakietowe. Czyli taktyka lotu na niskiej wysokości odpada. Oczywiście o ile Izrael będzie respektował te obostrzenia.

  15. realista

    Izreal winny za to, że znowu ktoś sobie kupił rakiety przeciwlotnicze w sklepie z rakietmi.

  16. Davien

    Palmel jak na razie po zderzeniach z ptakami to spadaja rosyjskie Su-30 wiec cos kiepsko ci wyszło. A co do prób atakowania IAF to rosji szybko się skończą samoloty jak będą w nie trafiac obok izraelskich własne pociski:)

  17. cynik

    @prorok Ciężko nawet skomentować te Twoje fantazje. Spróbuj zrozumieć, że w tamtym regionie Izrael jest hegemonem. W kompletnie hipotetycznym konflikcie zbrojnym jest w stanie w ciągu kilku godzin unicestwić rosyjskie bazy w Syrii i odciąć tych co przeżyją od pomocy. Mityczne Iskandery czy Kalibry musiałyby przetrwać rozmieszczanie ich komponentów w Syrii, rejs ich nosicieli lub w ostateczności przedrzeć się przez nowoczesną i sprawdzoną w walce izraelską obronę plot. Flankery, żeby odpalić Kh-58 musiałyby przeżyć starcie z lepszymi technologicznie, izraelskimi samolotami - F15, F35... Oczywiście nikomu na eskalacji konfliktu nie zależy i Władimir właśnie spuścił z tonu, bo dotarło do niego, co chcieli mu przekazać Żydzi atakując syryjsko-irańskie cele w sąsiedztwie rosyjskich baz. Ten Ił-20 to tylko przypadkowy bonus wzmacniający przekaz.

  18. madox

    Może nie powinienem tak pisać w obliczu ludzkiej tragedii ale ... ta katastrofa jest Rosji na rękę. Ostatecznie ma do zrobienia deal z Iranem a nie z Izraelem. To może dać Rosji pretekst do zakazu kolejnych bombardowań Syrii oraz rozmieszczenia baterii S-300 w okolicach Damaszku i wybrzeża

  19. Davien

    Alibaba jedynym rosyjskim pociskiem plot z głowica aktywna sa 9M96, S-200 nie ma i nigdy nie miał innego naprowadzania niz półaktywne wiec nie opowiadaj bajek. Zasięg S-200D wynosi ok 300km a sam system wszedł do uzbrojenia w 1967r. bajek o zestzreleniu przez S-200 Blackbirda nawet nie ma sensu komentować, nigdy zaden SR-71 nie został zestrzelony . Jak widac niewiele z twoich mitów zostało.

  20. Davien

    Rafał, a po co miały lecieć nisko jak przy swoim RCS ze 110km to F-16 jest niewidoczny dla rosyjskich radarów FCR, nawet S-400 by go nie namierzył

  21. Davien

    Prorok, ty odpalisz kilka Iskanderów i Kalibrów które nawet sie nei przebija przez OPRAK Izraela a w odpowiedzi dostaniesz kilkanascie Jericho i kilkadziesiat Popeye II po których z Tartus i Hmiejmin zostana zgliszcza. A co do Flankerów to az tak kiepsko życzysz tym kilku pilotom wysyłając ich na F-35I . Toz biedna Rosja nawet nie dowie się co ja trafiło:)

  22. Skoczek224

    Produkcję rozpoznawczych IŁ-20\'ów zakończono w 1976 roku. Do maszyn z tej epoki nie trzeba strzelać, tylko cierpliwie czekać aż same spadną.

  23. Połonka 1660

    Tego jeszcze nie grali sami się zestrzelili,a oskarżają innych.To pokazuje bałagan wszech obecny w takim państwie jak roSSja Zdecydowanie lepiej wychodzą im parady ,defilady oraz ćwiczenia. Nie łatwo być rosjaninem w tych czasach. Szkoda,że nie ma waredy może jako szpec leciał tym samolotem.

  24. Palmel

    Może się znowu F35 zderzy z ptakami, Rosja na pewno wykorzysta ten incydent na swój sposób i nie zapomni o tym Izraelowi a przy tym poznali nową ich taktykę

  25. asdf

    Sailor - bo ruski ukradli ( i skopiowali) system Izraelowi. To czyja wina jak nie twórcy ?

Reklama