Reklama

Decyzja brytyjskiego ministerstwa obrony była z kilku powodów dużym zaskoczeniem dla obserwatorów. Po pierwsze, nie wspomniano o niej w ogłoszonym dzień wcześniej (23 listopada br.) Strategicznym Przeglądzie Obronnym (Strategic Defence and Security Review). Tymczasem jest to bardzo ważny dokument, który - publikowany co pięć lat - wskazuje m.in. najważniejsze kierunki rozwoju brytyjskich sił zbrojnych.

HMS „Ocean”. Fot. M.Dura

Po drugie, śmigłowcowiec HMS „Ocean” jest w bardzo dobrym stanie technicznym po gruntowej modernizacji, którą przeprowadzono w 2014 r. kosztem 65 milionów funtów. Jeżeli dołoży się do tego datę wprowadzenia okrętu do linii (30 września 1998 r.) to widać, że w 2018 r. zostanie wycofany pełnosprawny śmigłowcowiec nie mający więcej niż 20 lat.

Jak się więc teraz okazuje, brytyjska flota nawodna ma się składać w przyszłości z dwóch lotniskowców typu Queen Elizabeth oraz nowych fregat i niszczycieli typu 26. Flota ta będzie na początku uzupełniana obecnie istniejącymi jednostkami pływającymi – w tym przez śmigłowcowiec-dok HMS „Bulwark”. Jest to okręt sześć lat młodszy od HMS „Ocean” - wprowadzono go do linii 10 grudnia 2004 r.

HMS „Bulwark”. Fot. M.Dura

Reklama
Reklama

Komentarze (21)

  1. panzerfaust39

    Wszyscy dookoła się zbroją a Europa się rozbraja Widać głupota nie boli

    1. jasio

      Panzerfaust udaje mądrzejszego od Royal Navy, to tylko w necie takie okazje... Jakie rozbrajanie? po prostu ekonomizacja floty, okręt stał się zbędny z chwila wprowadzanie do linii lotniskowców...

  2. Jan B

    20 letni okret w dzisiejszych czasach to zaden powod do dumy. jesli kogos stac na nowszy..

    1. gromek

      jeszcze nie tak dawno niektore amerykanskie lotniskowce pamietaly wojne w wietnamie a tak wowczas jak i obecnie nie mialyby sobie rownych na swiecie.

  3. Afgan

    Nabywca już jest. Obstawiam na Arabię Saudyjską.

    1. kim1

      My jako sojusznik w NATO powinniśmy mieć pierwszeństwo. Po to jesteśmy w tym sojuszu.

  4. gosc

    lepiej odkupic od australi 2 fregaty,zamiast tego kolosa.bedzie korzystniej.

  5. obserwator

    Bawią mnie te głosy "brać, brać". Czy my na prawdę musimy być takimi żebrakami którzy pierwsi wyciągają łapy ilekroć ktoś coś wycofuje? OK, w tym wypadku mamy do czynienia z fajną i młodą jednostką, ale..... Jeśli nasi władcy zachowują się tak, jak autorzy tych komentarzy, to nie dziwne że wszyscy wytykają nam że jesteśmy pierwsi do wsparcia, darowizn i dofinansowania.... Poza tym po co nam akie bydle na Bałtyku?

    1. Cyprian

      Aneksja Obwodu Kaliningradzkiego? ;)

  6. Boruta

    Nie trybię. Chcą formować brygady ekspedycyjne, a pozbywają się desantowca?

    1. Zbrozło

      to jest w tym najciekawsze

  7. AnonimGall

    w planie modernizacji Sił Zbrojnych jest mowa o zakupie okrętu wsparcia operacyjnego, więc może by tak zaproponować Brytyjczykom odkupienie od nich HMS Ocean, będziemy mieli desantowiec i śmigłowcowiec w jednym. No i będziemy mogli wysyłać naszych żołnierzy w świat z odpowiednim wsparciem.

    1. tak

      to wcale nie jest GŁUPIA propozycja... Projekcja siły z jednej strony a z dugiej w końcu nasze zangażowanie byłoby na świecie na tyle duże że pomoc ta MUSIAŁA by się wiązać z odpowiednią WDZIĘCZNOŚCIĄ USA itp....

  8. wintorez

    Przypomina się historia z rzezią brytyjskich klasycznych lotniskowców na przełomie lat 60. i 70. - Victorious zaraz po modernizacji, Eagle w bardzo dobrym stanie (brakowało tylko dość taniej "fantomizacji") - wieść o schyłku Royal Navy poszła w świat i czym się skończyło? Falklandami.

    1. bender

      Dosc karkolomna ta idea, ze wycofanie czegokolwiek na przelomie lat 60. i 70. zaowocowalo wojna w latach 80.

  9. janusz

    Powinniśmy kupić! Oby nowy 20-letni doradca Macierewicza doradził mu ten zakup!

    1. rozbawiony

      interesująca propozycja moim zdaniem kupienie go i przerobienie na trałowiec lub okręt patrolowy to raczej pomysł na poziomie poprzedniej ekipy

    2. Waszku

      Ten nowy doradca będzie w zespole prasowym- doczytałeś?

  10. mati

    skoro im nie jest potrzebny to niech nam oddadzą, przerobi się na gawrona :)

  11. RR

    Taaa... tym, co strzelają "brać go!" i zrobić z tego patrolowiec radzę spojrzeć na długość, to zaledwie 203 m. O szerokości nie wspomnę. Drugie pytanie, co na pokład i ostatnie.... po co nam śmigłowcowiec? Mamy jakieś interesy w koloniach i jesteśmy państwem wyspiarskim? No chyba, ze jesteśmy "zieloną wyspą"!

    1. Galiani

      Jakieś 100 lat temu Marynarka Wojenna miała okręt o długości 130m ORP Bałtyk, to w XXIw. 70m więcej nie powinno stanowić problemu :)

  12. wolf

    Mają już kupca i to NIE POLSKA !!!! a nowy sobie zbudują .....

    1. Gregor

      Naprawdę? nie Polska... no szok!

  13. Gapcio

    Przebudujemy go największy na świecie patrolowiec - uzupełnienie Gawrona !!!! zadziwimy wszystkich

  14. Gripsen

    A może Rosjanie sobie chcą go kupić...

  15. Laska

    Wyglada na to, ze kadlub zuzyl sie szybciej, niz zakladane w projekcie 25 lat. Niespodzianka to nie jest, oszczedzano na czym sie dalo. Zamiast pakowac dodatkowe srodki w Oceana, wprowadza do sluzby 2-gi lotniskowiec, zdejma z kolkow drugi LPD I tyle. Zaoszczedzone srodki pojda na program nowych logistykow -Mars. W tym Samym okresie do wycofania bedzie rowniez tymczasowy LPH Argus...

  16. macjej

    Brać go.

    1. Falcrum

      A po co on nam? Mamy jakieś terytoria w innych cześciach globu, że potrzebujemy mobilnego lotniska? W maszej sytuacji geopolitycznej to byłby łatwy cel i marnowanie pieniędzy podatników.

    2. PawelOZ

      Po co? Masz smiglowce?

  17. R.Majewski

    bierzecie ???...a gdzie go zaparkujecie ??....to nie byle niszczyciel, który można postawić i w porcie rybackim. Taka jednostka potrzebuje własnej infrastruktury, nie mówiąc już o helikopterach.......to byloby mozliwe ( nawet potrzebne ) tylko, jeżeli Polska ma ambicje poza Bałtykiem.....naprzykład, wynająć od anglików nabrzeże w którejś i ich baz na M.Śródziemnym i wejść do klubu strategicznych i globalnych państw.....tylko po co ??

  18. Gregor

    Nieźle, wydać 65 milionów a rok później ogłosić wycofanie po 4 latach użytkowania. Chcą iśc w szranki z MON w kwestii marnowania pieniędzy?

  19. Dyletant

    Jasne brać śmigłowcowiec, który ledwo zmieści się na Bałtyku, a poza Bałtykiem nie miałby żadnej ochrony, bo nawet porządnych fregat nie mamy. :) Gratuluję pomysłów. :)

  20. tom

    szansa na zakup i zrobienie z niego patrolowca lub trałowca - bo chyba nasi admirałowie zatrzymali się na tym etapie

  21. 6m4n

    Bierzemy?