Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Geopolityka

Amerykanie zbombardowali własną bazę

Fot. USAF
Fot. USAF

Samoloty amerykańskich sił powietrznych zbombardowały dotychczasową siedzibę dowództwa sił amerykańskich w zakładach cementowych LaFarge w Syrii, na południe od Kobani. Siły amerykańskie wycofały się stamtąd w pośpiechu w ostatnich dniach.

Baza w LaFarge służyła jako główny ośrodek dowodzenia w walce przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu. Celem uderzenia lotniczego były magazyny, w których ekwipowane i szkolone były dotąd oddziały kurdyjskie. Decyzja o ataku została podjęta w obliczu zbliżania się do nieopuszczonej jeszcze bazy sił protureckich we wtorek. Bojownicy byli wówczas odpędzani niskimi przelotami myśliwców F-15 i przez śmigłowce AH-64 Apache.

Ostatecznie po wyjściu sił wojsk amerykańskich podjęto decyzję o zniszczeniu bazy, zapewne głównie po to, aby zgromadzone tam wyposażenie nie trafiło w ręce Syryjskiej Armii Narodowej, a z czasem być może (np. w wyniku handlu) także do ISIS. Wcześniej swoją część bazy w LaFarge podpalili także Kurdowie – poinformował płk Myles Caggins, rzecznik Operacji Inherent Resolve.

Czytaj też: Amerykanie oficjalnie wychodzą z północno-wschodniej Syrii

Zniszczenie własnej bazy, szczególnie tak ważnej, może wynikać dodatkowo także z przyczyn prestiżowo – propagandowych, a także z konieczności powstrzymania potencjalnego przeciwnika przed przejęciem informacji związanych z działanością sił USA i ich sojuszników. Znane są nakręcone w ostatnich dniach filmy, w których rosyjscy najemnicy z satysfakcją „zwiedzają” opuszczone pomniejsze amerykańskie bazy i posterunki.

Reklama

Komentarze (11)

  1. Niuniu

    Suworow - jakoś kiepsko kombinujesz w przeciwjeństwie do Orginału. Jak piszerz "Niesamowite to było jak w zeszłym roku dostali bęcki pod Dair ez Zaur ;)" - no i teraz jest rezultat - Rosjanie zostali, Amerykanie "wyjechali" - to kto wygrał? Oczywiście samo pojęcie wygranej jest tu bez sensu. Tak samo jak Twoje twierdzenie, że Rosjanie boją się zaatakować Amerykanów. Nie boją się. Po prostu nie muszą tego robić aby realizować swoje cele. Tylko kretyn używa siły jak nie musi. Chyba, że to Kowboje.

  2. ZZZ

    Trump pozostawia Kurdów samych sobie, bo jego firma ma w Turcji hotel, który przynosi spore zyski. Przedkłada swoje prywatne interesy nad postrzeganie USA w świecie. Na dodatek, uzasadnia sprzedanie Kurdów Turkom tym, że Kurdowie nie pomogli Amerykanom podczas lądowania w Normandii. I pomyśleć, że w wyniku polityki tzw. dobrej zmiany, ten błazen z White House jest naszym jedynym sojusznikiem. Jak sądzicie, czy Trumpa byłoby stać aby sprzedać Polskę gdyby otrzymał od Putina odpowiednią ofertę?

  3. Niuniu

    Obecne paniczne działania armii USA na terenie Syrii coraz bardziej przypominają sceny wycofywania się amerykańskich chłopców z Sajgonu po podpisaniu z Wjetnamam Północnym tzw. porozumień paryskich. Jak widać historia lubi się powtarzać. Szkoda tylko, że traktujemy z tak dużą tolerancją i wyrozumiałością akurat działania USA na terenie innych wolnych i niezawisłych Państw. W końcu USA zbombardowało i doszczętnie zniszczyło syryjską fabrykę cementu w której stacjonowali uprzednio okupanci amerykańscy. Fabrykę która była by niezwykle istotna w procesie odbudowy Syrii. I tym jakoś nikt się nie przejmuje.

    1. rycky

      Cementownie generowały sporo dla budżetu Syrii przed wojną. Jak widac amerykanie dbaja o biedę syryjczyków. Przypomne że to był chyba jedyny kraj niezależny od banku światowego.

    2. aby

      to teraz czekać kiedy okupanci z Rosji wyjdą.

    3. płacz funboja rani serce

      Rosja w Syrii to nie "okupanci" tylko sojusznicy zaproszeni przez legalny rząd-uznawany przez ONZ. Rosjanie oczywiście pozostawią Syryjczykom z SAA wszystkie "dobra" jakie porzucili uciekający Amerykanie bo te są im do niczego potrzebne. Np. komputery, serwery itp. które pozostały "porzucone" przez Amerykanów pracują w "Window-sie" a u Rosjan w "linuksie". Z kolei "Jevelinów" rosyjskie siły nie używają (choć zawsze można by było je "podarować" zaprzyjaźnionym "rebeliantom" jak to robiło USA) a i kaliber tych setek tysięcy nabojów też nie pasuje. (Trzeba by było je "przekazać" tym co strzelają z 5,56). W każdym razie wojnę w Syrii wygrał Asad. Szkoda tylko tych 8 lat walki i 0,5 miliona ofiar będących konsekwencją tzw. "arabskiej wiosny" zainspirowanej i sponsorowanej przez USA i Izrael.

  4. Jack "Johnny" Walker-Daniels

    Francja wystąpi o odszkodowanie - przecież Lafarge to francuska firma. A Francuzi dbają o nią tak bardzo, że aż pozwolili jej produkować cement dla Państwa Islamskiego, gdy zajęło ono cementownię. A z cementu firmy Lafarge budowane były bunkry w Rakce i Manbidż.

  5. As

    Niesamowite wrażenie robią terenowe pojazdy z Rosyjską flagą wjeżdżające kolejno przez bramę do opuszczonego obozu. Czy warto im budować w Polsce infrastrukturę skoro oni uciekają w takim pośpiechu, że aż trzeba bombardować pozostałości ? Pewno nie, ale my naiwni nadal przy nadziei.

    1. Suworow

      A co w tym niesamowitego? Niesamowite to było jak w zeszłym roku dostali bęcki pod Dair ez Zaur ;) Rosjanie byli odważni wjechać na te tereny tylko po tym jak je opuścili Amerykanie, to pokazuje jak strachliwi są ;)

    2. Prawdziwy fan Pana Davien'a(?)

      To nie tylko zwykla ciekawosc ale wiedza na przysztosc: gdy Ojczyzna w godz M da mi na stan rpg to podpale to to czy nie ?

    3. Davien

      Z boku zapewne bez kłopotu.

  6. stefan

    Decyzja o wycofaniu została podjęta tak nagle, że nie było czasu na wycofania wyposażenia. gdyby był czas sprzęt zostałby stopniowo ewakuowany.

  7. Twój Mick

    Rosyjscy najemnicy? Czyli Turcy to wyzwoliciele? A Amerykanie to kto?

    1. Muminek

      Nie wiesz co to najemnik ?? szczerze podziwiam ...

    2. gnago

      Najemnik prawnie najęty pracownik tu armii syryjskiej. bandyta pracownik firmy/państwa x bezprawnie działający zbrojnie na terenie innego państwa niż x

    3. Pilot

      Rosyjscy najemnicy dobrze pamiętają te amerykańskie bombowce. Dobrze że tym razem nie dostali po głowie.

  8. Katon

    Gdyby opuścili ta bazę "bez pośpiechu", to chyba zabraliby to zaopatrzenie ze sobą? Jeżeli się przeprowadzasz, to chyba zabierasz ze sobą dobytek który będziesz potrzebował w nowym miejscu? A zabierasz wszystko uciekając przed powodzią lub pożarem? Wycofali się "bez pośpiechu", a zapomnieli zabrać materiały które pozwoliłyby przejąć potencjalnym przeciwnikom informacje związane z działalnością sił USA i (byłych) sojuszników?

    1. Nowy fanklub Daviena

      Ile kosztuje jeden Javelin? Jaki byłby koszt załadowania go na ciężarówkę i wywiezienie bez pośpiechu w bezpieczne miejsce? Co byłoby tańsze, wywiezienie czy pozostawienie na miejscu i jeszcze wysłanie bombowców by to wszystko zniszczyły? Mogę uwierzyć że Amerykanie wyjechali bez pośpiechu i nie bili się o miejsce w Humerach.

  9. Pol

    Równie dobrze w razie zamieszek w polsce mogą zniszczyć redzikowo i resztę swoich baz a sami myk do niemiec.

  10. men

    No to musieli się spieszyć skoro trzeba niszczyć to co w pośpiechu zostawili

  11. Smuteczek

    Zapewne pospiech w jakim sie wycofywali sprawił ze nie dali rady zabrac wszystkiego :)

    1. Pilot

      Tego co nie zabrali , zabiorą ruskie. Oni tak maja zabierają wszystko co jest do zabrania.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy