Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Wtorek z Defence24.pl: Analiza wydatków MON na sprzęt wojskowy; 5 lat po aneksji Krymu; Sukcesy polskiej dyplomacji; Niemcy oddalają się od 2 proc. PKB na obronność
Wtorkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.
Maciej Miłosz, Dziennik Gazeta Prawna, „Zakupy bez repolonizacji w Ameryce”: Analiza wydatków budżetowych Ministerstwa Obrony Narodowej wydanych na sprzęt wojskowy. „W 2018 r. na nowy sprzęt wydaliśmy rekordowe ponad 11 mld zł. Większość tej kwoty popłynęła do koncernów zbrojeniowych z USA. Do polskich producentów, jak co roku, trafiło ok. 4 mld zł [...] Według informacji przekazanych DGP przez resort obrony z pieniędzy wydanych przez IU w 2018 r. kontrahenci zagraniczni dostarczą sprzęt wart prawie 7,2 mld zł, czyli ok. 65 proc. tej kwoty. Do polskich firm trafiły niecałe 4 mld zł.”
Rusłan Szoszyn, Rzeczpospolita, „Impreza Władimira Putina na Krymie”: Minęło pięć lat po aneksji Krymu do Rosji. Sami mieszkańcy spornego terytorium narzekają na negatywne skutki przyłączenia Krymu do Rosji. „Pięć lat temu Rosja zaanektowała ukraiński półwysep i rzuciła wyzwanie całemu cywilizowanemu światu. [...] Moi znajomi narzekają, że na półwyspie żyje się teraz znacznie gorzej - mówi [...] Anna Andrijewska, ukraińska dziennikarka, która po aneksji przeprowadziła się do Kijowa. - Półwysep przekształcono w jedną wielką bazę wojskową, nie przestrzega się podstawowych praw człowieka.”
Przemysław Żurawski vel Grajewski, Gazeta Polska Codziennie, „Polska dyplomacja jest skuteczna”: Podsumowanie 3 lat działań dyplomatycznych obecnego rządu. „Postulaty, sformułowane na jej pierwszym szczycie w Bukareszcie zostały przyjęte przez warszawski szczyt NATO w 2016 r. i wprowadzone w życie w 2017 r. Chcieliśmy wzmocnienia wschodniej flanki NATO i otrzymaliśmy je - mamy wojska amerykańskie, brytyjskie, chorwackie i rumuńskie w Polsce, a siły innych sojuszników w państwach bałtyckich i w Rumunii. Nasi żołnierze w ramach tej samej misji pełnią zaś służbę na Łotwie i w Rumunii.”
Puls Biznesu, „Plany budżetowe Niemiec przewidują spadek odsetka PKB”: Niemcy coraz bardziej oddalają się od wymaganych 2 proc. wydawanych na obronność przez członków NATO. „Przygotowane przez Olafa Scholza, ministra finansów Niemiec, zręby budżetu na lata 2020-23 przewidują obniżenie odsetka PKB przeznaczanego na obronność. Zakładają zwiększenie wydatków na wojsko w 2020 r. o 2,1 mld EUR wobec poprzednich zamierzeń (3,3 mld EUR). Przeznaczona na Bundeswehrę kwota będzie więc stanowić 1,37 proc. PKB. Do 2023 r. spadnie jednak do 1,25 proc.”
Piotr Andrusieczko, Gazeta Wyborcza, „Pięć lat aneksji Krymu”: Pięć lat po aneksji Krymu, Ukraina nie ma pomysłu jak odzyskać swoje terytorium. „Prezydent Poroszenko zapowiada, że uczyni wszystko co w jego mocy, by Krym powrócił do Ukrainy jak najszybciej. Wydaje się jednak, że skoncentrowany na wojnie w Donbasie Kijów nie ma pomysłu na zaanektowany półwysep. Rosja zaś przez pięć lat zrobiła wiele, żeby go zintegrować ekonomicznie i komunikacyjnie, a wobec niepokornych mieszkańców stosuje represje.”
Dumi
STOP Fort Trump. 150 % kosztów ich obecności na naszym terytorium i to NA STAŁE??? Czy Wy to pojmujecie??? Amerykanie nie są w stanie nas obronić przed atakiem jądrowym Putina. Więc pytanie po co płacić im tak gigantyczne pieniądze skoro sami możemy zbudować obronę bardzo krótkiego zasięgu i krótkiego zasięgu???