Reklama

Wojna na Ukrainie

Ukraina: Bradley masakruje rosyjskie transportery

Amerykański bojowy wóz piechoty M2A2 ODS-SA Bradley w służbie Zbrojnych Sił Ukrainy.
Amerykański bojowy wóz piechoty M2A2 ODS-SA Bradley w służbie Zbrojnych Sił Ukrainy.
Autor. Lycksele-Nord / Wikimedia Commons

Ukraińska załoga bojowego wozu piechoty M2A2 ODS-SA przy pomocy armaty kal. 25 mm i ppk TOW wyeliminowała z walkitrzy rosyjskie gąsienicowe transportery opancerzone MT-LB podczas ataku na rosyjską kolumnę.

Reklama

Całe zdarzenie widzimy na materiale nagranym w paśmie termowizyjnym z ukraińskiego drona, zainicjowanym przez chybienie dwóch pocisków artyleryjskich kolumny rosyjskich pojazdów złożonych z trzech transporterów opancerzonych MT-LB w rejonie wioski Stepowe niedaleko Awidijiwki. Widzimy następnie porażenie z armaty łańcuchowej M242 Bushmaster kal. 25 mm dwóch transporterów znajdujących się na tyle kolumny. Po chwili widzimy efektowne trafienie wozu znajdującego się na jej przodzie, najpewniej z przeciwpancernego pocisku kierowanego TOW. Chwilę później następuje porażenie drugiego MT-LB. Mimo to bradley kontynuuje ostrzał z armaty łańcuchowej , w wyniku czego najpewniej i trzeci z nich zostaje wyeliminowany z walki. W czasie nagrania widzimy także uciekających rosyjskich żołnierzy.

Reklama
Reklama

O ile opisywane jakiś czas temu spotkanie M2A2 z rosyjskimi dwoma T-72 można określić mianem pojedynku, o tyle tutaj mieliśmy do czynienia z istnym „strzelaniem do kaczek” ponieważ nawet gdyby załogi MT-LB zdecydowały się na odpowiedź ogniową, nie miałby możliwości pokonania ukraińskiego pojazdu. Ukazuje to olbrzymią różnicę potencjału między klasycznymi transporterami opancerzonymi służącymi jako taksówki pola walki a bojowymi wozami piechoty, które to poza funkcją transportową mają w zanadrzu znaczną siłę ognia. Dzięki niej są w stanie eliminować nie tylko lżej opancerzone pojazdy, ale także i czołgi, jeżeli posiadają przeciwpancerne pociski kierowane lub ostrzeliwują je w tył/bok kadłuba. Pokazuje to też, że bojowe wozy piechoty, choć droższe, są i skuteczniejsze od tanich transporterów.

Czytaj też

M2A2 ODS Bradley to amerykański bojowy wóz piechoty wyposażony w armatę łańcuchową M242 Bushmaster kal. 25 mm z jednostką ognia wynoszącą 900 naboi. Sprzężony z nią został uniwersalny karabin maszynowy M240C kal. 7,62 mm z zapasem amunicji wynoszącym 2340 naboi. Do eliminacji celów ciężko opancerzonych służą dwa przeciwpancerne pociski kierowane BMG-71 TOW-2, które mogą przebić około 900 mm RHA, eliminując wskazany cel na dystansie do 4,5 km. Co więcej, w przypadku wersji TOW-2B ma ona zdolność atakowania celu z górnej półsfery, co znacząco zwiększa zdolności niszczenia nawet ciężko opancerzonych celów, jak czołgi podstawowe.

Czytaj też

Załoga dzięki wzmocnionemu pancerzowi względem poprzedniej wersji, chroniona jest przed rosyjską amunicją przeciwpancerną 3UBR6 APBC i 3UBR8 APDS kalibru 30x165 mm. Jednostkę napędową stanowi silnik wysokoprężny Cummins VTA-903T o mocy około 600 KM, sprzęgnięty z automatyczną przekładnią Allison HMPT-500. Pozwala to na rozpędzenie ważącego około 22-25 ton pojazdu do 61 km/h przy zasięgu wynoszącym 400 km.

Czytaj też

Fot. Matt Morgan / Wikimedia Commons/CC BY 3.0
Fot. Matt Morgan / Wikimedia Commons/CC BY 3.0

MT-LB to radziecki pływający transporter opancerzony opracowany w latach 60. XX wieku. Początkowo był wykorzystywany jako ciągnik artyleryjski dla armaty przeciwpancernej T-12 kal. 100 mm, służył także do przewożenia jej obsługi oraz amunicji. Z czasem został on wykorzystany w roli transportera opancerzonego, który wybudowano w przeszło 50 tys. egzemplarzy, m.in. na licencji w Bułgarii i Polsce. PRL dostarczyła od kilku do kilkunastu tysięcy egzemplarzy do ZSRR.

Czytaj też

Jednostkę napędową MT-LB stanowi 8-cylindrowy silnik wysokoprężny JaMZ 238 o mocy 240 KM, zaś w pojazdach produkcji HSW to sześciocylindrowy SW 680 (także o mocy 240 KM). Pozwala to na osiąganie przez MT-LB prędkości maksymalnej 61 km/h po drodze utwardzonej, 30 km/h w terenie oraz 4-5 km/h podczas pokonywania przeszkód wodnych pływaniem. Załogę transportera stanowią dwie osoby, zaś desant może wynosić do 11 żołnierzy. Uzbrojenie pojazdu w roli transportera piechoty stanowił uniwersalny karabin maszynowy PKT kal. 7,62 mm umiejscowiony w małej wieży po prawej stronie wozu. Istnieją też warianty z silniejszym uzbrojeniem do armaty 30 mm włącznie.

Czytaj też

MT-LB (zdjęcie poglądowe).
MT-LB (zdjęcie poglądowe).
Autor. Vitaly V. Kuzmin
Reklama
Reklama

Komentarze (17)

  1. Tani2

    Ile razy można pisać UW nie kupował licencji tylko ogłaszał konkurs. Model uzbrojenia ktòry wygrał był kupowany do produkcji w krajach demoludu. Nie było możliwości eksportu do Sojuza natomiast szły na cały świat.

    1. Davien3

      I pewnie dlatego jakies 4 tys wyprodukowanych w Polsce na LICENCJI Mi-2 trafiło do ZSRS a produkowane wyłacznie na eksport w Polsce MTLB szły głównie do ZSRS. Ech ty jak cos palniesz....

    2. Tani2

      To mi dwa był dla UW? Mi-2 myśmy dostali produkcję od sowietòw. Mtbl nie był nasz jak i teciak 72 to był sprzęt składkowy ,podział produkcji był kompensacyjny czyli bez pieniędzy dawniej pisano barterowy. Jeszcze raz napiszę nie było nawet w planie wymiany sprzętu między sowietami i UW. Wymiana była tylko pomiędzy krajami UW. Okręty czy helikoptery były nasze i UW kupował je u nas tak jak i cały inny sprzęt. Zasada była prosta wszyscy finansujemy a rozliczenie będzie po zwycięskiej wojnie. Dlaczego po zwycięskiej? Bo po przegranej nie ma co rozliczać. I znowu teciak nie jest licencyjny bo nie ma go w Kubince. Jugosławia kupiła licencję i musiała oddać czołg do kontroli i jest on w Kubince.

    3. Davien3

      Tani dla twojej zerowej wiedzy: Polska produkowała lekkie smigłowce dla całego UW i dla ZSRS Zarówno MTLB jak i T-72 były produkowane na LICENCJI w Polsce z tym ze wszystkie MTLB szły na eksport głównie do ZSRS a na T-72 dostalismy licencje na małpia wersję Wiec juz skończ i wstydu sobie oszczędź.

  2. Tani2

    Goście zapamiętajcie sobie raz na jutro. Cały sprzęt i wyposażenie było opisane w języku rosyjskim bo we wszystkich demoludach rosyjski był obowiązkowy. Zasada była prosta Dywizja nasza walczyła 7 dni to była norma po tym tygodniu luzowała ją dywizja czechosłowacka i przejmowała cały sprzęt zwykłym protokołem zdawczo odbiorczym. Po 7 dniach luzowali ich niemcy z DDR i znowu to samo. Dlarego sprzęt był opisany w j.rosyjskim i był standartowy. Niestandartowy był tylko sprzęt transportowy myśmy mieli Stary,niemcy IFy a czesi tatry. Co mieli bułgarzy czy węgrzy nie pamiętam. W pułkach obrony W-wy mieli być czechosłowacy i niemcy. Tak wygląda sprawa sprzętu naszego dla ....sowietòw.

  3. Tani2

    Jest ukr filmik z ok 20 toma uszkodzonymi Bradleyami jeden jest odbudowywany bo ogrodzony taśmą reszta rozbierana na części ,niektòre nie mają wież. To są wozy ewakuowane z pola walki po uszkodzeniach. Jest i filmik też ukr 2s1 ciągnie haubice m777 za lufę. Jeden filmik z boku drugi z gozdzika

  4. Monkey

    Zniszczenie MTLB za pomocą pocisku TOW-2 to zwykły „overkill”. Szczególnie, że atakował nie wyspecjalizowany niszczyciel czołgów w takowe tylko rakiety uzbrojony, a bwp Bradley, którego głównym orężem jest Bushmaster 25 mm. Potem narzekają na braki w amunicji… A właśnie ubili muchę z armaty.

    1. Rusmongol

      Zależy czy koszt ubicia tego transportera plus ludzi był niższy od tow.. I czy na przykład sprzęt ubity z działka 25 mm da się przywrócić do służby a po tow już nie.

  5. Autor Komentarza

    Nie ma czegoś takiego, jak "armata łańcuchowa". Może to mieć związek z tym, że słowo "zbiornik" nie obejmuje pojazdów gąsienicowych z armatą w wieży.

    1. Davien3

      A jak inaczej przetłumaczysz "chain gun"?

    2. Rusmongol

      Pistolet łańcuchowy to rodzaj armaty automatycznej lub karabinu maszynowego , który wykorzystuje zewnętrzne źródło energii do cyklicznego działania broni za pomocą ciągłej pętli łańcucha podobnego do tego używanego w motocyklu lub rowerze.... Nie dziękuj 😉

  6. Trybonian

    Cały czas zastanawiam się co to jest Armata łańcuchowa?

    1. Essex

      Taka co strzela ogniwami łańcucha z marketu budowlanego, są jeszcze armaty gumkowe i armaty sznurkowe. Gumkowe sa lepsze bo gumka trafiajaca wroga odcina doplyw tlenu.

    2. Rusmongol

      Pistolet łańcuchowy to rodzaj armaty automatycznej lub karabinu maszynowego , który wykorzystuje zewnętrzne źródło energii do cyklicznego działania broni za pomocą ciągłej pętli łańcucha podobnego do tego używanego w motocyklu lub rowerze.....

  7. Lukas

    kurcze, szkoda że to nie rosomak

    1. Jeger145

      Rosomaka pchac na pierwszą linie to głupota , jest za dużym celem i za słabo opancerzonym.

    2. Davien3

      Jeger, Rosomak ma lepsze działko od Bradleya i jest tez praktycznie niewrazliwy na rosyjskie 30mm od frontu

    3. Essex

      Tak żle rzyczysz zolnierzom???? Rosomak co ma oprocz armaty 30mm? Nic, ani rskiet ani pancerza, z czym do ludzi. Juzcwystarczy tego wzdychania do tej slabej konstrukcji oktojonej ze wszystkiego co najlepsze aby tylko zmiescic go do Herculesa.

  8. user_1050711

    Eee tam, MON dawno już tę sprawę przeanalizował koncepcyjnie i woli "wagi papierowe".

  9. Kapitan Nemo

    Najważniejsze, że strzelali z łańcuchowej. Gdyby nie to, pewnie by się nie udało. Ale na szczęście dysponowali armatą łańcuchową.

    1. Vixa

      Dziwi tylko, że nasz MON nie idzie w takie nowe technologie. Na takich armatach to by dopiero robili przekręty....

  10. Buczacza

    Swego czasu pisałem w temacie mtlb. Jak onuce tradycyjnie nas kantowałyi. A dziś w tym wątku co 2 kom. To ekspert od 6 Pomorskiej i produkowanych co kilka dni ka 52.... Są granice śmieszności i głupoty inteligentnych inaczej i jest jeszcze. Spec od 900 samolotów i śmigłowców ukraińskich. Skąd to się bierze?

  11. Jeger145

    MT-LB to żaden przeciwnik dla pełnoprawnego wozu bojowego piechoty , z czym do ludzi.

  12. andys

    "PRL dostarczyła od kilku do kilkunastu tysięcy egzemplarzy do ZSRR." Uczcie sie dzisiejsi zbrojeniowcy.

    1. Tani2

      Andys myśmy nic da Sowietòw z pancerki nie dostarczali bo nasza motołyga nie była ich motołygą. Myśmy produkowali model pojazdu dla UW z prawem eksportu. Czym się ròżniły ? Nie wiem ale wiem że jednakowe nie były.

  13. Tani2

    Aaa to nie strzelał Bradley niedawno widziałem jak strzela Bradley to nie ten kaliber ja bym obstawiał Bucefała czyli btr z 30mm. Lub mośiek bo ten ktoś się wstrzeliwywał czyli na podst obs wybuchòw nanosi poprawki. Na 99% Bradley nie. On ma bardzo dobry system kierowania ogniem i 3 strzały i trzy motołygi.

    1. Adzio

      @Tani2 ,,Motołygę wyklepiesz jak samochód osobowy" -doszczętnie wypaloną w środku też? I wróci? Okey. Tego się trzymamy 👌

  14. Tani2

    Odwołuję Bucefała to była artyleria i mosiek. Pomògł mi jeden komentator na X. Ogień jest pośredni i to widać do tego Bradley strzela amunicją ze smugaczem czyli ją widać jak leci. Więc TOWa też nie ma.

  15. Tani2

    Motołyga to nie transporter piechoty,to przedewszystkim ciągnik artyleryjski pojazd bazowy pod ròżne środki walki np rakiety ppanc,wòz techniczny. 2s1 to motołyga z haubicą. Bardzo mi się podoba słowo opancerzony. Niestety opancerzony to on nie jest.

  16. Tani2

    Jeju Bradley to bwp czyli pojazd przeznaczony do walki z bwp npla. Motołyga to transporter czyli gra do jednej bramki. Czy zniszczył to mam wątpliwości po remoncie wròcą do linii

    1. Adzio

      Tak, M-TLB trafiony TOW-em wróci do linii. Gdzie jest granica absurdu?

    2. Chyżwar

      Jasne. Te graty fajczą się jak stodoła sołtysa po żniwach, więc remont może polegać tylko na przetopieniu ich w hucie.

    3. Davien3

      Tani2 pewnie tak jak do lini niby wróciło kilka tysiecy ruskich czołgów i tysiace transporterów i BWP zniszczonych w Ukrainie? Czyli wcale:)

  17. szczebelek

    W przypadku MTLB już dawno udowodniono, że to tania puszka...

    1. Tani2

      Szczebelek jest taki filmik trzy ameryckie terenówki utopione w błocie bokiem zaiwania motołyga prawie cały kadłub pod błotem ale idzie. Filmik zrobili ukr bojcy. Co jest puszką a co nie.

    2. Chyżwar

      @Tani2 Jest sporo innych z ruskimi terenowymi ciężarówkami , które zjechały z drogi i już nie mogły na nią wjechać.

    3. Wania

      Porównałes gąsienicowy transporter opancerzony z kołową terenówką?