Środa z Defence24.pl: Hiszpańskie siły powietrzne na tegorocznym Air Show; Problemy Bundeswehry; Analiza potencjału albańskiej armii; Wywiad z b. wiceministrem obrony; Rząd bez pomysłu na polski przemysł zbrojeniowy?

Gazeta Wyborcza Stołeczna, „Patrulla Âguila na Air Show”: „Hiszpańskie Siły Powietrzne opublikowały kalendarz wydarzeń na 2018 rok. Zaznaczono w nim Air Show w Radomiu - na pokazy przyleci grupa akrobacyjna Patrulla Aguila. Hiszpanie gościli jużwRadomiuw2001,2005i2015roku. Patrulla Aguila lata na szkolnych samolotach Casa C-101. W pokazach bierze udział siedem samolotów. Do tej pory o przylocie na Air Show poinformował też szwajcarski Patrouille de Suisse.” 

Konrad Wysocki, Gazeta Polska Codziennie, „Bundeswehra w rozsypce”: Czy problemy niemieckiej armii przełożą się na funkcjonowanie NATO? „Braki w uzbrojeniu i sprzęcie logistycznym oraz częste awarie pojazdów bojowych i samolotów - niemieckie media coraz częściej informują o problemach w Bundeswehrze. Sprawa jest poważna, gdyż w przyszłym roku to właśnie niemiecka armia stanie na czele tzw. szpicy NATO, czyli strategicznych sił szybkiego reagowania. Informacje o problemach w Bundeswehrze podały w poniedziałek na swoich stronach internetowych dwa niemieckie dzienniki: „Rheinische Post" oraz „Die Welt", powołujące się na raport jednej z komórek w ministerstwie obrony narodowej zajmującej się m.in. badaniem stanu uzbrojenia poszczególnych rodzajów sił zbrojnych. Z dokumentu wynika, że niemieckie wojska lądowe mają problem głównie z użytkowaniem czołgów i bojowych wozów piechoty. Sprawa jest niepokojąca, gdyż to właśnie niemieccy żołnierze wraz z uzbrojeniem staną w 2019 r. na czele tzw. szpicy NATO(ang. Very High Readiness Joint Task Force).”

Roman Stańczyk, Gazeta Polska Codziennie, „Tirana z niewielką armią”: Analiza potencjału albańskiej armii. „Albańskie Siły Zbrojne według rankingu globalnej siły militarnej (Global Firepower 2017) liczą w czasie pokoju ok. 50 tyś. wojskowych. Do tego należy doliczyć 14 tyś. rezerwistów. Nie są dostępne oficjalne 'dane, ilu żołnierzy służy w poszczególnych rodzajach wojsk. Najprawdopodobniej jest to związane z trwającą modernizacją sił zbrojnych. Obowiązkowa służba wojskowa przestała być egzekwowana w 2010 r. W zeszłym roku Albańczycy wydali na obronność 1,1 proc. PKB, co stanowiło kwotę 110 min dol. Armia składa się z trzech klasycznych części: wojsk lądowych, marynarki wojennej i lotnictwa. (…) Albańscy wojskowi wspierają również tzw. operacje SAR (wyszukiwania i ratowania zaginionych). Żołnierze prowadzą także działania w zakresie zapobiegania przemytowi broni oraz uczestniczą w szkoleniach i misjach wojskowych pod auspicjami NATO, Unii Europejskiej i ONZ-etu.”

Maciej Miłosz, Dziennik Gazeta Prawna, „Negocjowanie nie jest proste. Dopiero się uczymy”: Wywiad z Bartoszem Kownackim, byłym wiceministrem obrony narodowej. „Nie jest pan już wiceministrem obrony odpowiedzialnym za zakupy dla wojska. Tarczę przeciwrakietową Wisła, największy kontrakt zbrojeniowy w naszej historii, rząd PiS negocjuje dwa lata, a umowy wciąż nie ma. Bartosz Kownacki: W 2015 r. podjęto decyzję o wyborze patriotów. Ale żadnych negocjacji do objęcia rządów przez PiS nie prowadzono. Dwa lata negocjacji przy zakupie wartym kilkadziesiąt miliardów złotych to nie jest dużo. Lepiej negocjować kilka tygodni dłużej i uzyskać cenę o kilka czy kilkadziesiąt milionów mniejszą. Maksymalna cena, którą na początku podawali Amerykanie, to ponad 10 mld dol. za pierwszą fazę zakupu. Teraz jest to cena o połowę niższa. Z czego wynika ta różnica? Bartosz Kownacki: Mówiłem to wielokrotnie, że kwota 10,5 mld dol. była górną granicą. Byliśmy o tym uprzedzeni wcześniej. Publicznie pan mówił, że jesteście zaskoczeni wysokością kwoty. Bartosz Kownacki: Stanowisko negocjacyjne rządu polskiego było jasne: Bartosz Kownacki, poseł z ramienia PiS, w latach 2015-2018 sekretarz stanu w MON chcieliśmy zapłacić jak najmniej. Jeżeli bym oficjalnie mówił, że 10,5 mld dol. to dobra kwota, to pewnie byśmy dużo z niej nie zeszli. Cenę wielu elementów tarczy udało nam się obniżyć przy wycenie offsetu.”

Maciej Miłosz, Dziennik Gazeta Prawna, „Zbrojeniówka bez oręża i pomysłu”: Rząd bez pomysłu na polski przemysł zbrojeniowy? „Trudności Polskiej Grupy Zbrojeniowej narastają, a rząd Mateusza Morawieckiego jak na razie nie zaprezentował spójnej wizji rozwoju polskiej państwowej zbrojeniówki. Pomimo że miała być jednym z kół zamachowych w Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Obecnie PGZ znajduje się pod nadzorem Ministerstwa Obrony Narodowej; zgłaszający chęć wejścia w zbrojeniówkę Cegielski podlega Ministerstwu Przedsiębiorczości i Technologii, zaś do niedawna prywatne WB Electronics sprzedało 24 proc. swoich udziałów Polskiemu Funduszowi Rozwoju. - Zobaczymy, kto zostanie prezesem w PGZ i kto trafi do zarządu. Bo wtedy faktycznie będzie można powiedzieć, czy premier Morawiecki weźmie całą zbrojeniówkę, czy jednak dojdzie do podziału tortu z ministrem Błaszczakiem - mówi DGP osoba od lat związana z branżą. Ta sytuacja powoduje, że konsolidacja zbrojeniówki (pomysł wprowadzany jeszcze za rządów PO i na początku realizowany przez PiS) niejako przypadkiem została zakwestionowana.”