Siły zbrojne
W poniedziałek pierwsze wyrzutnie HIMARS będą w Polsce
Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak poinformował, że w poniedziałek do Polski trafią pierwsze wyrzutnie HIMARS. O tym, że HIMARSY trafią do Polski w tym tygodniu pisał jako pierwszy portal Defence24.pl.
Jak informowaliśmy najprawdopodobniej kilka wyrzutni zostanie przemieszczonych do Polski drogą powietrzną. Pozostałe będą przekazane Siłom Zbrojnym do końca bieżącego roku. HIMARS będzie pierwszym w historii Wojska Polskiego systemem artylerii rakietowej zdolnym do precyzyjnego rażenia celów na dystansie do 300 km.
Minister Błaszczak powiedział także w przyszłym roku pierwsze wielozadaniowe samoloty F-35 mają zostać formalnie przekazane stronie polskiej.
"W przyszłym roku będą te samoloty na wyposażeniu Wojska Polskiego. Już szkolą się nasi piloci. Rozmawiałem z naszymi pilotami i zobaczyłem błysk w oku. Byli naprawdę bardzo zbudowani tym, że rozpoczynają szkolenie na tych najnowocześniejszych samolotach, bo to są samoloty, które dają sieciocentryczność, które pozwalają na przekazywanie zdobytych informacji z rozpoznania do innych rodzajów sił zbrojnych tak zęby zapewnić bezpieczeństwo" - mówił Błaszczak.
W 2019 r. Polska zakupiła 20 wyrzutni HIMARS wraz z systemem kierowania ogniem AFATDS i pojazdami wsparcia Humvee oraz zapasem amunicji: 270 pociskami GMLRS i trzydziestoma taktycznymi ATACMS. Umowę o wartości 414 mln dolarów podpisano w 2019 r., zrealizowano ją bez offsetu. Wcześniej, bo w 2018 r., zakończono niepowodzeniem prowadzone przez kilka lat postępowanie mające na celu zakup 56 wyrzutni i około 1,8 tys. kierowanych pocisków rakietowych od konsorcjum polskich spółek z Lockheed Martin w postaci partnera przemysłowego.
Czytaj też
Jednak po wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie MON zdecydował o skokowym zwiększeniu zakupów artylerii rakietowej. W 2022 r. podpisano umowę ramową na pozyskanie od Republiki Korei 288 wyrzutni K239 Chunmoo (218 z nich, oraz kilkanaście tysięcy pocisków, objęła pierwsza umowa wykonawcza, zakładająca dostawę do 2027 r., za 3,55 mld USD). Niedawno natomiast Polska otrzymała zgodę na dostawę 486 wyrzutni HIMARS i prawie 10 tys. pocisków rakietowych. Zarówno Chunmoo, jak i druga partia HIMARS będą integrowane z polskimi podwoziami Jelcz oraz systemem kierowania ogniem Topaz.
Szef MON Mariusz Błaszczak podczas wizyty w USA omawiał możliwości współprodukcji elementów systemu HIMARS z drugiej partii w Polsce. Broń tego typu jest używana bojowo na Ukrainie, a jej skuteczność generuje duże zapotrzebowanie na rynku. Jej producent, koncern Lockheed Martin, obecnie zwiększa swoje zdolności, by mu sprostać.
Podstawowym uzbrojeniem HIMARS są pociski GMLRS (po sześć w kontenerze startowym). Dysponują one układem naprowadzania, który łączy nawigację satelitarną (GPS) oraz bezwładnościową (INS). Zastosowanie systemu inercyjnego obok satelitarnego pozwala kontynuować rażenie celów w wypadku zakłócania GPS (co ostatnio Rosjanie robią coraz skuteczniej na Ukrainie), choć wtedy precyzja ostrzału jest zmniejszona.
Czytaj też
Standardowe pociski GMLRS mają donośność do około 85 km. W USA trwają zaawansowane prace nad nową generacją GMLRS-ER o donośności zwiększonej do 150-200 km. Te pociski stanowią część drugiego zamówienia na polskie HIMARS. Modyfikowane są również standardowe GMLRS poprzez zastosowanie małowrażliwych materiałów wybuchowych. Ma to znaczenie np. w wypadku trafienia przez przeciwnika w kontener z amunicją, bo ogranicza ryzyko szkód ubocznych.
Do HIMARS dostępne są również pociski taktyczne ATACMS (po 1 w kontenerze startowym). Niebawem dołączą do nich nowocześniejsze PrSM (po 2 w kontenerze), o donośności około 500 km, a w przyszłości więcej. Zarówno GMLRS, jak i PrSM mają być w przyszłości modyfikowane, także z uwzględnieniem nowych głowic bojowych. Identyczny jak w HIMARS zestaw rakiet stosowany jest także w wyrzutniach M270A1/A2 na podwoziu gąsienicowym, które zabierają nie jeden, a dwa kontenery startowe.
Szop85
Dobrze wiedzieli co przyleciało w grudniu. Specjalnie sprawę olali . Pozatym przed przybyciem Patriotów i małej Narwii nie mamy nić do obrony przeciwlotniczej.
[email protected]
@Szop85 Noo ale to i tak zdecydowanie więcej niż to co mieliśmy dotychczas Newy Kuby. 1 zestaw malej Narwi posiada większe możliwości i więcej kanałów celowniczych niż cala nasza OPL razem wzięta która to już prezentowała poziom skansenu w czasie rozpadu UW tak ze 30 lat "dbania" każdej opcji politycznej o nasze wojsko teraz wychodzi i na szybko latamy to wydajać niebotyczne pieniądze. A ludzie którzy wcześnie "dbali" o wojsko teraz wniebogłosy wykrzykują ze będą to nasze wnuki spłacać cóż ........dzięki nim będą .
kukurydza
Olali i zamietli, bo wbrew retoryce Kremla, nikomu w Warszawie nie zależy na wojnie, a "dowodu", w odróżnieniu od Przewodowa, nie znaleziono... do teraz.
Davien3
@szop OPL to my mamy co prawda przestarzała ale jakas tam jest bo ciagle mamy Newy i Kuby do tego S-200WE
Ma_XX
A balony da się tym zestrzelić? :)
Chyżwar
Balony przebija się szpilką. Chińskim laserem do kupienia na Allegro też można.
Andybuba
Akurat balony zestrzelić jest bardzo trudno. W US do zestrzelenia potrzebowali najlepszych samolotów (których mieć nigdy nie będziemy, chociaż na prima aprilis już była tu zapowiedz) i specjalnie przeprogramowane rakiety. I im udało się to dopiero za kolejnym razem. Tak więc zdolność zestrzelenia balonu będzie nadal poza naszym zasięgiem.
Anty 50 C-cali
Andybuba + Ma_xx przeciwlotnik - BiałoRusini "poradzili" sobie z balonem raz ; jak im jeden zboczył w czasie Gordona Benneta. U nas jakby kupiili najlepsze C-cale, których nawet szejkowie nie będa mieć (choć wpłacili zaliczki - nie Żart TO!), to między tymi 50 -cioma 11- tonowcami to by ni Ch-55 nie przemknął. Jak by balansowały w powietrzu szukając celu dla ckm 12,7 albo armatki 20mm. bo nieruchome gondole chcieli nasi,w 2015. Nadmieniam, że Mi-24 , jak i nasz w3pl ma ruchomy ckm, w osi lotu
Chris
Nikt nie wspomina o doniesieniach z Ukrainy, że Rosjanie nauczyli się zagłuszać sygnał GPS przez co Himmarsy straciły możliwość precyzyjnego uderzenia. Gdyby okazało się to prawdą, broń jest bezużyteczna. Czy ktoś potrafi się do tego odnieść ?
SPQR
Odnośnie wyrzutni HIMARS: ten zapas 270 pocisków to chyba już każdy rozumie, że to nie wystarczy nawet do przeprowadzenia jakiejkolwiek operacji..... Bez produkcji krajowej i zwielokrotnienia zapasów to tak, jabyśmy tych Himarsów nie posiadali...
kukurydza
A pamiętasz wogóle, dlaczego tylko tyle? Bo po "wycenieniu" 3 dywizjonów na Jelczu i z integracją oraz "offsetem" w produkcji na 17 miliardów (o 5 więcej niż Caracale... scancelowane bo "za drogie" i "za słaby offset") kupiono sprzęt dla jednego dywizjonu, po to by WOGÓLE ZACZĄĆ szkolić personel w taktyce użycia środków razenia o zasięgu >40km.... a z racji braku takiej opcji, dotąd nasza armia ani się nie szkoliła, ani nie uczestniczyła w szkoleniach sojuszniczych z manewrem ognia powyżej zasięgu lufowej artylerii. I była "pogadanka" że więcej będzie później, a rakiety krajowe... no cóż, dobra, pierwszy krok z tamtych obietnic mamy, zobaczymy co dalej.
Anty 50 C-cali
Sporo pisano ostatnio ....o przyśpieszaniu produkcji Kraba i tudziesz o dokupywaniu artylerii, z dalekiej Korei. Bo dostępna to Raz, Dwa -sojusznicy "frontowi" od Norwegii via Finlandia do Estonii BIORĄ. Trzeci punkt - hiMars jest DROGI, nabój kaliberku 155 nie jest Tani, ale TAŃSZY - od rakiety jednej hiMarsa. Wystarcza jednak, jak nie pierwszy, do Drugi i do skutku!!! - do ugodzenia russkiej wyrzutni rakietowej. Nawet jak się "maskuje" między budynkami. Nawet jak Fly"oko" jest zakłócane, ale wraca i zrzuca ten zasobnik z filmem. Nawet jak ten dron naszego WB "robi" dla jednej lufy takiego "kryla" Caeasar w sosie francuskim
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Ciekawe, czy minister Błaszczak będzie tę dostawę oficjalnie witał i celebrował politycznie [w tym własnego wizerunku] pod hasłem "silni, zwarci, gotowi itd" przed kamerami? Po ostatniej sprawie - gorąco odradzam takie "pijarowe" podejście [dość charakterystyczne dla tej osoby na zasadzie taniego odrywania kuponów przy okazji np. każdej nowej kompanii Raków czy baterii Krabów itd] - na rzecz suchych, merytorycznych, precyzyjnych komunikatów. Oraz na rzecz merytorycznych, przemyślanych działań długofalowych, decydowanych przez specjalistów. Czego z serca sobie, Panu Ministrowi, MON, WP i Szanownym Czytelnikom życzę.
Rusmongol
Ale możesz sprecyzować o co ci chodzi? Bez rozpisywania się o fantazjach typu milion dronow plus milion rakiet 1 tys km?
Esteban
@Rusmongol daj spokój, niech pisze co chce. Po prostu trzeba ignorować.
kukurydza
Taki mądry analytyk, a nie rozumie, że ziemia jest okrągła, i że "bombelki antydustempowe" rusofilów to warte uśmiechu politowania bzdety? I że to działa w OBIE strony? O poważnym problemie z polską OPL prawdziwi specjaliści piszą i mówią od DEKAD. Nie żebym płaszczaka bronił, ale on chociaż COŚ zrobił - w końcu w ilościach homeopatycznych, ale WRESZCIE zaczęto zastępować Newy i Wegi Patriotami, a Osy i Kuby CAMMem. Wprawdzie kosztem zatrzymania produkcji Soły i zakupu żałosnych "przenośnych" izraelskich "pomostowych" radarów, ale doprowadzono do zamówień i produkcji Bystrej. Czas wymówek i papierobzdur więc się skończył, teraz jest czas rytmicznych dostaw, i tego należy pilnować. A co do "rakiety"... kłania się program kr. BARBARA, aktualnie blokowany przez wojskowe betonido.
szczebelek
Oczywiście gdyby PO-PSL pozyskało 6 wyrzutni z 36 pociskami opozycyjne hardkory by pisały, że to ogromny sukces jak 24 Kraby w 2015 roku, za to 96 w 2016 było zniszczeniem polskiego przemysłu przez Macierewicza, a 48 kolejnych w 2022 roku propagandą. 🤣🤣🤣
Pucin:)
A to cła prawda o obecnych dostawach -13 lutego 2019 roku zamówiono 20 wyrzutni M142 HIMARS, 19 wozów transportowo-załadowczych M1084A1P2 Resupply Vehicle (RSV), 18 przyczep M1095 MTV, 3 wozy ewakuacyjne M1089A1P2, 27 wozów dowodzenia i warsztatowych M1151A1 HMMWV oraz 270 pocisków rakietowych GMLRS (54 M30A1 i 216 M31) i 30 pocisków MGM-140 (M57) ATACMS. Więc Panie MB może by tak całą prawdę a nie półprawdę czy częściową prawdę wyborcom się należy - tak jak w przypadku rzeczonej rakiety Ch-55.
gregoz68
Pełna zgoda. Pamiętam też dyskusję, której sens można sprowadzić do zdania: 'Fikcja, żart, defilada; czemu tak mało' :)
LeonAmator
" najprawdopodobniej kilka wyrzutni zostanie przemieszczonych do Polski drogą powietrzną. Pozostałe będą przekazane Siłom Zbrojnym do końca bieżącego roku." Cieszę się z każdego pozyskanego przez Polskę uzbrojenia ale więcej w tym wszystkim taniej desperackiej propagandy żeby przykryć wpadki w rodzaju zbłąkanej CH-55 niż jakiegoś realnego wzmocnienia.. Ciekawe czy już po przylocie pierwszego F-35 zostaniemy już ogłoszeni mocarstwem?
Admirał Gawrona
Ja bym jeszcze dokupił 1500 wyrzutni i 14 pocisków do nich. Pocisków więcej nie potrzeba bo wyrzutnie za miesiąc cichaczem będą u braci w Donbasie.
pomz
Jak będzie trzeba to doslemy braciom z Ukrainy. Na pohybel moskalowi...
pomz
Czy w tv będzie uroczysta transmisja z wyładunku pierwszych HIMARSOW w Polsce?
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Rusmongol - to znaczy konkretnie: 1. Jednoznaczne przejrzyste procedury, domknięte do końca i jednoznaczny łańcuch podejmowania decyzji i dowodzenia podczas pokoju, wojny hybrydowej i wojny. 2. Podejmowanie decyzji nie przez laików-polityków wg ich widzimisię, zwykle pod kątem ich politycznych partykularnych ambicji - tylko przez merytorycznych fachowców, którzy podejmują decyzje PROCEDURALNE [a nie wg ambicjonalnych DEKLARACJI - zwykle bez pokrycia] i są z mianowania merytorycznego - a nie "po uważaniu" i nie wg "układów". Czyli w sumie Maksymalna transparentność, procedury i "check & balance" na każdym kroku.
Rusmongol
@analityk. Jednoznaczne procedury podczas pokoju? To jest możliwe jedynie w kraju autorytarny typu Rosja. A nawet tam nie działa to do końca dobrze.
Thorgal
Tylko niech MON nie zapomni kupić specjalnej amunicji do zestrzeliwania balonów bo jak widać jest u nas z tym duży problem ;)
Davien3
@Thorgal rozróżniasz ty w ogole artylerie rakietowa od OPL czy tylko tak zaśmiecasz forum?
X
Dobrze gadasz! :)
Rusmongol
Tylko teraz nam powiedz co himars ma do celów powietrznych. Czekam na wyczerpującą odpowiedź.
SAS
Nasuwają się delikatne wątpliwości, czy baza z F35 będzie aby bezpieczna przed atakami z powietrza. Ewentualnie można ją zbudować koło Bogatynii, wtedy balony i inne środki napadu powietrznego będą miały problem, żeby trafić nad cel, nie atakując przy okazji krajów sąsiednich.
Czytelnik D24
To takie wątpliwości ci się nasunęły po przeczytaniu artykułu o dostawie HIMARS?
Davien3
@SAS a co wspólnego maja HIMARS z OPL to juz ci nie powiedzieli?
norim49
Zestrzelić balon.....jakie koszty są takiego balonu a jakie nowoczesnego pocisku ....no ludzie...co za bzdury piszecie....no aż tak bogaci nie jesteśmy....
Szwejk85/87
Serce się raduje !!! Jest jedno pytanie, kto to będzie obsługiwał, gdzie te wyrzutnie będą przechowywane i drobiazg taki, czy są przygotowane odpowiednie magazyny na amunicję, duuużo amunicji do tych wyrzutni ?
KAR
Żeby się tylko nie okazało, że ten ledwo kupiony sprzęt - po chwili trafi na Ukrainę... Tym bardziej, że z naszego wojska prawie wszystko jest regularnie wyprowadzane na wschód.
S0ket
Zakup na plus i nareszcie będzie u nas tylko ciekawe czy odpalić będzie można bez wiedzy wujka sama? Jeszcze obrona przeciw lotnicza oraz samolot do tankowania i awacs swój własny by się przydał plus samoloty przewagi powietrznej . Dalej i tak zakup na plus Królewiec już nasz hehe?
Thorgal
Śmiechy śmiechami, ale na Białorusi sytuacja diametralnie się zmieniła i kto wie czy przypadkiem Kartoflany Król nie kopnie w kalendarz a wtedy może i nie tylko Królewiec trzeba będzie odwiedzić ale i Mińsk...
Davien3
@SOket wbrew bajkom róznego rodzaju trolli da sie uzyc HIMARS bez zgody USA
Pucin:)
@Davien3 - ale z jakim skutkiem bo już naprowadzanie GPS nie dział o czym sami USA-nie piszą (raporty USA-na aresztowanego z bazy w necie)!!!!! Dlatego Storm Shadow dla UA, nie wspomnę, jak raporty USA-nów (II połowa 2022) donosiły o 18% nietrafień Javelinów i szybka ich modernizacja --- dlatego Australia dostał FMG-148F gdy zagroziła, że nie zapłaci i nie odbierze innych.