Siły zbrojne
Syria: katastrofa rosyjskiego śmigłowca szturmowego Ka-52
Dwóch rosyjskich pilotów zginęło w katastrofie śmigłowca uderzeniowego Ka-52, który rozbił się we wschodniej Syrii. Przyczyną zdazenia była prawdopodobnie awaria techniczna. Jest to kolejny tragiczny w skutkach wypadek rosyjskiej maszyny. W dniu 3 maja br. runął do morza tuż po starcie z bazy Chmejmin myśliwiec Su-30, grzebiąc dwuosobową załogę.
Jak wynika z oficjalnego komunikatu rosyjskiego ministerstwa obrony wypadek miał miejsce w poniedziałek 7 maja w godzinach porannych. Obaj piloci zginęli a ich ciała zostały zabrane do bazy Chmejmin przez zespół Combat SAR. Śmigłowiec Ka-52 był jedną z 4 maszyn tego typu wykorzystywanych w Syrii przez 55. Samodzielny Pułk Śmigłowcowy. Z oficjalnego komunikatu rosyjskich sił zbrojnych wynika, że przyczyną tragedii była awaria maszyny. Wiropłat miał odbywać „rutynowy lot” nad wschodnią Syrią.
Katastrofa Ka-52 to kolejny w ostatnim czasie wypadek rosyjskiego śmigłowca nie związany z działaniami bojowymi, oraz kolejna katastrofa lotnicza od początku maja. 31 grudnia 2017 roku około 15 km od bazy lotniczej Hama w zachodniej Syrii śmigłowiec Mi-24P uległ awarii i uderzył w ziemię. Również wówczas zginęło dwóch pilotów, natomiast mechanik pokładowy został ciężko ranny. Natomiast w październiku ubiegłego roku w Syriia waryjnie lądował uszkodzony Mi-28N, którego załoga uratowała się.
W ostatnich dniach, 3 maja, do Morza Śródziemnego runął, prawdopodobnie po kolizji z ptakiem, rosyjski myśliwiec Su-30. Zdarzenie miało miejsce kilka minut po starcie z bazy Chmejmin. Również w tym przypadku obaj piloci zginęli. W kolejnej tegorocznej katastrofie lotniczej 6 marca br. rozbił się natomiast transportowy An-26 lądujący w syryjskiej bazie. Zginęło wtedy 39 członków personelu rosyjskich sił zbrojnych.
Utrata jednego z czterech używanych w Syrii, najnowocześniejszych rosyjskich śmigłowców Ka-52 to poważny cios dla rosyjskich sił zbrojnych ale też porażka medialna i marketingowa. Natomiast rosnąca liczba wypadków wskazuje na istotne wyeksploatowanie sprzętu znajdującefo się na wyposażeniu syryjskiego kontyngentu, jak również na zmęczenie załóg, biorących udział w operacjach bojowych. Dotyczy to szczególnie załóg śmigłowców, które operując ma na małej wysokości, często pod ogniem przeciwnika i startując z wysuniętych baz podlegają znacznie większemu stresowi oraz wyczerpaniu niż piloci odrzutowców, operujący zwykle na dużej wysokości.
Z innej beczki...
Ja proponuję rozwiązanie zmniejszające co najmniej o połowę śmiertelność załóg rosyjskich: jeden pilot!
Podbipieta
Początkowo K-52 Hokum miały mieć jednego pilota...
bryxx
Ka-50 nadal ma 1 pilota.Choć zrezygnowano z jego produkcji bo nie pasował do koncepcji . Dlatego go przekonstruowano i powstał ka-52 z 2 osobową załogą. Ka-50 sprawdził się w Czeczenii. Wyprodukowane egzemplarze zapewne do wyeksploatowania będą gdzieś latały.
Davien
Ka-50 nie tyle nie pasował do koncepcji co po prostu jedej pilot sie nie wyrabiał ze wszystkim. Optymalna okazała sie załoga 2-u osobowa .
bryxx
Na taka ilość lotów to cud że dopiero teraz. 3 w sumie tego typu 2 w katastrofach( w Rosji) i ten nie wiadomo jak utracony. Chciałoby się takich z 48 z szachownicami. Wiadomo że nierealne i wcale nie dlatego że nasi wodzowie ich nie chcą. Choć przesiadka na mi 28 z przyczyn oczywistszych prostsza dla personelu by była ale Ka-52 chyba lepszy.
Davien
A po kigo nam Mi-28 jak zarówno Apache jak i Tiger sa od niego sporo lepsze.
bryxx
Niechby i te byle nowe i konkretna ilość a przede wszystkim z zapasem amunicji .
Davien
A tu juz do MON z zyczeniami. To od nich zalezy czy cos kupia i kiedy. Na upartego można by zmodernizowac nasze HIndy, ale żeby nie było jak z OHP.
Marek1
Ciekawe, ze ponownie ginie CAŁA, 2-osobowa załoga i to pomimo, ze Ka-2 jest wyposażony w nowatorskie rozwiązanie umożliwiające katapultowanie się załogi po odstrzeleniu łopat obu wirników. Ciekawe ...
dropik
fotele zadziałały tylko śmigła nie odpadły ;)
yaro
jak lecisz nisko nad ziemią (a tak lataja by uniknąc manpads) to nie zdążysz wykonac tej operacji, oni jeśli dostali to prawdopodobniej z działka a jeśli jesteś 10 -15 m nad ziemią to żadne fotele Ci nie pomogą ...
Maras
Byc może ten przypadek (jak i Su30) jest pokłosiem rosyjskiej taktyki : Ratuj sprzet za wszelka cenę do końca. a jak juz koniec to i katapulty nie pomogą.
Arzesz
Jest ktoś w stanie określić stosunek strat do wprowadzania nowych maszyn ? Skoro tracą kilkanaście rocznie to chyba ogólna ilość maszyn spada nawet przyjmując że przyjmowane są nowe.
Adam Marianowski
Na taką ilość lotów bojowych wykonywanych blisko od trzech lat przez rosyjskie śmigłowce, awaryjność jak się wydaje nie jest duża a wypadki zdarzają się w każdej armii, nawet w trakcie pokoju.
Givi
Awaryjność nie jest duża ? Co chwila coś im spada, co chwila giną piloci. Oczywiście , wypadki się zdążają. Tylko że oni mają wypadku za wypadkiem.
Smuteczek
Ja czytałem dzisiaj ze niby zestrzelony z manpadsa.
Janek
nic nie czytałeś nie gadaj głupot, na dziś jest tylko oświadczenie rosyjskie, bardzo prawdopodobne, że zestrzelono go w wyniku ostrzału ale z broni lufowej, oni nisko latają więc manpads tu nie przejdzie ...
Smuteczek
Niby dlaczego manpads nie przejdzie? Dobry manpads ma w poziomie zasieg do 6 kilometrow co daje duzo wieksze szanse sukcesu niz WKM na pace Toyoty
...
chodzi o wysokość lotu, jeśli jest nisko rakiety nie chwytają ...
dropik
niewykluczone, że dostał Szyłki.
Pamiętliwy.
Hmm niech ktoś mi przypomni ile razy w historii nowoczesnej rosjanie przyznali się że stracili jakikolwiek sprzęt z powodu ostrzału przeciwnika? Bo mnie wychodzi że ich sprzęt może tylko ulec \"awarii technicznej\" co najwyżej.....
Davien
Przynajmniej raz jak im zestzrelili Mi-8 z pomoca humanitarna w postaci rakiet niekierowanych, ale wtedy wyjscia nie mieli.
Łukasz
Su, 24 Turcja Tu-22M Gruzja Su 25 Gruzja Wymieniac dalej?
Łukasz
Su24 Turcja Tu-22M Gruzja Su-25 Gruzja. A czy Us przyznała się do utraty F117... zaprzeczyła a dopiero gdy pokazano dowody przyznała...
melasa
to dobry helikopter i taki łomot? Zaczyna to wyglądać jak powtórka z Afganistanu: szybki sukces który przerodził się w klęskę.
Banan
Generalnie w każdym konflikcie jeśli wykorzystuje się tylko jedną sprawdzoną metodę ataku to z czasem przeciwnik nauczy się przed nią bronią. I tak też stało się z lotnictwem w Syrii.
Artur
Ogólny dotychczasowy bilans rosyjskich strat w sprzęcie: 7 samolotów i 6 śmigłowców.
patrząc w kontekście
Na ponad 100000 wykonanych lotów bojowych...
cynik
Ale liczysz z IIWŚ?
Patcolo
Patrząc w kontekście z kim w Syrii walczą to straty są zbyt duże i to zdecydowanie.
AM
Na taką dużą ilość lotów bojowych jakie wykonują rosyjskie śmigłowce, awaryjność jak się wydaje jest nieduża.
-CB-
Na taką ilość śmigłowców tego typu (całe 4 sztuki) wychodzi 25%...
vvv
nieduza? przeciez rosja stracila spora ilosc smiglowcow i samolotw w syrii :)
Brat sąsiada
To przełóż to na ilość maszyn, ilość istnień ludzkich...
Te KA-52 mają zdaje się fotele katapultujące pilotów?
Może piloci polegając na praktycznym zwycięstwie stali się nieostrożnymi? Tak czy owak helikoptery bez obrony aktywnej są prawie bezbronne.
Smuteczek
Niestety taktyka uzycia ( loty na minimalnej wysokosci z duza predkoscia) daja bardzo niewielki margines bledu. W przypadku koniecznosci uzycia katapulty niestety zwyczajnie ulamki sekund zamykaja mozliwosc kozystania z katapulty.
AWU
oopsy daisy ... kolejna ruska katapulta nie zadziała w real life ... chciałbym dodać że \"my heart is bleeding\" ale nie po bombardowaniu konwoju MCK
turpin
Niech ktoś, kto się na tym zna, uprzejmie mi potwierdzi, że nowoczesny samolot bojowy może rzeczywiście zostać zniszczony przez ptaszynę?
Nieździwiony
A jak kolega myśli dlaczego lotniska utrzymuja sokolników z ptakami ? Stary dobry sposób- natura
arona
55. Sewastopolski Samodzielny Pułk Śmigłowców, to ten, który lata temu stacjonował w Brzegu, a potem w Bagiczu.
Nieździwiony
No cóż nikt ich tam nie zapraszał
hmm
Dużo coś tych wypadków ostatnio, albo zwiększyła się znacznie ilość lotogodzin po obu stronach, albo (tu teoria spiskowa) odstrzeliwują się wzajemnie przy pomocy jakichś tajnych laserów kosmicznych na zasadzie \"ząb za ząb\".
cynik
A z nieweryfikowalnych przecieków wynika, że jednak oberwał z przenośnej wyrzutni od islamistów. O ile takie mapki jak syria.liveuamap są wiarygodne to spadł na wschodnim brzegu Eufratu, niedaleko granicy z Irakiem, gdzie ostatnio Kurdowie przy wsparciu lotniczym koalicji prowadzą operację przeciwko niedobitkom IS. Ciekawe...
JSM
syria.liveuamap jest zdecydowanie bardziej wiarygodna niż WSI24. O zadymie z Wagnerowcami napisali dopiero 5 dni po zdarzeniach i to że niby \"niepotwierdzonych kilku\" miało zginąć. A o 2 samolotach rannych, którzy polecieli do szpitali m.in. w Petersburgu nie wspomnieli ani słowem.
yaro
tez uważam, że oni dostali od czegoś (manpads albo działko) ale czy to ISIS to byłbym ostrożny bo gdyby to byli oni to już dawno pochwalili by sie tym a tu cisza., więc kto ;) ?
Fan grających w Battlefield
Nie doczytałes do końca te same źródła piszą że Kamov zapuścił się za wsch Eurfat i został zaatakowany westpointowską taktyką rycerską czyli 5:1 (3 Apache +2F16).....Apache zostały wyelminowane ( błędy załogi wg nieoficjalnych źródeł) i jeden F16 (wrócił do bazy po awarii komputera).... Dopiero drugi F16 strzelajac rakietą IEM...wypalił całą elektronikę Kamova i parę swoich dronów...... czytaj uważniej te źródła
robo
oopsy daisy .. znów słynna katapulta nie zadziałała ???? drugi raz w tym tygodniu????
Gruby Jurek
gdyby talibowie mieli MANPAD-sy to w tydzień by wszystkie wystrzelali
Smuteczek
Wczoraj oddzialy relokowane kolo Homs przekazaly Assadowcom Chinską FN-6. Całkiem nowy sprzet. Wychodzi z tego ze jednak dalej maja. Moze nasycenie jest duzo mniejsze niz pare lat temu ale jednak costam jeszcze maja.
... kolejny...
@Gruby Jurek Talibowie ?!?! ależ oni walczą w Afganistanie przeciwko NATO
w
Dokładnie, jak by ktoś chciał zaszkodzić Rosji to by dał rebeliantom ze 100 manpads (np. chińskich lub rosyjskich) i by było po kontyngencie.
yaro
I znowu Toyota Hilux z wukaemem 12,7 mm na pace?
Tybek
Zadna z Rosyjskich maszyn nie została stracona w skutek walki. To dowód na wyższość Rosyjskiej techniki wojskowej.
Jack
Ale piszesz o rosyjskim śmigowcu czy o rosyjskich manpads\'ach? wiesz, nie wiem co jest wyższe
Davien
Tia Su-24 zdjety AIM-9, Su-22 zestzrelony przez AIM-120. Mi-8CSAR po bliskim kontakcie z MANPADS, zdaje sie jeszcze przynajmniej 2 śmigłowce szturmowe i Su-25, Istotnie żaden:))
Kowalskiadam154
Bo same spadły nim zdążyły wziąć udział w walce :-)
ccc
To rzekomo katapultowane fotele pilotów nie zadziałały w tym \"cudzie sowieckiej techniki\" ? Dwaj członkowie załogi pagibli ...
wania
Wojna coraz więcej kosztuje Rosję. I bardzo dobrze. Mit o niezawodności rosyjskiej techniki użytkowanej w warunkach polowych powoli odchodzi w niepamięć (rosyjskie trolle wychwalały su-57 po przylocie do Syrii - gdy po jednym dniu odleciały do kraju jakby przycichli). Po paradzie sprzęt mogą wywieźć do Syrii.
zyg
Istotnie mniejszy stres ma się bombardując konwój MCK czy szpital z powyżej 6 tys m a być nastawionym na ogień nie tylko 12.7/23 mm ale również MANPADSów zresztą rosyjskiej i ChRL produkcji..... The latest crash occurred as NATO\'s southern European commander, U.S. Navy Admiral James Foggo, told the AP that the skies and seas in the eastern Mediterranean have become \"very crowded\" as a result of Russia taking advantage of its military role in Syria to bolster its presence in the wider region. Foggo said the eastern Mediterranean region is becoming \"congested\" with Russian vessels, and some\"unsafe or unprofessional\" incidents involving Russian aircraft have occurred. \"It\'s something that we have to deal with as professional navies,\" Foggo told AP. ....Jeśli chodzi o \"unsafe or unprofessional\" Rosjanie walczą o MISZCZOSTWO ŚWIATA ze swoimi kuzynami z ChRL.
Klawisz spod 6
A moim zdaniem bezczelnie klamia, ze to usterka a po prostu go zbili, bo juz jest kolejka chetnych przyznajacych sie do zestrzelenia.