Reklama

Siły zbrojne

Rosyjski samolot naruszył turecką przestrzeń? Nowe myśliwce Su-35 w Syrii

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Turcja poinformowała o kolejnym naruszeniu swojej przestrzeni powietrznej przez rosyjski bombowiec Su-34. Maszyna miała przekroczyć syryjsko-turecką granicę i nie reagować na ostrzeżenia po rosyjsku i angielsku. Rosjanie zaprzeczają zaistnieniu takiego zdarzenia i jednocześnie przetransferowali do bazy Chmejmin w Syrii cztery myśliwce Su-35. 

Kolejny incydent na granicy Syrii i Turcji nie skończył się tak tragicznie, jak w październiku 2015 roku gdy myśliwiec F-16 strącił rosyjskiego Su-24M. Zdarzenie miało mieć miejsc 29 stycznia o godzinie 11:46 lokalnego czasu. Rosyjski bombowiec Su-34, jak podaje ministerstwo obrony Turcji, naruszył przestrzeń tego kraju pomimo kilkukrotnego ostrzeżenia drogą radiową po rosyjsku i angielsku, wydanych na podstawie namiarów radarowych.

Ankara oficjalnie złożyła protest kanałami dyplomatycznymi i ostrzegła Moskwę przed „konsekwencjami” tego typu działań. Rosyjska dyplomacja odpiera zarzuty twierdząc, że takie zdarzenie nie miało miejsca, a tureckie radary nie są w stanie określić przynależności państwowej samolotu, który naruszałby przestrzeń powietrzną tego kraju.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan oświadczył, że piątkowy incydent jest jasnym sygnałem, że Rosja dąży do dalszego zaostrzenia sytuacji między oboma krajami. Dodał również, że chciałby w tej sprawie spotkać się z Władimirem Putinem. Wątpliwe jest jednak, aby strona rosyjska była zainteresowana tego typu spotkaniem.

Niezależnie od kroków politycznych i kategorycznego zaprzeczania incydentowi, Rosja zdecydowała się wzmocnić jeszcze komponent myśliwski swoich sił w Syrii. Do bazy Chmejmin zostały oddelegowane co najmniej cztery najnowsze rosyjskie myśliwce znajdujące się w jednostkach operacyjnych, typu Suchoj Su-35S. Będą one wspierać stacjonujące już w Syrii maszyny Su-30SM w zakresie eksporty myśliwskiej. 

Czytaj również: Eskorta myśliwska i obrona powietrzna z morza. Reakcja Rosji na zestrzelenie Su-24 w Syrii

Jednomiejscowe Su-35S mają, wraz z dwumiejsowymi Su-30SM, zastąpić w jednostkach liniowych rosyjskiego lotnictwa maszyny typu Su-27 wszystkich wersji. Od poprzednich generacji różnią się, przede wszystkim, nowymi silnikami o zmiennym wektorze ciągu, bardziej zaawansowaną awioniką z kabiną w standardzie „glass cockpit” oraz radarem z pasywnym skanowaniem PESA. Umożliwia to skuteczne zwalczanie szerokiej gamy celów i przenoszenie różnorodnego uzbrojenia kierowanego powietrze-powietrze oraz powietrze-ziemia o łącznej masie 8 ton. Su-35S ma zasięg 3,6 tys. km, ale posiada też możliwość tankowania w locie. 

Czytaj też: Myśliwce Su-35 za 60 mld rubli. Rosyjskie lotnictwo nie wierzy w PAK-FA?

 

Reklama
Reklama

Komentarze (17)

  1. ziemiaczany_książe

    Myślę, że najprostszym sposobem do rozwiązywania podobnych problemów w przyszłości będzie, zestrzeliwanie przez Turków wszystkiego co wlatuje w ich przestrzeń powietrzną bez zezwolenia. Szybko wyjaśni się czy to prowokacje Ruskich czy Amerykanów.

  2. znawca

    Turcja szuka prowokacji, bo Rosja chce odciąć ISIS od tureckiej granicy i już prawie to się udało.

    1. lsd

      Nie muszą się jak widać specjalnie starać, Rosjanie dbają aby prowokacji z ich strony nie zabrakło.

    2. czarny

      I dlatego kupiła kilka Su-34 i Su-35 w celach prowokacji

    3. Marek

      O ile jest mi wiadomo, rosyjskie samoloty nie tylko w tamtym rejonie i nie od dziś szczęścia sobie szukają. Tyle tylko, że jak do tej pory jedynie właśnie tam dostali lekkiego klapsa, który dawno już im się należał.

  3. zLoad

    I pieknie, ciag dalszy wciagania Rosji w tamten region. Nie moga po prostu sie oprzec, coraz wieksze sily beda tam angazowac, wiecej amerykanow w europie, chyba Donbas wroci do Ukrainy. Wspaniala reklama dla NATO - wsparlo sprawe panstwa ktore nawet nie bylo jego czlonkiem. Nie bedzie juz zadnych watpliwosci co do sprawnosci sojuszu.

  4. Przemo

    Ważne jest to, że Turcja zestrzeliła rosyjski samolot a Rosjanie nie zdecydowali się atomówki władować w Turcję.

  5. gnomy

    Turcy maja tez szklana kule- do przewidywania przyszlosci ( zastapila filizanke z fusami po kawie) i bojowe latajace dywany, oraz drzina w Lampie Alladyna :)))))))))) miki89 Dzisiaj, 01 Lutego, 0:09 Turcy mają systemy któr potrafia identyfikowąć dowolną maszynę po charakterystyce akustycznej, zresztą nie statki powietrzne - nic nowego, więc niech się ruscy nie modrzą.

  6. MarvoloRidl

    Proste pytanie: czy Unii Europejskiej zbrzydło już spokojny, dotychczasowy styl życia ???? Te zagrywki "Dobrego" BEJ-a Recep Tayyip Erdogana to sygnał, że jego chora wizja odrodzenia wielkiego Imperium Osmańskiego z bratnią pomocą NATO jest ciągle żywa. Czy Europa i Polska jest gotowa poświęcić , w bólach powstały po II wojnie światowej obecny układ polityczno-gospodarczy dla realizacji tej cudzej obsesji ? Spoglądający z dna piekieł BEJ Adolf na pewno nie będzie miał chyba nic przeciwko temu. A może król Sobieski przyjdzie znowu dla UE z odsieczą i nie ma się czego obawiać ?

    1. kass

      jakby co Wielki Brat ze wschodu pomoże. i jak zwykle nie zapyta nas o zdanie

    2. mc

      "obecny układ polityczno-gospodarczy" - nie istnieje. Zniszczył go p.Putin napadając na Ukrainę, której to poprzednik p.Putina (Jelcyn) na piśmie gwarantował nienaruszalność granic. "Wlatywanie" rosyjskich samolotów wojskowych w granicę innego państwa oglądamy od kilku lat (Litwa, Łotwa, Estonia). Aby na to nie pozwolić dyżurują tam samoloty NATO. Turcja ma własną flotę powietrzną i jeżeli ktoś (obcy samolot wojskowy) wlatuje w ich granicę ma prawo go zestrzelić. Nawet jeżeli ten przelot trwa kilka sekund. Czy Szanowny Pan życzy sobie rosyjskich samolotów nad Suwałkami ?

    3. bolo

      Obecny układ polityczno-gospodarczy to rezultat końca zimnej wojny. Rosjanie chcą aby przywrócić układ powstały właśnie po II WŚ gdy pod butem mieli pół Europy i sporą część Azji. Problem w tym, że są na to za słabi(atomem nie da się dokonywać aneksji czy rabunków, nawet gwałty nie wchodzą w grę bo kontakt z osobą napromieniowaną radioaktywnie jest niebezpieczny) a Niemcy czy Amerykanie nie pomogą im w tym tak jak zrobili to w latach 1939-41(najpierw Hitler pomógł Sowietom zniszczyć Polskę a potem Ameryaknie pomogli im zniszczyć Hitlera).

  7. Wojmił

    Należało się spodziewać, że rosjanie będą prowokować.. sami to zapowiedzieli i jest to zgodne z ich mentalnością, którą dobrze znamy...

    1. bolo

      Ale dzięki temu może zobaczymy pojedynek F 16 i Su 35

  8. miki89

    Turcy mają systemy któr potrafia identyfikowąć dowolną maszynę po charakterystyce akustycznej, zresztą nie statki powietrzne - nic nowego, więc niech się ruscy nie modrzą.

    1. yaro

      Możesz podać wiarygodne źródło tego systemu zainstalowanego w Turcji ??

  9. czytelni

    A czemu nic w artykule o wyjaśnieniach Rosyjskiego MON cytuję: twierdzenia tureckiej strony o rzekomym fakcie naruszenia przestrzeni przez rosyjski samolot Su-34 są gołosłowną propagandą” - oświadczył Igor Konaszenkow, rzecznik ministerstwa. Rzecznik skrytykował również powoływanie się Turcji na dane z radarów. „Jestem przekonany, że nawet tureccy specjaliści z zakresu obrony powietrznej wiedzą, że stacje radarowe rejestrują jedynie wysokość, kurs i prędkość obiektów w powietrzu. Żadna z nich nie jest w stanie ustalić typu i przynależności państwowej obiektu” – stwierdził Konaszenkow. Jego zdaniem, jest to możliwe jedynie w przypadku bezpośredniego kontaktu wzrokowego, którego nie było. „Tylko propagandziści-analfabeci, którzy naoglądali się hollywoodzkich filmów akcji mogą poważnie twierdzić, że ktoś użył radarów do ostrzegania kogoś ‘po rosyjsku i po angielsku”

    1. korzonek

      Ciekawe tylko skad rosjanie maja pewnosc ze nie bylo kontaktu wzrokowego :)

    2. jaku

      gdyby Turcy do rozpoznania obiektu użyli pocisku powietrze-powietrze, tak jak ostatnim razem, to ciekaw jestem jak brzmiałby komunikat rosyjskiego MON. Światowe cwaniaki (nie tylko Rosja - każde większe mocarstwo) bawią się w takie cyniczne zagrywki, a jak się je złapie za rękę, to wrzawa - jak ktoś śmiał!

  10. aja

    Do znawców i ludzi zorientowanych - bedzie ta wojna czy nie? Raz gadaja że zwiększają współpracę a za chwile taka informacja. I nie wiadomo, kupować mieszkanie w tym kraju czy wyjeżdżać

    1. soch

      myślę że będzie

  11. rolo

    ruscy podpuszczaja turków.chcą zestrzelić tureckiego f 16?

    1. olo

      Zanim to zrobią kolejna czerwona gwiazda walnie o glebę a jak zestrzelą F-16 nad Turcja to kilka ruskich spadnie w Syrii proste. Tym złym który łamie prawo międzynarodowe jest cały czas Rosja.

  12. AM

    Moim zdaniem Putin postawił swoim zadanie wciągnięcia Turków w pułapkę. We wschodniej filozofii zawsze obowiązywała zasada "ząb za ząb". Może się jednak okazać że będą dwa zęby za nic. Co wtedy? Wprowadzą embargo na kawę po turecku?

    1. rand

      To napewno byla prowokacja. Wtedy sie nie spodziewali, ze taki bubek jak Erdogan moze im tak nagrabic. Obecnie rejony Turcji sa priorytetem i kazdy ruch jest skrupulatnie sledzony. Podejrzewam, ze beda walic w turkow po stronie syryjskiej, aby sprowokowac odpowiedz Edrogana, a wtedy "hulaj dusza..."

  13. Hammer

    Jeśli to prawda to Rosjanie prowokują, ryzykują! Myślę że to polityka porostu. Są siebie warci tyle samo.

    1. jeżeli już

      Po prostu reżim Erdogana coś musiał wykombinować gdy Rosjanie zgodzili się osłaniać Kurdów z powietrza przy zdobywaniu przez nich Jarabulusu tuż przy granicy tureckiej - przy okazji ich ostrzegli że każde opromieniowanie Suchoja w syryjskiej przestrzeni powietrznej przez turecki samolot będzie traktowane jako atak - nie licząc drobnostki którą w zamian za pomoc zaoferowali Kurdowie Rosjanom - lotnisko w Qamishli na ich i również przy okazji perskich Tomcatów bazę, czyli kolejne S-300PMU2 które już stacjonują pod Kweirisem "chroniłyby" przy okazji Turkom ich największą poza Adaną (osłanianą zresztą spod Latakii) bazę lotniczą w Diyarbakirze.

  14. Książe

    Rosja potrzebuje konfliktu na wiosnę, Donbas może Turcja może coś innego. Ważne aby społeczeństwo zjednoczyć na 2-3 lata. Potem się dogadać, odpuścić ale zwycięstwo musi być po stronie Kremla.Szkopuł w tym, że jak pisał Machiavelli: "wojna zaczyna się kiedy tego zechcesz ale nie skończy się kiedy będziesz prosił"

  15. piotr

    niech napisza czy naruszyl przestrzen powietrzna te ktora sobie Turcy przedluzyli i uwazaja za swoja czy faktycznie te prawdziwa .

    1. Tomek72

      Q pamięci. Co do poprzedniego incydentu to chyba Amerykanie potwierdzili naruszenie przestrzeni Tureckiej przez Rosjan...

  16. Pytajnik

    Łączna masa uzbrojenia podwieszanego pod Su-35S to 8000 kg natomiast F-16C Block 52+ Advanced to 9942 kg. Jak ruscy to robią, że tak duży samolot zabiera tak mało uzbrojenia?

    1. nic nienormalnego

      Robią to tak samo jak amerykanie. Pierwszy to samolot wielozadaniowy drugi przeróbka myśliwca przewagi powietrznej na myśliwiec wielozadaniowy. Wielki F-15 też przenosi 8000 kg uzbrojenia. Dopiero wersja E przystosowana do atakowania celów naziemnych zabiera 10000kg.

    2. gsnn

      f-16 Weight empty 20,300 lb / 9,207.9 kg Maximum takeoff weight: 37,500 pounds (16,875 kilograms) Fuel capacity: 7,000 pounds internal (3,175 kilograms); typical capacity, 12,000 pounds with two external tanks (5443 kilograms)ile zostaje na uzbrojenie ---- su-35 empty18,400 kg max34,500 kg

    3. Urko

      Bardzo prosto. F-16 zabiera w wewnętrznych zbiornikach niecałe 3,3 tony paliwa, a Su-35S aż 11,5. Najwyraźniej dużo tego paliwa potrzebuje... Poza tym w ruskim samolocie z 12 węzłów podwieszania tylko 6 pozwala podwieszać broń o masie rzędu 1 tony, więc nawet przy oszczędnym tankowaniu, więcej podwiesić się nie da...

  17. realizm

    No cóż, zanosi się na kolejną spadającą gwiazdę...