Reklama

Siły zbrojne

Pierwsze systemy S-400 już w Chinach. Nie ma porozumienia w sprawie sprzedaży Triumfów do Indii

FOT. MINISTERSTWO OBRONY FEDERACJI ROSYJSKIEJ
FOT. MINISTERSTWO OBRONY FEDERACJI ROSYJSKIEJ

Rosyjska agencja TASS poinformowała, że do Chin drogą morską dotarły już pierwsze systemy S-400 i towarzyszący im sprzęt. Dostarczony ekwipunek ma wystarczyć na wyposażenie pułku obrony przeciwlotniczej.

W informacji opublikowanej przez TASS stwierdzono, że do Chin dotarły dwa statki, na pokładzie których przetransportowano sprzęt i wyposażenie - w tym systemy S-400 Triumf - wystarczające do uzbrojenia pułku obrony przeciwlotniczej. Agencja informuje też, że sprzęt, który w czasie transportu uległ uszkodzeniu na pokładzie trzeciej jednostki, zostanie dostarczony latem. Transportowiec musiał zawrócić z kanału La Manche po odniesieniu uszkodzeń w czasie sztormu, warunki ubezpieczenia wymagały bowiem sprawdzenia całości przewożonego sprzętu wojskowego i oceny jego uszkodzeń.

Do Chin trafiło wyposażenie punktu dowodzenia, stacje radarowe, wyrzutnie i generatory.

Sprzęt dostarczony Pekinowi to realizacja umowy z listopada 2014 r., w ramach której Chiny - jako pierwsze państwo poza Rosją - kupiło system S-400 Triumf.

W ostatnim czasie fiaskiem zakończyły się rozmowy związane ze sprzedażą systemu S-400 do Indii. Strony transakcji nie porozumiały się co do ceny. Uzgodniono jednak wszelkie ustalenia techniczne, a negocjacje cenowe będą toczyć się w późniejszym, jednak nieodległym terminie. Zawarcie umowy nie jest jednak zagrożone, jak nieoficjalnie informują Rosjanie.

S-400 Triumf to najnowocześniejszy rosyjski system przeciwlotniczy średniego i dalekiego zasięgu używany operacyjnie. Jest zdolny do zwalczania samolotów, pocisków manewrujących i rakiet balistycznych. Producent podaje, że maksymalny zasięg wykrywania celów w powietrzu wynosi 600 km, system dysponuje możliwością jednoczesnego zwalczania 10 celów i naprowadzania do 20 pocisków.

Reklama
Reklama

Komentarze (13)

  1. Miko z Warszawy

    Myślę, że S400 jest skuteczny bo po zestrzeleniu w Syrii przez Turkow rosyjskiego bombowca sprowadzono tam ten sprzęt i spokój

    1. Xxx

      Bo teraz Izrael testuję F-35 i jeszcze żaden S400 nie wykrył

  2. WW2

    Wszyscy się zbroją a jak wygląda Polskie OPL :) stare postsowieckie Kuby,Osy,Newy i Jedna Wega....No i są Gromy i Pioruny bardzo krótkiego zasięgu i kiedyś dostaniemy 2 baterie Patriot a codziennie straszy się nas ruskimi a zakupu sprzętu żadnego

    1. Extern

      Bo tak jak przed drugą nasi politycy tak na prawdę nie wierzą że ktoś nas zaatakuje. Myślenie co do wartości zawartych sojuszy jest bardzo podobne. Są pewne różnice w świadomości wojskowych.

  3. tyle

    Rosja prowadząc tego typu dile z Chinami, podcina gałąź na której siedzi. Niby o tym wiedzą , ale jednak to robią. Sankcje przynajmniej w jakiejś części działają. Wg mnie podobnie sztuczny jest sojusz Rosji z Turcją. Z naszej polskiej perspektywy, aby tak dalej.

  4. tyle

    Rosja prowadząc tego typu dile z Chinami, podcina gałąź na której siedzi. Niby o tym wiedzą , ale jednak to robią. Sankcje przynajmniej w jakiejś części działają. Wg mnie podobnie sztuczny jest sojusz Rosji z Turcją. Z naszej polskiej perspektywy, aby tak dalej.

  5. ionnoi

    Już pewnie jest rozbierany w celu sklonowania.

    1. LLL

      A po co mają klonować, skoro 3/4 forumowiczów twierdzi, że to złom?

    2. Kazik

      I co sklonują? Specjalizowane podzespoły elektroniczne, zaprojektowane i produkowane w Rosji na własne potrzeby? Oprogramowanie, zabezpieczone przed inżynierią odwrotną, do tego o takim stopniu skomplikowania, że przegryzienie się przez \"odzyskany\" tą inżynierią kod zajmie lata i pozbawione jest sensu? No i celowo wprowadzone ograniczenia wersji eksportowej, zarówno w sprzęcie, jak i oprogramowaniu?

    3. Davien

      A po co jak zrobia to co z S-300 jak powstawał HQ-9 czyli zostawia rakiety a wywalą elektronike i radary zastepując je własnymi. I znowu wyjdzie im system lepszy od pierwowzoru.

  6. AAK

    Ciekawi mnie czy / Chiny - będą próbowały z kopiować . Wszak według nie których są zdolni do kopiowania wszystkiego - ba nawet pałac kultury podarunek Stalina dla Warszawy ???????????

    1. ggg

      prawda, glupie posuniecie putina

    2. Davien

      A czemu nie w końcu ich kopia S-300 czyli HQ-9 wyszłą im lepiej niz oryginał.

    3. Maras

      Oj Daven ciekawe od której wersji? Troche to logiczne ze cos kopiując możemy i wrecz musimy to unowoczesnic bo zanim to pozyskamy , skopiujemy i wyprodukujemy to troche czasu minie... Zresztą czy lepsze czy gorsze skąd Ty to wiesz?

  7. Popo

    Ciekawe ile tego sprzedadzą po świecie nim Chiny zaproponują swój \"bardzo podobny\" system :D

    1. Banan

      Nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje chińskich klonów bo zwyczajnie im to nie wychodzi. Wystarczy zobaczyć na ich silniki odrzutowe, niby kopie ale nie mają nawet 50% sprawności oryginałów.

    2. bender

      Niby tak, niby silniki odrzutowe to ich pięta achillesowa, ale radary, awionikę i ogólnie elektronikę robią już lepszą niż stacja benzynowa RU. Zdążyli od zera zbudować i wdrożyć do służby samoloty V generacji Chengdu J-20 razem z symulatorami i systemem szkolenia, a tymczasem Kreml nie ma ani jednego egzemplarza T-50 w końcowej konfiguracji czegokolwiek. Świat idzie do przodu.

    3. Davien

      Banan, a jakos ich HQ-9jest systemem lepszym od pierwowzoru czyli S-300, prawie na poziomie S-400, który kupuja głównie dla rakiet.

  8. Tyle w temacie

    Nie ma lepszego sprzętu na świecie cena do jakości i możliwości 1 miliard dolarów wychodzi za baterie i tyle w temacie musimy zacząć kupować uzbrojenie od Rosji chińczyków indi w innym razie nigdy się nie uzbroimy

    1. Zet fan1969

      Pomyśl zanim coś napiszesz

    2. bender

      Dlaczego tak myślisz? Znasz jakieś bojowe użycie S-400? Choćby jedno maleńkie strącenie rakiety balistycznej?

    3. WW1

      A jakie możliwości ma ten sprzęt skoro ruskie jakoś wzbraniają się do pokazania tego co potrafi?? mieli szansę błysnąć w Syrii i pokazać co te s-400 potrafią bo jak do tej pory wszystkie opowieści to ruska propaganda.I Polska ma kupować uzbrojenie od potencjalnego wroga?? no pogratulować \"mądrości\"

  9. Hydra

    To 600 km to dla celów wielkości airbusa a380 no ale pochwalić to się można.

    1. W jakim tu świecie żyjesz

      Ą Amerykanie to jak podają swoje dane? Minimalny zasięg? Może jakiś zachodni producent samochodów podaje spalanie maksymalne w katalogach? Telefony to jak się zachwala?

    2. Hrabia

      Jak my Polacy cokolwiek skonstruujemy to mozesz krytykowac. My nie piteafimy nawet dzialka przeciwlotniczego skonstruowac a o rakietach to mozemy pomazyc s400 kupila Tez Turcja. Wiecej pokory wsioku

    3. LLL

      Latające cysterny czy AWACS są mniej więcej podobnej wielkości, B-52 również.

  10. sawa

    Panie Wars np w kwestii amerykańskiej noktowizji ( producent też podaje dane) które jednak są bardzo uzależnione od wielu czynników np oświetlenie poświaty, zachmurzenie nieba, przejrzystość powietrza, ilość rozproszonego światła szczątkowego...

    1. melasa

      po to Chiny kupiły ten ruski szajs. Tak jak Polacy Pendolino.

  11. Willgraf

    Po jaką cholerę dostarczają je drogą morską przez kanał La Manche

    1. Mat

      Bo tak jest dużo taniej niż koleją, o drogach nie wspominając.

  12. WARS

    gdy w kwestii sowieckiego sprzetu czytam \"producent podaje...\"...zmieniam strone z poteznym wybuchem smiechu

    1. mgr historii

      jak czytam ze producent patriotów sprzedaje nam sprzet za setki milionow i ktorego jeszcze nie ma w obiegu i bez kodów zródłowych to nie wiem czy sie smiac czy płakac?

    2. Fun funów USA

      Producent \"podaje\" a może \"nie podaje\" czego klasycznym przykładem jest pocisk systemu \"kalibr\". Zachodni \"fachowcy\" oceniali jego zasięg na \"kilkaset\" kilometrów a wyszło grubo ponad 2 tysiące. Dlatego też czytając podobne \"komentarze\" wybucham potężnym śmiechem ale nie zmieniam strony tylko ubolewam nad upadkiem polskiego systemu podstawowej edukacji, który ubezwłasnowolnia swoich absolwentów.

    3. SRAW

      gdy czytam o ostatnich amerykańskich sukcesach w produkcji sprzętu to mam podobny odruch co Twój

  13. 1968

    Dogadać się z Hindusami i kupić trochę tych Triumfów.