Reklama
  • Wiadomości

Nowy wariant przeciwlotniczego Buka z opóźnieniem

Rosyjski koncern Ałmaz-Antej zakończył testy systemu rakietowego ziemia-powietrze 9K317M Buk-M3, który ma wejść na uzbrojenie już w przyszłym roku. Nowe wyrzutnie zabierają sześć pocisków umieszczonych w kontenerach startowych zamiast czterech rakiet i mają być zdolne do zwalczania celów na dystansie do 70 km. 

  • Wyrzutnia systemu Buk-M3 - fot. materiały reklamowe Ałmaz-Antej
    Wyrzutnia systemu Buk-M3 - fot. materiały reklamowe Ałmaz-Antej
  • Porównanie możliwości operacyjnych różnych wersji systemu BUK - fot. Ałmaz-Antej
    Porównanie możliwości operacyjnych różnych wersji systemu BUK - fot. Ałmaz-Antej

System Buk-M3 przeszedł pomyślnie zakładowe i państwowe testy, łącznie ze strzelaniami na poligonie rakietowym Kapustin Jar, które zakończyły się 24 czerwca – jak podaje agencja informacyjna TASS. Jak informuje producent pierwsza bateria ma trafić do sił zbrojnych Rosji w 2017 roku. Oznacza to około roczne opóźnienie względem pierwotnego planu zakładów Ałmaz-Antej, które planowały zakończyć próby w 2015 roki i natychmiast wdrożyć Buk-M3 do produkcji. 

Zmodyfikowany zestaw Buk, korzystając z tego samego podwozia zabiera 6 rakiet, zamiast dotychczasowych czterech. Jak informuje producent, jest to możliwe, gdyż pomimo zwiększenia zasięgu i możliwości bojowych nowe rakiety 9M317M3 wraz z kontenerami startowo-transportowymi są lżejsze od dotychczas używanych pocisków.

Nowe pociski typu 9R31M (9M317M3) mogą razić cele poruszające się z prędkością 3000 m/s (11 tys. km/h) na dystansie do 70 km i pułapie sięgającym 35 km. Jak podaje rosyjskie ministerstwo obrony, podczas testów realizowanych latem 2015 roku udowodniono skuteczność nowych rakiet przeciw różnym rodzajom celów, w tym rakietom balistycznym, pociskom manewrującym a nawet rakietom przeciwokrętowym nadlatującym na pułapie 5 metrów nad wodą.

Czytaj też: Rosja: Buk-M3 lepszy od S-300

Nowy wariant Buk-M3 ma być zdolny do rażenia pełnego spektrum celów powietrznych, włącznie z taktycznymi pociskami balistycznymi. Maksymalny zasięg wynosi 70 km, a pułap – 35 km. System radiolokacyjny, dla zwiększenia precyzji rażenia, został wsparty optoelektronicznym systemem śledzenia.

BUK-M3 Rosja
Porównanie możliwości operacyjnych różnych wersji systemu BUK - fot. Ałmaz-Antej

Zdaniem przedstawicieli koncernu Ałmaz-Antej dotychczasowe testy wykazują, że prawdopodobieństwo trafienia pocisków systemu wynosi niemal 99 proc. dla zwalczania samolotu i śmigłowca, ponad 70 proc. dla taktycznego pocisku balistycznego i 80 proc. dla rakiet manewrujących, jednak te oficjalne dane mogą być mało wiarygodne, zwłaszcza przy zaawansowanym przeciwdziałaniu przeciwnika. Zwiększono także możliwości przeciwdziałania systemom zakłócania oraz zwalczania celów wykonujących gwałtowne manewry. Wiele wskazuje, że pod względem skuteczności może być ona lepsza od najnowszych używanych zestawów S-300, którym ustępuje jedynie pod względem zasięgu. 

Czytaj też: Rosja: Nowe pokolenie przeciwlotniczego Buka. "Skuteczny przeciwko rakietom balistycznym"

BUK-M3 ma występować w dwóch wariantach - na podwoziu gąsienicowym, znanym ze starszych systemów BUK i stosowanym m. in. w systemie Pancyr-S1 podwoziu kołowym BAZ-6909. W tym drugim wariancie pojazd posiada 12 gotowych do odpalenia pocisków. 

Zestawy rodziny Buk są rozwijane od lat 70. ubiegłego wieku. Pierwotnie wdrożono je na wyposażenie w celu zastąpienia systemów Kub. Systemy tego typu, w odmianie Buk-M1 – wprowadzonej na uzbrojenie w roku 1983 i szeroko wykorzystywanej do chwili obecnej w krajach byłego ZSRR.

Według dostępnych informacji, zostały wykorzystane do zestrzelenia przez Gruzję rosyjskiego Tu-22 podczas wojny w 2008 roku, ale także do zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego przez prorosyjskich tzw. separatystów w 2014 roku. Pociski systemu w nowszej odmianie Buk-M2 miały ponadto być odpalone przeciwko izraelskim myśliwcom F-15 w grudniu 2014 roku, jednak maszyny sił powietrznych Izraela zdołały uniknąć trafień.

 

WIDEO: Zmierzch ery czołgów? Czy zastąpią je drony? [Debata Defence24]
Reklama
Reklama