Największa od czasu Falklandów. Znamy skład brytyjskiej grupy lotniskowcowej

28 kwietnia 2021, 13:52
Zrzut ekranu 2021-04-28 o 15.05.06
Fot. UK MOD (OGL v1.0)
Reklama

Władze Wielkiej Brytanii poinformowały szczegółowo na temat składu grupy lotniskowcowej, która ma w maju wyruszyć na Daleki Wschód. Lotniskowcowi Queen Elisabeth będzie towarzyszyć 9 jednostek, a na jego pokładzie znajdzie się 18 F-35B, w tym także maszyny brytyjskie.

Misja brytyjskich okrętów, oznaczonych jako grupa CSG21, ma dla Londynu wielkie znaczenie polityczne. Zgrupowanie ma wyruszyć „pod flagą Globalnej Brytanii” i współdziałać z licznymi zaprzyjaźnionymi marynarkami wojennymi w tym francuską (zaplanowano m.in. współdziałanie na Morzu Śródziemnym z lotniskowcem Charles De Gaulle), australijską, kanadyjską, duńską, grecką, indyjską, izraelską, włoską, japońską, nowozelandzką, omańską, południowokoreańską, turecką i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Jak widać, będą to więc siły państw wchodzących niegdyś w skład Imperium Brytyjskiego, z którymi Zjednoczone Królestwo otwarcie planuje zacieśnić stosunki, a także sojusznicy z NATO plus dalekowschodnie potęgi i zaprzyjaźnione państwa Bliskiego Wschodu.

Reklama
Reklama

Ugrupowanie ma działać w oparciu o sojusznicze bazy, demonstrując tym samym siłę politycznych powiązań Londynu i odbudowując jego pozycję na Dalekim Wschodzie. Okręty zawitają m.in. do Singapuru, Malezji, Republiki Korei i Japonii, choć nie wiadomo czy do tej ostatniej pójdą „na skróty” przez Cieśninę Tajwańską” czy też drogą okrężną. Na macierzyste wyspy mają powrócić po 28 tygodniach operowania.

W skład grupy wejdą:

  • lotniskowiec HMS Queen Elizabeth;
  • dwa niszczyciele typu 45 (HMS Defender i HMS Diamond);
  • dwie fregaty zwalczania okrętów podwodnych Type 23 (HMS Kent i HMS Richmond);
  • dwa okręty wsparcia logistycznego (Fort Victoria i Tidespring.);
  • atomowy okręt podwodny z pociskami manewrującymi typu Astute;
  • amerykański niszczyciel typu Arleigh Burke (USS The Sullivans);
  • holenderska fregata HNLMS Evertse. 

Z kolei w skład grupy lotniczej lotniskowca wejdzie:

  • 18 F-35B w tym osiem brytyjskich (z ogółem 48 zamówionych z czego 21 dostarczono. Pełną gotowość wszystkie zamówione maszyny osiągną w roku 2026), plus 10 maszyn należących do US Marine Corps.
  • 4 morskie śmigłowce uderzeniowe Wildcat;
  • 7 ciężkich śmigłowców ZOP Merlin MK2;
  • 3 ciężkie śmigłowce dla wojsk specjalnych Merlin Mk4.

Choć oficjalnie tego nie powiedziano podejrzewa się także, że w składzie grupy lotniczej znajdą się także trzy nowe Merliny wczesnego ostrzegania Crowsnest, które trenują obecnie z pokładu lotniskowca.

Brytyjski zwrot w kierunku dalekiego Wschodu ma w kolejnych latach przejawiać się nie tylko wizytami lotniskowca z jednostkami towarzyszącymi. Jeszcze w tym roku ma rozpocząć się wysyłanie na te wody przez Zjednoczone Królestwo pełnomorskich patrolowców, a od 2023 na stałe ma być tam rozmieszczona jedna fregata (czyli jeden z 19 bojowych okrętów nawodnych posiadanych przez Londyn).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Reklama
JPC
środa, 26 maja 2021, 12:01

fajne zdjecie - taki tłok na pokładzie startowym ze nawet roweru nie ma gdzie zaparkować - i to stealth działa super nawet w pasmie widzialnym promieniowania elektromagnetycznego...tylko 2 widać reszta ma włączone maskowanie... :D,

antywyspiarz
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:46

Brytom się Kuantan 2.0 marzy.

prawnik
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:38

Tylko niech nie wysyłają w tamte okolice HMS Prince of Wales bo tam już jego dziadek na dnie leży

Viktor
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:14

Przejda przez suez I zaparkują w adenie Szczęścia życzę

easyrider
czwartek, 29 kwietnia 2021, 07:18

Wszystko to pięknie wygląda na stronie internetowej ale żadnej Globalnej Brytanii już nie ma. Jest półislamska Brytania, w której muzułmanie protestują przeciwko hodowcom prosiaków i żądają zaprzestania produkcji wieprzowiny a imamowie wyznaczają nagrodę 60 tys. funtów za zabicie jakiegokolwiek funkcjonariusza. Grupa lotniskowca tych problemów nie rozwiąże. Pozostaje dalej wierzyć, że islamizacja kraju to jednak jest postęp a nie problem.

...
czwartek, 29 kwietnia 2021, 00:50

Wielki Brat kazal to i my bedziemy budowac okrety by walczyc o Tajwan

Chyżwar dawniej Marek
czwartek, 29 kwietnia 2021, 12:17

Będziemy je budowali dlatego, żebyście grzecznie siedzieli w Kronsztadzie.

OLO
czwartek, 29 kwietnia 2021, 00:38

Royal Navy nie powraca do dawnej formy i pozycji. To se ne vrati. Z dawnego kaszalota/orki co najwyżej będzie już tylko barrakuda/mały rekin/murena. Royal Navy dysponuje aktualnie tylko między 1/4, a 1/6 potencjału, który miała jeszcze w 1960 r. W 1960 r. miała 48 okrętów podwodnych, 9 lotniskowców!, 6 krążowników, 55 niszczycieli oraz 84 fregaty. Jeszcze dobrze się prezentowała w 1970 r. 42 okręty podwodne, 5 lotniskowców, 4 krążowniki, 19 niszczycieli oraz 74 fregaty. Potem do 1990 r. jako tako trzymała dawny poziom. 31 okrętów podwodnych, 3 lotniskowce, 14 niszczycieli oraz 35 fregat. Po upadku jednak ZSRR UK zupełnie odpuściła wydatki na wojsko i flotę. Aktualnie Royal Navy ma 11 okrętów podwodnych, łącznie 21 fregat i niszczycieli oraz 2 lotniskowce (1 z gotowością operacyjną, drugi póki co bez niej). Nie ma co porównywać aktualnej Royal Navy z dawną wielkością i potęgą Royal Navy choćby z 1960 r. czy choćby jeszcze z 1970 r.

Przepaść
środa, 28 kwietnia 2021, 20:46

USA - F-35B, Chiny - brak nawet odpowiednika AV-8B, a co dopiero F-35B.

Słoń Trąbalski
niedziela, 2 maja 2021, 00:36

Chińczykom nie jest potrzebny żaden wynalazek tego typu. oni budują lotniskowce dla prawdziwych samolotów.

Davien
niedziela, 2 maja 2021, 18:34

Taak, jakby J-15 czyli ulepszona kopia najgorszej maszyny pokładowej wszechczasó czyli Su-33 był prawdziwym samolotem pokładowym:))

czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:15

A po co Chinom F-35? Zamierzaja napadać na USA?

R
czwartek, 29 kwietnia 2021, 10:05

I co z tego.

Msm
czwartek, 29 kwietnia 2021, 09:14

F35B to nie jest nic specjalnego na lotniskowiec przez krótki zasięg.

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:00

Zasięg bojowy 980km tylko na zbiornikach wewnetrznych jest całkiem duzy i porównywalny lub wiekszy od innych maszyn pokładowych. jedynie Rafale M i F-35C maja większy.

Extern
środa, 28 kwietnia 2021, 20:32

Jak nic płyną odzyskać dla korony Singapur :-).

GB
czwartek, 29 kwietnia 2021, 10:36

Chyba Hongkong..

Jan
środa, 28 kwietnia 2021, 20:23

za dekadę "lekarze" z pontonów przesiądą się na lotniskowiec

Valdore
środa, 28 kwietnia 2021, 23:04

Iwanku, może najpierw zbudujcie w tej Rosji jakis lotniskowiec:)

Piotr ze Szwecji
środa, 28 kwietnia 2021, 18:35

Pięknie. Większe i nowocześniejsze lotnicze siły bojowe, niż całe Lotnictwo MW posiada. Czego mi w tym obrazie zespołu lotniskowców brakuje to 2-4 Mieczników, 1 dodatkowy uderzeniowy OP i śmigłowcowiec desantowy z batalionem brytyjskiej piechoty morskiej. Aż łezka w oku staje. Pomyśleć, że Polskę też byłoby stać na taki 1 zespół bojowy MW. Niestety rozwój w Polsce na przykładzie polskich stoczni i troski polityków o polski przemysł szedł zawsze wstecznie i na opak, z żebraczą miseczką w ręku na kolanach przed cudzoziemskimi inwestorami. Muzeum na uposażeniu Wojsk Lądowych tego najlepszym wizualnym dowodem. Porażająca impotencja Polski.

gugluk
środa, 28 kwietnia 2021, 22:17

A po co ?

Piotr ze Szwecji
czwartek, 29 kwietnia 2021, 11:28

Nie czytasz gazet? Właśnie 200 mld złotych chcą utopić w platformy wiertnicze na Morzu Północnym. Nie pierwsze miliardy i nie ostatnie do tej pory. Wiesz gdzie jest Morze Północne? To nie pierwsza taka inwestycja strategiczna tych "geniuszy" ekonomicznych. To się nazywa projekcja siły, który jest jednym ze środków odstraszania od ataku na Polskę. Żadne Mieczniki bezpieczeństwa tym platformom wiertniczym na Morzu Północnym nie zapewnią, bo to okręty eskortowe, a nie żadne rakietowe OP jak Orka czy taki właśnie brytyjski zespół lotniskowca (podpowiedź, że nie ukryją się pod wodą przed samolotami, ani własnych samolotów do obrony nie przenoszą).

Jasiu
środa, 28 kwietnia 2021, 18:54

A po kiego Polsce lotniskowiec i cały zespół lotniskowy ? Komuś coś się pomyliło i chce żeby polski żołnierz był za mięso armatnie dla wszystkich "sojuszników" jak w czasie II wojny światowej. Wystarczy, że jeszcze niedawno nasi generałowie chcieli głównie bronić Berlina a połowę Polski oddać ruskim za friko.

Piotr ze Szwecji
czwartek, 29 kwietnia 2021, 11:44

Zespół lotniskowca/śmigłowcowca jest bardzo drogi i byle bieda nieuprzemysłowiony kraj technologicznych barbarzyńców sobie nań nie pozwoli. PKB wiadomo, a przemysł to nie turyści, kartofle i same montownie. ---------- Po co Polsce środki strategicznego odstraszania? Widzisz, podczas WW2 Niemcy brali pod uwagę w pewnym momencie wybór ataku na Szwajcarię albo Związek Sowiecki. W rachunkach im wyszło, że walka ze Szwajcarią zaangażuje tak poważne siły zbrojne, że Niemców na taki atak po prostu nie było stać. To był rezultat zręcznego użycia przez Szwajcarię środków odstraszania. Tam jest parę formacji wojskowych, które można w ten sposób wykorzystać jak broń atomową, włącznie z masową obroną terytorialną, jak ta w Szwajcarii. ---------- Nasi generałowie i używane przez nich wojskowe tradycje mocarstwowe Rosji i Niemiec nie pasują do Polski, kraju wielkości Korei Południowej, a nie wielkości Chin. Acz daruję sobie komentarz o megalomanii tego polskiego wojskowego profesjonalizmu, który przekłada się na przegrane Kampanie Wrześniowe i brutalny etatyzm, szczególnie rzucający się na muzeum uzbrojenia czy to w Wojskach Lądowych czy w Marynarce Wojennej. Muzeum, które WP często nawet kuriozalnie nie chce nawet zastąpić nowoczesnymi rodzajami uzbrojenia. Patrz sytuacja z dronami w WP choćby?

xXx
czwartek, 29 kwietnia 2021, 11:06

Jasiu, skąd ty masz takie pomysły? "Niedawno nasi generałowie chcieli głównie bronić Berlina". Czy Ty aby nie z ST. Petersburga? Bo w innym przypadku, to chyba problemy ze samym sobą. Otóż, jeszcze niedawno, za poprzedniej ekipy pomimo nieporównywalnie mniejszych pieniędzy wreszcie ruszono z programami: ZSSW-30, Borsuk, Rak, JASSM, zakończono problem z Krabem. Przygotowano b. dobry projekt z Caracalem oraz Patriot, które to programy uwaliła obecną władza i ... podpisała umowę na Patrioty. Coś niebywałego. Nie porówmuj amatorów (obecnych) do ludzi mądrych i sensownych.

Monkey
środa, 28 kwietnia 2021, 16:51

Miło wiedzieć, że Royal Navy choć częściowo stara się nawiązać do dawnej potęgi, tym razem jednak już jako lider British Commonwealth, a nie jako kolonizator. W tej beczułce miodu jest jednak łyzka dziegciu. To fakt, że więcej będzie amerykańskich F35B niż brytyjskich na pokładzie brytyjskiego lotniskowca. Co pokazuje, jak bardzo UK jest zależne od USA w niektórych obszarach.

observer
środa, 28 kwietnia 2021, 22:33

Zależne od USA ale niezależne od Niemiec (UE). Wielka Brytania po wyjściu z UE, gdzie wyspiarze byli t tłamszeni na morzach i oceanach przez wiodące państwo lądowe, zaczyna od podstaw kreować w miarę niezależną politykę państwa morskiego.

ito
środa, 28 kwietnia 2021, 19:33

We wszystkich obszarach. Z RN naprawdę pozostał cień, mimo odstawiania szopki. Pytanie, czy w przypadku takiego wypadku jak na Falklandach w 1982- gim dziś by sobie poradzili? Zwłaszcza na Dalekim Wschodzie wyrosły całkiem pokaźne marynarki, a klub posiadaczy lotniskowców się poszerzył- przede wszystkim w Azji południowo- wschodniej.

bender
środa, 28 kwietnia 2021, 22:23

Z czysto technologicznego punktu widzenia RN wygrałaby bitwę powietrzno-morska z dowolnym państwem południowoamerykańskim. Jednak na Dalekim Wschodzie przewaga technologiczna nie jest tak duża, a floty Japonii, Korei Płd dysponują podobnymi technologiami, a wkrótce również samolotami stealth. Na własnych wodach wyzwaniem byłyby też floty Chin i Wietnamu.

R
czwartek, 29 kwietnia 2021, 10:06

Pomazyc zawsze mozna.

niedziela, 2 maja 2021, 00:40

Chiny to by ich czapkami nakryli.

gugluk
środa, 28 kwietnia 2021, 22:21

Docelowo 48 F 35 B kupili. Mało ? Po 24 na jeden lotniskowiec

ktr
środa, 28 kwietnia 2021, 16:11

Polecam zestawić z niemającą analogów na świecie grupą uderzeniową Kuzniecowa, czyli krążownik lotniczy, zbiornikowiec i holownik żeby za ten cud techniki na skały nie zdryfował. I obrazkowo wóz straży pożarnej na pokładzie.

Mikkon
środa, 28 kwietnia 2021, 21:35

"I obrazkowo wóz straży pożarnej na pokładzie" - a nie mieli tam dwóch?

Sarmata
środa, 28 kwietnia 2021, 19:41

Akurat brytyjczykom też by się przydał holownik bo na razie ten ich lotniskowiec za każdym razem po wyjsciu w morze wracał uszkodzony i nabierał wody pod pokład.

Davien
środa, 28 kwietnia 2021, 23:07

Popierwsze wracał o własnych siłach, po drugie to jednostka prototypowa, swiezo zbudowana, czego o kuzniecowie powiedziec nie mozna i to w obu przypadkach:)

GB
środa, 28 kwietnia 2021, 20:39

To nowy prototypowy lotniskowiec, więc w czasie prób miał prawo się psuć. Teraz widocznie uznano że jest zdolny do służby operacyjnej. Jak będzie to się okaże w czasie tego rejsu. Zaś jak fatalnie wypada rosyjski Kuzniecow w rejsach to widać od początku lat 90 XX wieku.

Monkey
środa, 28 kwietnia 2021, 23:27

@GB: Daj juz spokój. Kuzniecow był, jest i będzie prototypem. jakby tak nie było, to przecież Wariag nie byłby w ChRL czy ten inny skasowany. ZSRR sie rozpadł i rozpadły sie powiązania zakładowe. Niektóre komponenty Roisja musi teraz wytworzyc sama. Trochę jak z MiG29, Su22, T72, BWP1 itd. w Polsce. Chcemy cos pozyskać, Rosja nam nie da, musimy kombinować. Takie życie.

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:05

Monkey, Kuzniecow wywodzi się z jednostek typu Mińsk/Kijów wiec juz może daruj sobie to wybielanie Rosji

Monkey
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:37

@Davien: Wywodzi się czyli nie jest jednostką tego samego typu. Jest prototypem typu 1143.5

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 18:45

Nie, jest jednostka typu 1143.5 a Minsk to 1143, teraz sobie zobacz co w ZSRS oznaczały takie oznaczenia. Prototypem to masz HMS Queen Elisabeth

frustratus rex
środa, 28 kwietnia 2021, 19:16

Na ciebie zawsze można liczyć.

Tweets Defence24