Reklama

Pomostowa Narew we wrześniu w służbie

Autor. MBDA

Dziś ma nastąpić podpisanie umowy na dwie baterie systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu, które wpisują się częściowo w przygotowywany obecnie system obrony powietrznej o kryptonimie Narew.

Reklama

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Reklama

Narew ma objąć docelowo 23 baterie, jednak rozpoczęcie jego programu trwa i pierwsze baterie wejdą do służby najszybciej za kilka lat. Stąd w obecnej sytuacji, rosyjskiej wojny na Ukrainie, zapadła decyzja o pozyskaniu pierwszych systemów przypominających te docelowe, jeśli chodzi o główne założenie w tym zastosowany brytyjski pocisk CAMM i stacje radiolokacyjne Soła.

Dzisiejsza umowa zostanie podpisana z jednej strony przez Agencję Uzbrojenia reprezentującą Skarb Państwa oraz konsorcjum PGZ-Narew.

Reklama

Czytaj też

Reklama

W wyniku realizacji umowy pozyskane zostaną dwie jednostki ogniowe systemu obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu, z których pierwsza zostanie dostarczona do Sił Zbrojnych RP już we wrześniu br. Druga jednostka ogniowa zostanie przekazana na przełomie 2022 i 2023 roku. Wraz z systemami obrony przeciwlotniczej umowa przewiduje pozyskanie pakietu szkoleniowego, logistycznego oraz wsparcie wykonawcy w eksploatacji sprzętu wojskowego.

Zdefiniowana w umowie konfiguracja sprzętowa jednostki ogniowej oparta zostanie na elementach obejmujących: zdolną do przerzutu stację radiolokacyjną Soła, urządzenia kierowania uzbrojeniem polskiej produkcji, pojazdy transportowo-załadowcze, trzy wyrzutnie iLauncher oraz pociski CAMM, zapewniającą wymagane przez Siły Zbrojne RP zdolności operacyjne.

Reklama

Czytaj też

Reklama

Powyższe ukompletowanie, choć nie stanowi docelowej konfiguracji jednostki ogniowej systemu Narew, pozwoli jednak w szybkim czasie dokonać rewolucyjnej zmiany w zakresie obrony polskiej przestrzeni powietrznej poprzez wykorzystanie wielokanałowych systemów przeciwlotniczych krótkiego zasięgu, z których każdy posiada kilkanaście kanałów celowania, co umożliwi zwalczanie wielu celów jednocześnie.

Reklama
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (8)

  1. Xzibit

    Jak w przypadku Patriota,dwie baterie na defiladę i starczy :)

    1. sebaa

      Jak w przypadku innych komentarzy umiejętność czytania ze zrozumieniem się kłania :) to nie boli .... chyba :P

    2. gregoz68

      Xzibit Wy macie jakieś obsesje defiladowe. Podobnie z ruskim węglem. Co słychać u pana Klicha?

    3. Autor Widmo

      Ruski węgiel = Kradziony Ukraińcom w Donbasie lub dofinansowywany przez Moskwę z Syberii. Przy normalnych kosztach transportu i wydobycia ruski węgiel byłby droższy niż nasz śląski. Pomijam fakt, że ruskie firmy nie płacą w swoim kraju podatków, bo finalnie Suek Polska, kupuje go od firm zarejestrowanych w rajach podatkowych. Taki to oto ruski mir dla obywateli Wielkiej Rosji.

  2. Tom97

    A jednak. Myślałem że nie dożyję

    1. Małopolska

      Ja daję ci "oskara" za najlepszy komentarz

    2. Piotr Skarga

      Przyłączam się z gratulacjami!

    3. DIM1

      @Tom97. Spoko, spoko ! Masz jeszcze na to 15 do 17 lat... Na razie nic się przecież jeszcze nie zmienia. Coś tam zakupują by się temu przyjrzeć, podopasowywać itp. Umowy na NAREW, 23 baterie... - tej jeszcze nie ma.

  3. Bunio

    Ostatnio bardzo popularne określenie "pomostowe". HIMARS-y pomostowe, "Wisła" pomostowa, Abramsy pomostowe. Ale to tak tradycja. W Warszawie też był most Syreny "pomostowy" przez 15 lat.

  4. ggg

    Na naszych oczach MON udowadnia, że ostatnie 2 dekady to czas stracony dla tematu modernizacji. Tyle było czasu na analizy i dialogi techniczne, tyle narad, a na końcu okazuje się że w najważniejszym z tematów modernizacji technicznej WP trzeba podpisać umowę na rozwiązanie pomostowe na ... dwie baterie. Gdyby nie wojna to pewnie by ta sama umowa była w 2023r. A teraz to znaczy, że biurokracja jednak nie wymaga zgromadzenia dodatkowej dokumentacji o którą przez 2 dekady tak bardzo walczyliście? Panowie, najpierw Abramsy, a teraz pomostowa Narew. Zróbcie coś żebym na Wasze planowanie patrzył inaczej niż na losowy błąd trafienia z T-72, bo bardzo się na niego zapatrzyliście.

    1. Piotr Skarga

      Ale się "nie da" inaczej. MON ma TYLKO dwie fazy działania: pierwsza to "czekamy, analizujemy,zmieniany warunki , dalej patrz pkt 1" oraz "budzimy się powoli, zaczynamy się spieszyć, kupujemy jak leci na warunkach dostawcy, ogłaszamy sukces"!!

  5. MI6

    Czyli jednak da się szybko.

    1. Qba

      To zakup z półki

    2. Valdore

      @Mi6, dlatego szybko że zrezygnowali z wymogu p[olonizacji wszystkiego , nawet najmniejszej srubki i zwyczajnie kupili z półki 2 baterie.

    3. Gnom

      Valdore, z niczego nie zrezygnowana, po prostu pierwsze będa troche inne niz nastepne. Poczytaj artykuł, szczególnie: "Powyższe ukompletowanie, choć nie stanowi docelowej konfiguracji jednostki ogniowej systemu Narew"

  6. Qba

    Warto zwrócić uwagę ze zrezygnowano z produkcji rakiet CAMM w Polsce

    1. Małopolska

      Gdzie jest o tym? To po pierwsze, po drugie, rozwiązanie jest "pomostowe". Jak chcesz mieć to na wrzesień, to wdrażanie produkcji musisz odłożyć na później.

    2. sebaa

      Warto zwrócić uwagę ze to zakup z półki :) i ze z niczego nie zrezygnowano noo chyba ze coś ci się przyśniło :P

    3. Chyżwar

      Nie zrezygnowano, tylko bierzemy rozwiązanie pomostowe. I dobrze robimy, bo zanim będziemy mogli produkować CAMMy upłynie trochę czasu a czekać nie ma co. Poza tym rakiet trzeba będzie do cholery i jeszcze trochę, więc ich produkcja w Polsce jak najbardziej będzie.

  7. POLAK

    ZALUP 3 bateri w tym roku było by pięknie 2 do obrony 1 do szkolenia i rozbudowa i zakup CAMMER Z MOŻLIWOŚCIĄ ZWIĘKSZENIA DO 60 KIL ZASIĘGU

  8. prawnik

    Ale że już ? ze w trybie nał i we wrześniu br ? A gdzie badanie podstawowego interesu , przetargi i protesty ?

    1. Qba

      Przecież to zakup z wolnej ręki w ramach pilnej potrzeby operacyjnej

Reklama